-
L15 дек 15Трудно сравнивать доходы в России и там. У нас реально (на предприятиях) забирают порядка 64% (пенсия, соцстрах, НДС, НДФЛ) дохода. У них 42% (или меньше) и больше зависит от штата. Ниже всего налоги на Аляске.
Льгот по налогам там много больше, но для этого нужно показывать и доказывать все свои затраты. При грамотном ведении своих дел останется порядка 18-25% (вместе с медстраховкой) налогов (для среднего дохода в $3500). Налог на землю и имущество больше зависит от района (стоимости земли). Для семьи из 3 (2+1) чел еда обходится в ~$1000.
Ещё там принято возвращать товар (одежду, электронику) в магазин после пользования в пару месяцев. Так мои друзья с чистой совестью сдали в магазин мои трусы и носки, купленные там же... Проблем со сдачей не возникло — видимо все сдают.-
A15 дек 15Ну во первых подоходный налог и значительная часть налогоподобных платежей рассчитываются по прогрессивной шкале
Во вторых, я лично не понимаю, зачем сравнивать размеры отчислений с фондов заработной платы? Работник договаривается с работодателем на определенную сумму компенсации за работу — именно эту оговоренную сумму работник и получает в качестве вознаграждения за свой труд, и именно с нее платит подоходный налог и свою долю отчислений в социальные фонды — что там платит работодатель с фонда заработной платы (а также прочие его расходы на содержание этого работника) это проблема работодателя — наемному служащему это в принципе пофиг. Это если вы пытаетесь сравнивать именно ДОХОДЫ НАЕМНЫХ РАБОТНИКОВ, а не расходы работодателей на наемную рабочую силу — последнее в официальной статистике так и именуется — стоимость рабочей силы и включает в себя помимо заработной платы все выплаты связанные с работников, его бонусы, офисные расходы итп.
"Льготы по налогам" условно можно разделить на две большие категории (и даже три категории, но там разница несущественна) — это возврат налогов связанный с теми или иными расходами (которые действительно нужно доказывать... скажем льготы связанные с покупкой недвижимости) и... ну скажем так — иные налоговые льготы (уменьшение ставки налогообложения), которые связаны с конкретной жизненной ситуацией — жизненную ситуацию впрочем тоже нужно доказывать.... Просто и первое и второе куда более "технологично" чем в РФ
А так да... доходы сравнивать трудно... и не совсем понятно зачем... на мой взгляд разумнее сравнивать уровень жизни (для чего нужно еще определиться с понятием "уровень жизни"), одним из компонентов которого являются доходы (не только заработная плата) наемных работников-
L15 дек 15"зачем сравнивать размеры отчислений с фондов заработной платы?"
И там и тут приходилось быть в качестве владельца предприятия. Поэтому и считаю систему когда сам работник платит за себя все налоги более удобной и практичной.
Да и сама статья даёт повод сравнивать жизнь там и тут.-
A15 дек 15Я попробую еще раз: Вы либо сравниваете ДОХОДЫ наемных служащих, либо РАСХОДЫ работодателей — это совершенно разные категории, а сам работник платит за себя "все налоги" только в очень примитивном обществе. Ни в РФ ни в США работник никогда не платит за себя ВСЕ налоги (и налогоподобные платежи) связанные прямо или косвенно с его заработной платы — это вне зависимости от того, насколько вы считаете данную систему справедливой, удобной или практичной — нет такого и все тут
Сама статья дает именно повод для сравнения но не дает достаточного количества информации для оного — судя по комментариям люди хотя и подозревают, что помимо заработной платы нужно еще принимать в расчет и расходы (к которым относятся и налоги), но оценки этих расходов берутся в основном из межзвездного пространства — типичный пример — берется усредненный размер заработной платы по некоему государству, затем берется максимальный размер подоходного налога (со ссылкой на какой нибудь блог например) типа вооон тот парень написал, что налоги ТАМ ДО 50%, стало быть берем 50% и смело применяем его к средней по стране зарплате... Или вот как вы к примеру "У них 42% и больге..." — далее эти 42% ... и применяются к заработной плате... Забыв увеличить эту самую заработную плату на размер отчислений работодателя...
Тоже самое по расходам на жилье к примеру — я очень люблю почитать мнение соотечественников умудренный безжизненным опытом, о том, сколько я оказывается плачу за жилье и за его обслуживание — прямо сердце радуется! Где-то на nnm один умник к примеру утверждал, что я оказывается плачу за отопление несколько тысяч евро в год по счетчику (на деле отопление входит в общую стоимость обслуживания дома), а за страховку оного не менее полутора тысяч тех-же евров (на деле — 121 евро в год).. что там еще... говорят за воду я плачу сотни полторы в мес (17 евро с чел), за электроэнергию пару сотен (и сорока не набирается — это при том, что сауна используется не менее одного раза в неделю)
Если сравнивать именно уровень жизни, то сравнивать надо не заработную плату, а "располагаемые доходы домохозяйств" — есть такая статистика, вкупе с различными типовыми расходами (т.е. расходы на жилье, расходы на питание, расходы на одежду и обувь, расходы на развлечения, на транспорт итп)-
16 дек 15ну в общем да, правильный подход. Хотя даже в этом случае очень трудно сопоставлять — абсолютно разная структура расходов домохозяйств. 30% расходов на питание — много или мало? и может быть это расходы на эко-продукты, или на черную икру, или там не утруждают себя домашней пищей т.е. в общем на блажь. А еще нужно учитывать закредитованность среднестатистического человека в любой цивилизованной стране. И % по банковским услугам могут быть весьма приличными. Т.е. все это можно в принципе сопоставить и сложить для себя какую-то картинку, но это если честно задаться желанием это сделать.
-
-
-
-
-
D15 дек 15В новом амстердаме в районе 35 % налоги, двухкомнатная аренда 1400 в месяц , електричество если особо не жечь 70 без кандишена , телефон ну примерно 50 , быстрый интернет так же, ну очень быстрый 80, машина дешёвая но хорошая новая 20000 , страховка на права без нарушений 500 за пол года , жрачка немного подешевле чем в мокскве, бизин тоже дешевле. Мед страховка с работы, если покупать говорят что от 400 в месяц.
-
-
S15 дек 15А теперь озвучь так же минимальные цены на продукты, жилье, комм.услуги, расскажи про налоги, про кучу необходимых страховок, учеба, лицензии на каждом шагу и тд и тп. Так что ненужно примерять их доллары к нашим реалиям. Доллар США в Америке, совсем не то же самое что доллар США в России.
И под занавес озвучь уровень безработицы.
Знаем мы эти сказки про райскую жизнь в США.-
L15 дек 15Для них создание своей "райской жизни" состоит в строгом выполнении ЗАКОНОВ. Сочтут благим делом заложить соседа выкинувшего бычок из окна машины. Штраф $200 обеспечен. Деньги ведь пойдут в казну и никто (теоретически) их не растратит. А если и растратит, то с удовольствием заложат и его.
Возвращался из дальнего рейса. Уже возле дома решил заправиться. Заправщик подсказал, что ОДНО из 24 колёс моего длиномера чуть приспустило. До дома 300м. Проехал 200м остановил полицейский. $300 — штраф. Заложил заправщик.
-
-
-
-
-
A15 дек 15Эта "жадность" оттого, что означенная "сотка" ЗАРАБОТАНА, т.е. досталась в результате неких трудозатрат...
Но если вы лично не трясетесь над каждой соткой, которая тем или иным образом у вас появиась, то готов принять от вас эту сотку в дар... более того — готов делать это регулярно... раз в месяц к примеру... или раз в день... -
17 дек 15Почему трясутся — очень просто. Стандарт жизни и доходы примерно усреднены у соответствующей социальной группы (это везде, не только в США), как правило, хочется себе позволить что-то большее, чем сосед. Для этого нужно экономить на чем-то. В конце концов выходит, что все экономят, показывая свою принадлежность к этой социальной группе. Американцы, кстати гораздо меньше трясутся над деньгами, чем европейцы, те крохоборы еще те. У нас, если посмотреть, сейчас ни чуть не хуже. У американцев есть очень хорошее качество — уважение к труду, причем к любому и абосолютное понимание ценности работы как источника существования. Я недавно приводил пример, повторюсь: фильм Терминал с Томом Хэнксом. Там герой Хэнкса случайно сильно намусорил и стал убирать за собой. Прибежал уборщик и начал на него ругаться: "Ты чего, я на этом этаже убираюсь, это моя работа, почему ты у меня отнимаешь работу?" Если у тебя есть востребованная профессия, и ты качественно делаешь свою работу, то в отличие от нашей реальности, почти безальтернативно будешь иметь достойный заработок и тебе хватит и на страховку, и на еду и на дом. Но опять же есть сильная стратификация общества и собственно относительно этого и окружение и район проживания и уровень школы для детей. Для подавляющего большинства — присутствие на своем социальном уровне — это большое напряжение.
-
-
-
-
-
-
V14 дек 15У них там нет понятия "на руки". Каждый платит налоги сам.
2600*12=31200 в принципе не плохо (примерно на 1/3 меньше, чем в среднем — это где то 41 000), но после налогов останется где то половина (только подоходный налог это 42%, а есть ещё местные + один из самых высоких налогов на недвижимость). А после уплаты страховок, коммуналки, покупки еды и кредитов баксов 200 у него на руках должно оставаться. :)-
-
-
-
V15 дек 15От чего вы предлагаете американцам отказаться?
От медицинских страховок? Один поход к доктору запросто может обойтись в штуку баксов.
Или быть может от обязательного страхования гражданской ответственности и покупки автомобиля? Тогда вы будете бесколесным, а человек в США без автомобиля — это безногий инвалид без коляски.
Не покупать дом и жить в съёмном жилье? Стоимость аренды почти такая же, как ежемесячный платёж банку + жильё может выступать в качестве залога по кредитам (у них там очень гибкие тарифные планы) + жильё является аналогом пенсионного фонда — пенсионеры часто его продают и переезжаю в частные пансионаты или просто путешествуют по миру (если, конечно, их жильё позволяет).
Не отдавать детей в детский сад? Тогда не понятно как работать. И там нельзя оставлять детей одних — никак. Вы обязаны будете нанять няню, которая обойдётся дороже, чем детский сад (как правило, дети и родители живут раздельно и очень часто на очень большом удалении друг от друга; у них не принято "лезть в жизнь своих детей").
Не отдавать детей в частную школу, на которую нормальные родители начинают откладывать заранее? и т.д.
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe