-
6 окт 15"Столько лет на мозги капали: *надо брать пример с Америки!*
Ну вот, теперь наши бравые good guys бомбят всяких bastards где-то там in the desert. Никаких тебе кирзачей и портянок, никакого пушечного мяса. Только хайтек, только хардкор. Что может быть более по-американски?
Нет, б... Опять недовольны." (с)-
S6 окт 15Проблема в том, что одними бомбами геополитическую проблему не решить.
Именно поэтому США всегда наносят тройной удар — сначала наносят удар по противнику на идеологическом фронте путем создания в СМИ образа политического "монстра" и "угрозы миру", затем на этом основании ломают противника путем санкций и блокад экономически (так сказать, "бьют по кошельку"), а уж потом (если не удалось первыми двумя способами добиться нужного результата) добивают физически (при условии, что противник не может дать адекватной "сдачи").
Так что если России не удастся победить на информационно-идеологическом фронте и надежно лишить ИГИЛ финансовой подпитки, то нынешние военные успехи могут не обеспечить нужного результата. Я уже не говорю о том, с какой легкостью российские политики идут под давлением Запада на геополитические уступки, нивелируя и обесценивая добытые кровью и потом российских военных победы и завоевания.-
-
S6 окт 15Что касается "монстра из игил", то не стоит забывать про "знаменитые" американские "двойные стандарты", в которые, в частности, входит "знаменитое" правило: "Он хоть и сукин сын, но наш сукин сын...". Так что на словах США называют ИГИЛ "угрозой миру", однако реально воюют с ними по принципу ловли "Неуловимого Джо", т.е. никак. Впрочем, я не удивлюсь, что если Сирия при поддержке России добьется успехов в борьбе с сепаратистами и бандитами, то все эти ближневосточные потомки арабских халифов и турецких османов при поддержке США могут объединиться в финансовой и военной поддержке этих сил против действий России на Ближнем Востоке, в результате чего Россия может увязнуть в новой "интернациональной помощи братскому народу...".
Впрочем, о чем это я? Для "патриотической общественности" главное с криками "ура!" влезть в драку. А что будет потом с "руками-ногами-зубами-глазами" ее в настоящий момент не интересует, поскольку все можно будет списать на "злые происки врагов".-
-
S6 окт 15Так и я о том же. Лично мне уже один раз в жизни "интернационального долга" хватило, и второго уже не хочется. Ну а если кто-то из "профи" GTA или WoT рвется в реальный бой "...за Веру, Царя и Отечество", то, им можно толлько сказать "Welkome!"... Ну а будет у них "You Win!" или "Game Over..." — это как повезет.
-
6 окт 15так никто никого и не заставляет. Добровольцев вполне достаточно. Вы удивитесь, но среди военных очень много карьеристов. А война — единственное место, где без махровой лапы можно сделать успешную карьеру. Рискованно? Конечно, но зачем еще идти в армию? Это место не для жизнелюбивых трусоватых личностей-
S6 окт 15Вы удивитесь, но среди военных очень много карьеристов Ну так не зря же говорят, что "...какой солдат не мечтает стать генералом". ;) Но в основном это касается тех, кто решил стать профессиональным военным и начал свою карьеру через военное училище, среди срочников процент желающих сделать карьеру военного в мое время был относительно не велик. А война — единственное место, где без махровой лапы можно сделать успешную карьеру. А вот тут я немного не согласен. Да, участие в боевых действиях, действительно способствует быстрому продвижению по службе, но не всегда — судьба полковника Буданов тому пример.
Впрочем, успешно продвигаться по карьерной лестнице в силовых структурах можно и другим способом — достаточно уметь "идти по головам" подчиненных и сослуживцев, а так же быть готовым на все для того, чтобы угодить начальству. И такой способ "делать карьеру", увы, довольно распространен среди "жизнелюбивых трусоватых личностей", особенно в системе органов МВД и, частично, ВС (как правило, внутренних войск).
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6 окт 15Строго ИМХО,
Почему-то никто не озвучил мысль, что военная помощь оказана за соответствующую оплату (а заплатить мог не только асад, но и Израиль, и кто-то ещё).
Я например не услышал ни одного заявления про безвозмездную военную помощь (возможно невнимательно слушал)...
Если плата будет, интересно проведут ли её через бюджет эрэфии (или откатами)?-
6 окт 15Оплата не обязательно должна выглядеть как конверт, дипломат, багажник, грузовик нужное подчеркнуть, набитый долларами. Зачастую геополитические интересы приносят больше пользы, а в перспективе, возможно, и прибыли.
-
-
V5 окт 15"Приняв решение вступить в войну в Сирии, Владимир Путин снова заставил разговаривать с собой западных лидеров и отвлек внимание российского ватника от медленно дотлевающего Донбасса.
Тактическая задача выполнена." "
Очень точно подмечено. Большинство комментариев это подтверждают. Поцреотов ака "ватников" не волнует ни обнищание, ни позор с Лугандонией, которая не стала ни Россией, ни отдельной страной, а превратилась в смердящую помойку, пожирающую бесконечные "гумконвои" и ставшую последним прибежищем для сотен российских "отпускников". У них новый прикол: поддержка очередного ближневосточного тирана.
"Вопрос в том, каковы будут для России стратегческие последствия этой войны?"
А вот тут всё печальнее. Потому что варианта два.
Лучший: асадовский режим станет очередным российским проектом, вроде Лугандонии, Абхазии, Приднестровья, Южной Осетии — в общем дорогостоящей игрушкой, единственная цель которой — показать, что без России международные проблемы не решаются (потому что Россия их создает). Проект, дающий Путину возможность кичиться своей мнимой крутостью, за которую россияне будут расплачиваться деньгами и порой жизнями.
Худший: Сирия станет для России тем, чем Афган стал для СССР — последней предсмертной попыткой поиграться в империю, которая будет стоить режиму (а то и стране) существования.-
6 окт 15"Лугандония", "ватники", "смердящая помойка", ...
И после этого Вы действительно думаете что население Донбасса мечтает слиться с вами в страстном поцелуе? Стонет под сапогом российских оккупантов и стремится обратно в неньку?-
V6 окт 15Ни с каким Донбассом я сливаться не собираюсь, тем более что я россиянин и понимаю, что взять на содержание ещё несколько миллионов гопников (в своё время обеспечивших победу на выборах президента дважды судимому четкому поцыку с района) — последнее, в чем нуждается Россия в нынешнее время. Но термины я конечно использовал осознанно. Потому что то, что образовалось на Юго-Востоке Украины страной назвать никак нельзя. Это никакая не "ново-" и не "-россия", это именно Лугандония, страна Шариковых. Ватники — это далеко не все россияне, и даже не 86%, но это достаточно значимая часть населения России, чтоб президент выбирал курс, ориентируясь на реакцию именно этого слоя населения.
Беда заключается в том, что ватники — это по-сути те же Шариковы. Россия страна большая и у неё инерция намного больше, чем у пары регионов Украины, но Шариковы приводят свои страны к одному итогу, поэтому Лугандония — это маяк, живой пример того, во что может превратиться вся Россия, если курс российских властей и общественные настроения останутся неизменными. Ориентируясь на эмоции Шариковых Путин всю Россию сделает Лугандонией. Именно поэтмоу я, как патриот России (но никак не поЦреот) против путинских авантюр.-
6 окт 15Да ладно врать то, гражданин гандонии, белой или на букву У. Про стекломой почему-то в твоем посте ничего не увидел, забыл наверное.
Украина — это маяк, живой пример того, во что может превратиться вся Россия, если курс российских властей и общественные настроения изменятся.
Но, сам понимаешь, пока у власти не алкаш в вышиванке, этого не произойдет.-
V6 окт 15Ну да, по-вашему раз человек россиянин, то он должен оправдывать любой бред, который творит власть, и слепо верить телеку... Но вменяемые люди вашу точку зрения не разделяют. Украина действительно шла по пути превращения в одну большую Лугандонию. Не просто так её президентом был донецкий гопник. Шла по этому пути быстрее России (инерция меньше) , но в последний момент свернула. Конец 2013 года — тот рубикон, когда большая часть Украины отказалась превращаться в Лугандонию. Тогда, не без помощи России конечно, произошел раскол в результате чего часть страны (к счастью для украинцев — бОльшая) повернула на курс превращения в европейскую страну. Это не значит, что Украина через год догонит Польшу. Слишком много сделано на пути превращения всей страны в "Лугандонию", но хотя бы есть позитивное стремление, правильный вектор. А вот меньшая часть страны, та самая что подарила Украине президента-гопника, ускорилась и на всех парах влетела в хаос и безнадежность.
В результате получаем три ситуации: 1) основная часть Украины, которая была близка к состоянию Лугандонии, но в последний момент выбрала вектор движения в сторону цивилизованного мира, пойдет в Европу. 2) Лугандония, которая собственно так и называется, будет местным Сомали. 3) Россия, которая в своё время на пути к Лугандонии немного отстала от Украины, но (поскольку сохраняет вектор "развития" в "нужном" направлении) относительно скоро будет вся целиком похожа на Донецк и Луганск. И это действительно будет скоро. СССР в 1980-м году проводил Олимпиады, вел имперскую политику в разных регионах мира, "догонял и обгонял загнивающий запад"... через 10 лет СССР умер. Что такое 10 лет в масштабах истории? Пара мгновений. И, к сожалению, поскольку в России этот курс чрезвычайно популярен среди населения, повернуть вспять будет невозможно. Для поворота нужен "майдан".-
-
V6 окт 15В данном контексте "вперед" шагнул Донбасс. В остальной Украине такого хаоса как в Донецке нет. А ведь какие красивые сказки рассказывали "гиркины-моторолы": Донбасс кормит Украину, Киев паразитирует... В итоге когда "кормить" нужно не 45 миллионов, а только 2-3 миллиона, "кормящий всех" Донбасс скатился в состояние более привычное для Конго.
-
6 окт 15хаос в Донецке создан нынешней украинской властью обстрелами, перекрытием торговли, отключением банков... Но цель не достигнута: народ не восстал и не вернулся в лоно нэнькы Украины, а дружно ее возненавидел. Ни вижу ни одного шанса возврата к исходному статус кво. И, кстати, около 2 миллионов беженцев из Украины растворилось на бескрайних просторах России. За это огромное спасибо придурковатой украинской власти. Присылайте еще.
-
V6 окт 15Ну так зачем торговля с Украиной "кормящему всех" Донбассу? Всё, что не производится в этом "Клондайке" можно купить в России. Теперь, когда 40 миллионов "бездельников" слезли с шеи Донбасса, он должен быть восточно-европейской Швейцарией... а он стал Восточно-Европейским Сомали. Стало быть лгали граждане Гиркины-моторолы. Да и что вообще ожидать от региона, подарившего Украине президента-гопника.
-
-
V6 окт 15Восстановят то, что сами и порушили? Осушат шахты которые сами и затопили? Врятли. Восстановят старые связи? С кем? Там связи были с другими регионами Украины. И о каких новых связях может идти речь, кто будет делать бизнес с европейским Сомали? А Швейцарию никто бомбить не будет потому что там люди головой думают, а не жопой.
-
6 окт 15Ага, сами себя высекли. Не волнуйтесь, связи с Россией легко заменят связи с Украиной. Люди там трудолюбивые, все наладится. А Швейцарию бомбить может и не будут, но а вдруг. Какова там жизнь то будет? Хотя уговорили, давайте более близкий к жизни вариант: бомбанем Киев и область. Какова там сразу жизнь станет и как быстро восстановится?
-
V6 окт 15Как связи с Россией "легко заменяют связи" видно на примере Абхазии. Просто посмотрите на виды Батуми и виды Сухуми и всё станет ясно. А донецкие "трудолюбивые" люди всё время жили за счет самого примитивного вида деятельности — проедания ресурсов. Так что если они ничего не смогли построить в прошлом, то ничего не смогут и в будущем. И да, они сами себя высекли. С гопниками так бывает. Гопники порой меняют годы своей свободы на мобильный телефон, так что ничего удивительного в том, что именно Донбасс превратился в помойку, а не "нищий" запад Украины весьма закономерно.
-
6 окт 15Сколько бомб упало на Львов или Ужгород? И какие такие достижения имеются у западенцев, кроме приграничной челночной торговли с Польшей или Венгрией? Какие солидные высокотехнологичные предприятия назвать можете?
Да, в Абхазии жизнь не простая, так ведь пострадала она не по детски и до сих пор под санкциями мирового гегемона и его шавок. Грузия крошечная, США в свое время взяли ее на содержание. А вот Украину взять на содержание даже им не под силу, слишком большая. Да и аппетиты ее вороватого руководства удовлетворить никто не сможет, специфические товарищи. По оценкам МВФ, за год падение ВВП Украины составит около 11%, крутой шаг вперед-
V6 окт 15На Абхазию никто санкции не накладывал. Просто до неё никому дела нет. Но это прекрасный пример того, как "связи с Россией легко заменяют другие связи". Абхазия порвала отношения с Грузией, выбрала "русский мир" и скатилась в сраное говно. Донецк порвал связи с Украиной, выбрал "русский мир" и скатился в сраное говно. Всё закономерно.
Украину брать на содержание не нужно. Так как в Украине (кроме востока) люди умеют работать. Доказательством тому является разница между Донбассом и западом Украины ещё до 2014 года. Донбасс со своими своими ресурсами был по большому счету помойкой ещё тогда, а на Западе ресурсов не было, но и города и деревни выглядели куда приличнее.-
7 окт 15Просветите, зачем Киев так вцепился в донецкую помойку? С газ долой из сердца вон и стройте им на зависть процветающую Украину...
И еще, не все измеряется толщиной бутерброда. Тем же абхазам дороже оставаться пусть и менее богатыми, но свободными, сохраняющими свое Я, чем за подачки забыть свои корни, свой язык, своих предков. Россия тем и отличается от унитаров типа западенцев, что не переделывает ВСЕХ ПО СВОЕМУ ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ. Не надо себя Богом воображать.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
V6 окт 15Ну что же, вы не один такой. Вот только если бы выбрали вариант "быть думающим человеком", то у вас в голове появилась бы мысль: "Япония и Германия, разрушенные войной являются ныне передовыми развитыми странами с высоким уровнем жизни. Финляндия, менее 100 лет назад бывшая отсталой провинцией России типа Карелии, теперь одна из самых благополучных для жизни стран. Польша, которая так же была провинцией России — крупнейшая экономика Восточной Европы и вторая по уровню жизни страна Восточной Европы. Аляска, которая была ещё большим захолустьем чем Чукотка так же смотрится на фоне Чукотки не хуже, чем Финляндия на фоне Карелии. А вот Россия, в которой многие предпочитают быть ватниками до сих пор живет в феодализме и за в которой в условиях третьего мира живет вся страна, за исключением в лучшем случае 5 городов с пригородами". И тогда бы вам в голову пришла вторая мысль: "если чрезвычайно богатая ресурсами страна пришла к состоянию банановой республики, то наверное не правильная система выстроена в этой стране как политическая, так и экономическая".
-
-
-
6 окт 15запросто: и Япония и Германия — страны с ограниченным суверенитетом (и там и там стоят оккупационные войска США). В замен США вложили в их экономику огромные деньги, не из благотворительности, конечно, а ради создания, так сказать, роскошной витрины развитого капитализма. А Финляндию, как это не странно, раскормил СССР, дабы показать всему миру как выгодно дружить с СССР в экономической области.
-
V6 окт 15Россия, печатающая свои рубли под обеспечение долларами, и не дающая миру ничего кроме сырья и трёх ракетных движков в год имеет куда меньше суверенитета, чем Япония, обладающая собственной валютой и производящая высокотехнологичную продукцию. Финляндия продолжила процветать даже после того как помер СССР, который её якобы "кормил", так что и этот "аргумент" ни куда не годится.
-
6 окт 15Финляндия и сейчас кормится от России, это раз.
Да, наша финансовая система завязана на доллар, как и экономика ВСЕГО мира, кроме десятка ИЗБРАННЫХ стран, однако, ничто не вечно под Луной, работа идет, систему потихоньку рушат. Россия лидер в атомной отрасли, заказ АЭС текущий на 300 лярдов $, как ни странно, продаем автомобили, трактора и еще много чего. Меньше чем хотелось бы, но все же и немало-
V6 окт 15Финляндия никоим образом от России не кормится, так как Россия даже является основным торговым партнером Финляндии. Финны сами себя кормят. А Россия даже крохотную по населению Карелию накормить не в состоянии. И что бы там Россия не производила, и если её экономика целиком и полностью зависит от цены на один единственный товар, на стоимость которого РФ даже повлиять не в состоянии, то значит Россия — просто сырьевая колония без какого бы то ни было суверенитета. А Япония и Германия — как раз в числе тех самых избранных стран и вполне заслуженно.
-
6 окт 15Структура экспорта России постоянно меняется, но быстро этого сделать просто нельзя. А наличие природных ресурсов — наше конкурентное преимущество, просто им надо грамотно пользоваться, учимся. Нам предрекали крах уже при 80 баксах за баррель, однако ничего смертельного не случилось и не случится и при 20. А финны не сами себя кормят, мы им здорово помогаем кормиться, до тех пор, пока они себя грамотно ведут, это и нам выгодно. Прибалты полезли в бутылку — получили ответ, поплохело сразу. Хотеть и мочь — разные вещи. Экономика ведущих стран настраивалась веками, так что и мы рано или поздно свой путь нащупаем.
-
V6 окт 15Смертельного? Если од смертельным понимать единовременную гибель всей России, то конечно этого не будет. Как-то люди жить будут. В Сомали и Гаити люди тоже как-то живут. Но в том и разница, что можно жить как в Гаити, а можно как в Финляндии.
В России случился именно крах, потому что двукратное падение экономики, двукратное обнищание населения — это крах. Причем для многих людей в буквальном смысле смертельное явление: в России снижаются расходы на здравоохранение, лекарства и оборудование стало дороже, врачей стало меньше, закономерно выросла смертность.
Финны сами себя кормят и как я уже показал на Россию приходится лишь от силы 8% финского экспорта (не более 3% экономики). Им эти 3% особой погоды не делают.-
Z6 окт 15Интересно, "врачей стало меньше"... Они тоже вымерли? Какое там двукратное обнищание населения, где ты его увидел... Да, все подорожало, да стало посложнее... Но я как отдавал кредит, так и отдаю, по графику, сын в школу, на дополнительный английский и в спортивную секцию как ходил, так и ходит, я как ездил на рыбалку, так и езжу... Фиг знает, где это "все пропало, они все умерли!!!!"...
-
Z6 окт 15Заглянул в профиль к клоуну vlad-an. Регистрация — 6 июня, за это время более полутора тысяч комментариев, и практически все поливают грязью Россию. У меня за 4 с лишним года — 836. Т.е. чел нифига не делает, целыми днями сидит на сайте, и строчит, строчит, строчит. Интересно, а где же он берет "на покушать"? 100% зарплатный тролль. Их, таких, даже в расчет принимать нельзя
-
-
Z6 окт 15Я не знаю (да и не особо хочу знать) кто ты и где ты, но ты доедь до России-то, клоун, да посмотри на нее. Не так чтобы мы уж прям процветали, но и "все пропало" это полная ложь. Все неплохо, все живет, дети рождаются, работаем. А такие как ты просто плесень, научившаяся по клавиатурке стучать да грязью мою страну поливать (ну, кажись на бан очередной наговорил. Переживу)
-
-
V6 окт 15Финнам насрать на страну, торговля с которой им обеспечивает лишь пару процентов ВВП. А двукратного падения уровня жизни можно было не заметить, только если вы безвылазно живете в селе и покупаете только водку у местной бабки.
Подорожало вдвое всё кроме той части цены, которая приходится на зарплату россиян. Ну и цена на безнин в Рф не выросла (и не упала), что вообще абсурдно, учитывая общемировое снижение цен на топливо. Плюс подорожали кредиты. В каких-то группах товаров зарплата — основа, поэтому там конечно не двукратное падение. Но всё остальное, от импортных семян для сельского хозяйства, до импортной техники подорожало в два раза. Радоваться тому, что "мы ничего не заметили" могут только самые нищие из россиян, у которых нет ни иномарок, ни компьютеров, которые никогда не покупают импортных лекарств и не ездят за границу и одежду покупают раз в три года. Вы один из таких? Но поверьте, это не повод для гордости.
-
-
Z6 окт 15vlad-an
Финны сами себя кормят и как я уже показал на Россию приходится лишь от силы 8% финского экспорта (не более 3% экономики). Им эти 3% особой погоды не делают.
И опять вы обосратушки
на Финляндию приходится 14.9 % импорта из России
Хотя после ваших долбоклюйских рулад про ВВП Норвегии и как они процветать будут без нефти и газа вы уже мало чем можете удивить
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Z6 окт 15vlad-an
я сливаться не собираюсь, тем более что я россиянин
Из тебя такой же россиянин как из вест юры :-) Вы с ним очень похожи в своем недержании русофобской слюнки
К тому же только тот кто не живет в России напишет ,что он- "россиянин":-).Живушии в России напишет что он татарин живушии в России ,или русскии живущий в России итд а ты не русскии не "росиянин" и даже не гипотетический украинец :-) Пишешь на русском , говоришь на мове , при словосочетании "Киев мать городов — русских" у тебя начинаются приступы эпилепсии.На русофобстве строить свою жизнь у тебя все равно не получится) тебя перемелет как перемоловло и всех остальных и украинство которым ты так проникнут обречено, это тупик
-
-
-
-
-
-
5 окт 15Наступать на одни и те же грабли, в экстазе повторяя слово путин — это высшая форма патриотизма.
-
-
-
-
6 окт 15Знаешь что я тебе скажу...
Люди делятся на две категории: на здоровых людей и дибилов
Здоровые люди иногда ставят в качестве аватарки изображение Знамени Победы.
Дибилы думают, что это флаг несуществующего государства, а что такое Знамя Победы дибилам рассказывать нет смысла.-
-
6 окт 15Я в отличие от дибилов не путаю изображение Знамени Победы с флагом несуществующего государства.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe