-
18 авг 15Не раскачивайте лодку! Тьфу ты, яхту.
Вообще говоря, поведение глашатая напомнило слова из песни Беспечный сральник:
Мне насрать на каждого из вас (с) -
-
-
B18 авг 15Ну что вы, какая аренда? Вообще-то яхта его личная, но это как бы секрет, никому непосвященному знать не положено. Да и вообще, все это такая мелочь!
-
-
18 авг 15Если бы пескову и ему подобным была дорога репутация, они бы давно завалили всех разоблачителей судебными исками о клевете и т.д.Но хоть один чиновник, особенно из числа особо приближеных к организму путина, хоть раз аргументировано опроверг хоть одно обвинение? Нет.Оно и понятно — пусть о репутации пекутся на бездуховном, загнивающем западе.Часы на нее не купишь, на яхте не поплаваешь, недвижимость в Британии не заимеешь. -
-
-
18 авг 15Да нет, не на таких. Режимы держатся на идиотах, которым что скажешь, то и правда. Меня же научили анализировать и думать.
Если нет источника, который можно проверить — то, извините, это из разряда "бабка надвое сказала".
Ну, а если Вас интересует больше чьи-то деньги, женщины и прочее, а не собственная семья.....у нас с Вами простое разные ценности.-
18 авг 15> Режимы держатся на идиотах, которым что скажешь, то и правда.
все правильно! тебе сказали — официально признания от Усов нет, значит и яхты нет.
> Ну, а если Вас интересует больше чьи-то деньги
меня интересуют откуда чиновник, на зарплате имеет деньги, чтобы заплатить за развлечения, суммы которых превышают его официальный годовой доход в несколько раз. да. меня это интересует. потому как в стране есть более чем дохуя пенсионеров, с нищенской зарплатой, детских домов, в которых текут крыши и пр. и пр. и пр.-
18 авг 15Во-первых, не "тебе", а Вам. Мы с Вами не знакомы.
Во-вторых, я не верю никому, пока или сам не узнаю или мне не предоставят доказательства. Все, что написано в посте — притянуто за уши.
В-третьих, Вы не внимательно читали: слово "БОЛЬШЕ" имеет определенный смысл. Да, меня БОЛЬШЕ волнует моя семья, чем яхты, часы и прочая мишура кого-то там. Если бы у меня не было своих забот, которые касаются, в том числе, и отдельно взятых пенсионеров — моих родителей, которых содержу как раз я — то да, я бы занялся поиском награбленного, разворованного и т.д.
Ну и последнее: то есть по Вашей логике, то что говорят официальные лицы — ложь, но то, что говорит ФБК — правда. То есть Вы реально верите, что люди из ФСБ, аки агнецы, чисты и неподкупны? У них нет своих мотивов?-
-
-
18 авг 15Вот читаю я и диву даюсь: можете мне указать, где я написал, что я верю официальной версии?
Я всего лишь ставлю под сомнение версию ФБК, потому что, так КАК они рассказали — ДОМЫСЛЫ и не более.
Еще раз для тех, кто не умеет читать и любое отличное от его мнения считает ошибочным — я НЕ ВЕРЮ ни тем, ни другим.-
18 авг 15А где я написал, что считаю, что Вы верите официальной версии? :)
Я тоже версии рассматриваю исключительно в качестве версий, а доверяю лишь фактам. Часы на руке Пескова были? Были, есть фотография. Песков этот факт не отрицает? Не отрицает. А целый ряд неумных и непродуманных объяснений, как они, часы, на ней, на руке, оказались, исходящих от самого Пескова и от его друзей и защитников, которые (объяснения, не друзья) кошмарно не стыкуются между собой и противоречат одна другой, наводят на невесёлые мысли о том, что и Песков, и друзья врут, причём даже не потрудились согласовать между собой версии вранья.:)
Разве это слепая вера? Это обычная логика.-
18 авг 15Промахнулся с ответом, не Вам, конечно, писал.
Про часы ничего не скажу, так как слышал и не более. Как я выше писал, меня мало волнуют такие вещи. В первом посте я четко указал, что меня "обрадовало" в версии ФБК о яхте. Фраза: "Во-первых, в наших расследованиях мы никогда не ссылались на "источник", так что поверьте, он надеждый". Просто вдумайтесь в нее — она ничем не отличается от всего того вранья, что выдают "официальные" лица.
То, что "слуги народа" настолько обленились, что даже единую версию не могут выдать, "радует" не меньше.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18 авг 15
-
-
Сделано с
NoNaMe