Кому выгодно уничтожение еды

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    1 авг 15
    кругом враги
    Ответить
    • topot_kotov
      Пермяки негодуют: зачем они платят налоги, если все наболевшие проблемы можно решить своими силами? "Зимой люди снег чистят сами, на днях сами чинили "Счастье не за горами", сейчас дороги. Вопрос: а зачем нам власть и налоги? Может, они нам должны платить?" "Ну ни в какие ворота, друзья! Это не плевок в народ, а куча фекалий в нашу сторону! Так довести людей, что те выходят и ремонтируют за свой счет улицы, объекты, мусор убирают..." "Ну а власти, наверное, ржут как кони, ожиревшие от наглости, денег и безнаказанности за свое бездействие. Вопрос: до каких пор будет продолжаться это безобразие?" – пишут пермяки в социальных сетях. — See more at: nakanune.ru
      Ответить
  • D
    1 авг 15
    позор какой-то. Нет предела падению нравственности. Все превращается в бред. Видимо руководство даже не понимает того насколько сильно это унижает саму страну. Видимо кухарские корни дают себя знать.
    Ответить
  • wokvUM
    1 авг 15
    Кому выгодно уничтожение еды? Да, никому.
    Вопрос в том, кому больше невыгодно уничтожение еды )))
    Для России — это переход на более надёжных производителей еды.
    А для Запада — это спад в производстве.
    И хрен (это я не ругаюсь, это такой продукт питания) с ними )))
    Ответить
    • wipwiper
      С какого боку для запада — спад производства??? Предоставьте, пожалуйста, логическую цепочку для этого Вашего вывода.
      Ответить
  • dikijnub
    1 авг 15
    Интересно, в какие магазины ходит автор статьи. Картошка по 130 р/кг ?? Я вчера по 25 р покупал.
    Скоро свою копать.
    Ответить
  • vlad3770
    1 авг 15
    Просто политическое хамство.Хамство и по отношению к производителям, и по отношению к потребителям.
    НЕЛЬЗЯ ЕДУ УНИЧТОЖАТЬ.В детстве на лето я приезжал к деду в Калининскую область, в процветающий в то время совхоз.Когда мне было лет пять(начало 70-х),как сейчас помню, мне дали на завтрак кружку молока, которое мне пить, почему-то , не хотелось.Я посмаковал немного, подумал, и выплеснул остатки в открытое окошко.На мою беду ( а может как раз наоборот), это увидел мой дед.Взял ремень и перепоясал по заднице.Не очень сильно, но очень обидно.С тех пор у меня выработался стойкий рефлекс: "Возьми сколько нужно, но съешь все, что взял".
    Не от жадности.Из уважения к труду.Зарвались и зажрались наши правители.Тем более, чтобы они там ни трепали, все подобные акции приводят к падению уровня жизни.И своих, и чужих.В данном случае, оборачивается выражением "Бей своих, чтобы чужие боялись".
    Ответить
    • W
      Вы готовы взять на себя ответственность, если контрабандной едой отравятся дети?
      Чтоб проверить контрабандную еду на качество, это будет стоить дороже самой еды.
      Кстати такие проблемы не только в России.
      Не стоит забывать, что до сих пор сохраняется высокий уровень контрабандных поставок продуктов в Латвию. Кто сегодня может сказать, откуда взялась та колбаса, которой отравились многие дети в лагере Даугавпилсской детско-юношеской спортивной школы, — сделал ли ее с нарушением правил какой-нибудь хуторянин или же ее контрабандой переправили через границу. Всем известно, что продукты, доставляемые в Латвию контрабандным путем, значительно дешевле, и посему производителям финансово выгоднее иметь с ними дело. В сельскохозяйственном отчете за 2000 год упоминается, что в Латвии было реализовано 19 200 тонн свиного мяса неизвестного происхождения и 14 000 тонн такой же говядины.
      hkperkons.lv
      Ответить
      • S
        Правильно, пущай голодают.
        Ответить
      • vlad3770
        Я понимаю, инструкции,служебные обязанности, шаблоны.Почему я должен нести ответственность за разгильдяйство и халатность (или преступный умысел) российских чиновников, осуществляющих контроль качества ввозимой конкретной продукции.Вы правы, сказать никто не может.Возможно даже, это была диверсия , и детей просто умышленно отравили.Но это я должен отслеживать?У нас упразднили ГОССТАНДАРТ, и это преступление,повлекшее реальные жертвы.У нас можно сертифицировать любое дерьмо и выставлять законно на продажу.Но до возникновения определенной политической ситуации.Сертификация в России превратилась в механизм политического шантажа.Не знаю, как в Латвии, не был там.
        Ответить
        • W
          российских чиновников, осуществляющих контроль качества ввозимой конкретной продукции.
          Это контрабанда, как они могут проконтролировать качества ввозимой конкретной продукции?
          Ответить
          • vlad3770
            Не надо создавать таких политических ситуаций, при которых качественный сертифицированный продукт, вдруг превращается в некачественную контрабанду.
            В России новейшего периода, это происходит сплошь и рядом.А в целом можно сказать, что воюют неумные правители.
            Ответить
  • S
    1 авг 15
    Не надо провозить на территорию России
    запрещённую законом продукцию и никто не будет её сжигать.
    Ответить
    • tsvigo
      Sarfon 1 авг 15
      А с какого ляда кто-то определяет что можно провозить а что нельзя?
      Ответить
    • tsvigo
      Sarfon 1 авг 15
      Если я определю что Вам не надо покупать еду в магазине, отберу и сожгу. Вы не обидитесь?
      Ответить
  • topot_kotov
    1 авг 15
    Есть такие решения . после принятия которых тараканы в головах аплодируют стоя !
    Ответить
  • KCA
    1 авг 15
    160 рублей в "Азбуке вкуса" это вообще не деньги, 160 рублей там может стоить одно яблоко и никого это не удивит, не тот магазин для примера приведён, всё-равно что удивиться что на "Сотсби" продали мазню какого-то художника за миллион долларов
    Ответить
  • topot_kotov
    1 авг 15
    Жалкая горстка сервов, оставленных владельцем, жалась поближе к огню. Жить им оставалось до того часа, когда пожарище остынет, угли подернутся инеем, и зимний мороз заберёт всех. Один, самый молодой и сильный, все же не стал дожидаться общей участи. Он бежал по заснеженной пустоши, надеясь выбраться к ближайшему жилью. Остальные смотрели ему в спину с обреченной жалостью.
    Конечно, домашний серв по своему положению находится гораздо выше промышленного раба, но закон не знает снисхождения – собственность, оказавшаяся вне дома не при исполнении обязанностей и без разрешения хозяина, подлежит утилизации.
    Ответить
  • VHSquality
    1 авг 15
    Ответить
    • topot_kotov
      Теперь понятно почему Пу нарисовал детишкам "кошку — вид сзади". Он просто доступно объяснил куда им всем идти.
      Ответить
Сделано с NoNaMe