Кому выгодно уничтожение еды

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tsvigo
    1 авг 15
    Уничтожать пищу это дурдом с какой стороны на это не посмотри.
    Ответить
    • topot_kotov
      Наша власть уже настолько далека от нужд и забот своего народа .... они даже живут не здесь и только на заседания прилетают на самолете . а вечером опять назад к детям . к работе ...
      Ответить
  • bredsmi
    1 авг 15
    2. Запрещенная к ввозу продукция подлежит незамедлительному
    изъятию и уничтожению после оформления акта (протокола) о факте
    изъятия.
    3. Решение об изъятии и уничтожении запрещенной к ввозу
    продукции принимается уполномоченными должностными лицами
    Федеральной таможенной службы, или Федеральной службы по
    ветеринарному и фитосанитарному надзору, или Федеральной службы по
    2
    надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
    (далее — уполномоченные должностные лица) в пределах их компетенции,
    обнаружившими факт осуществления внешнеэкономических операций,
    предусматривающих ввоз на территорию Российской Федерации
    запрещенной к ввозу продукции.
    Перечни уполномоченных должностных лиц утверждаются
    указанными федеральными органами исполнительной власти.
    4. Уничтожение запрещенной к ввозу продукции производится
    в присутствии не менее двух незаинтересованных лиц. Уничтожение в
    обязательном порядке фиксируется при помощи видеозаписи, фото- и
    киносъемки с указанием даты и времени их проведения.
    5. Уничтожение запрещенной к ввозу продукции оформляется актом,
    который составляется уполномоченным должностным лицом, принявшим
    решение, с приложением материалов, полученных в результате видеозаписи,
    фото- и киносъемки в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил.
    В акте об уничтожении запрещенной к ввозу продукции указываются
    вид и количество запрещенной к ввозу продукции, место, дата, время и
    способ ее уничтожения, а также сведения о незаинтересованных лицах.
    Акт подписывается уполномоченным должностным лицом и заверяется
    печатью федерального органа исполнительной власти, указанного
    в пункте 3 настоящих Правил (при ее наличии у должностного лица),
    а также подписывается незаинтересованными лицами и лицом (лицами),
    осуществляющим перевозку или сопровождение либо хранение
    запрещенной к ввозу продукции, или лицом (лицами), которому
    принадлежит на праве собственности или на ином законном основании
    запрещенная к ввозу продукция.
    В случае отказа лица (лиц), осуществляющего перевозку или
    сопровождение либо хранение запрещенной к ввозу продукции, или лица,
    которому принадлежит на праве собственности или на ином законном
    основании запрещенная к ввозу продукция, подписать акт об уничтожении
    запрещенной к ввозу продукции и (или) присутствовать при ее
    уничтожении в акте делается соответствующая запись.
    6. Уничтожение запрещенной к ввозу продукции осуществляется
    любым доступным способом с соблюдением обязательных требований,
    предусмотренных законодательством в области охраны окружающей
    среды, на основании акта об уничтожении запрещенной к ввозу продукции
    Ответить
  • F
    1 авг 15
    Уничтожать еду на фоне туч саранчи в Ставрополье?
    Ответить
    • topot_kotov
      Наши чиновники в России дали саранче такую фору . что она горько рыдает обьедая с горя Ставрополье . ибо чиновники едят не только поля . но и заводы с фабриками и даже самих людей ....
      Ответить
  • Onixx
    1 авг 15
    Опять истерика. Чтобы не сделало российское правительство в сети найдется группа сопротивления и будет истерить. Не случайно. Любое подобное решение задевает чьи-то интересы и проплаченная группа начинает колыхать сеть. Направь в детдома писали бы о коррупции и готовности травить невинных сирот например. По сути любое законодательное решение проходит проверку временем. Вот через полгода станет ясно плохое это решение или нет. Если получится снизить контрабанду то верно если нет то плохое. В идеале после уничтожения серьезных партий контрабанда должна снизиться. Мера скорее из разряда угроз. Поглядим. Пока резко против страны типа Литвы. Это понятно. Опять же такая угроза против тупой контрабанды. Если груз идет транзитом через Россию но "исчезает" где-то на полдороги то в этом случае такой указ не сработает. Автор несколько приукрашивает и неактуальность санкций России для европейского продуктового рынка и жадность российского агропрома (которая имеет место). Но главный вопрос нужна ли нам продовольственная безопастность. Если да то санкции в конечном итоге (несмотря на очевидные проблемы) это хорошо. Увы и ах. Ау ВТО!!!
    Ответить
    • L
      +100
      Ответить
    • tsvigo
      Onixx 1 авг 15
      Вам нужна продовольственная безопасность если вы будете продолжать войну с Украиной. И планировать ещё какую-нибудь войну, срань вы человеческая.
      Ответить
      • topot_kotov
        «СП»: — Вы не знаете, чем закончился скандал с перепиской адвоката Тимошенко Сергея Власенко с «немецким хирургом», некой Ольгой Вибер, и командиром батальона «Донбасс» Семенченко (тогда тот еще не был депутатом Рады)? Они, вроде бы, как раз обсуждали условия поставок органов убитых бойцов украинской армии…
        — Чем это закончилось — не знаю. Но то, что «черная трансплантология» на Украине процветает, — совершенно точно. И война для этого создает очень удобные условия. В том смысле, что для авторов подобных инициатив война как раз очень нужна. Потому что именно в условиях войны легко «добывать свежие» трупы. Как это ни ужасно звучит, но это так.
        Можно людей убивать, похищать и утверждать, что они погибли в зоне АТО. Или что это «сепаратисты» их убили. Режим войны очень благоприятствует развитию этого чудовищного бизнеса.
        По мнению председателя комитета госстроительства Новороссии Владимира Рогова, велика вероятность, что новый законопроект о трансплантологии будет принят:
        — Это лишний раз подтверждает, что сбывается мечта евроукраинцев об интеграции в Европу. Если не целиком, то хотя бы отдельными частями своих тел они смогут теперь попасть в Евросоюз. Что де-факто давно уже происходит. Поэтому законопроект — это попытка легализовать сложившуюся ситуацию.
        svpressa.ru
        Ответить
      • topot_kotov
        «СП»: — Вы не знаете, чем закончился скандал с перепиской адвоката Тимошенко Сергея Власенко с «немецким хирургом», некой Ольгой Вибер, и командиром батальона «Донбасс» Семенченко (тогда тот еще не был депутатом Рады)? Они, вроде бы, как раз обсуждали условия поставок органов убитых бойцов украинской армии…
        — Чем это закончилось — не знаю. Но то, что «черная трансплантология» на Украине процветает, — совершенно точно. И война для этого создает очень удобные условия. В том смысле, что для авторов подобных инициатив война как раз очень нужна. Потому что именно в условиях войны легко «добывать свежие» трупы. Как это ни ужасно звучит, но это так.
        Можно людей убивать, похищать и утверждать, что они погибли в зоне АТО. Или что это «сепаратисты» их убили. Режим войны очень благоприятствует развитию этого чудовищного бизнеса.
        По мнению председателя комитета госстроительства Новороссии Владимира Рогова, велика вероятность, что новый законопроект о трансплантологии будет принят:
        — Это лишний раз подтверждает, что сбывается мечта евроукраинцев об интеграции в Европу. Если не целиком, то хотя бы отдельными частями своих тел они смогут теперь попасть в Евросоюз. Что де-факто давно уже происходит. Поэтому законопроект — это попытка легализовать сложившуюся ситуацию.
        svpressa.ru
        Ответить
      • Onixx
        tsvigo 1 авг 15
        Скорее как часть суверенитета. На Украине его уже нет. Увы
        Ответить
    • H
      Вопрос продуктовой безопасности — это вопрос нескольких лет и нехилых денег.
      Фрукты — от саженца до начала плодоношения от 2 до 9 лет, в зависимости от культуры. Самое долгое — яблони, от 7 лет. От саженца, который тоже не по взмаху волшебной палочки вырастает. Кто будет кредитоваться минимум на 7 лет под яблоневый сад с нашими кредитными ставками, когда санкции запросто могут и отменить?
      По животноводству тоже не все очень быстро. Самое быстрое, конечно, птица, несколько месяцев. Но для этого нужны помещения, а в РФ птичник это капитальное сооружение с отоплением 10 месяцев в году. Для примера: в США основная масса птицеводчестких хозяйств расположена южнее нашего Краснодарского края. Затраты на помещение, отопление и освещение можешь сам прикинуть. Кроме помещений нужны корма. А что-то я не заметил что бы в РФ резко увеличились посевные площади. Сейчас имея валовый сбор зерновых меньше, чем в последние годы СССР и "голодные" 90е, мы еще ухитряемся экспортировать пшеницу. Что говорит о том, что развития птицеводства можно не ждать. Хотя птицеводство это, пожалуй, самая благополучная сфера животноводства.
      Для свиноводства сроки около года, для КРС — от 1,5-2 лет на мясо до 2-2.5 на молоко. И тоже при наличии помещений и кормов. И опять ни увеличения поголовья КРС, ни увеличения посевных площадей под кормовые культуры нет. Т.е. и тут можно не ждать увеличения местного производства. Хотя оно покрывает потребности в молоке и мясе только на 80% (к слову, в начале 90х поголовье КРС было в 2,5 раза больше, чем сейчас).
      Поэтому вариантов два: либо нам будут завозить те же европейские продукты, только окольными путями и какой-нибудь Таджикистан с Мозамбиком в десятки раз увеличат экспорт в РФ, либо покупать продукцию будут где-то еще, и если этого не делали раньше, значит она хуже качеством или более дорогая, что однозначно увеличит суммы на ценниках.
      В результате как не крути, а санкциями натянули в очередной раз на ваучер население, а не помогли отечественному производителю.
      И что бы два раза не вставать: аналогия с 98-м неуместна, тогда еще не успели все заводы перестроить в офисные центры, а поля застроить коттеджами и складами. в 98-м у нас хотя как-то шевелилась свиноферма, в 2005-м на ее месте возвели склады одной из крупных логистических компаний.
      Ответить
    • tsvigo
      Onixx 1 авг 15
      Вам нужна продовольственная безопасность если вы будете продолжать войну с Украиной. И планировать ещё какую-нибудь войну, срань вы человеческая.
      Ответить
      • wipwiper
        То: tsvigo
        А объяснить свои слова Вы в состоянии? Ибо без объяснений они не имеют ровно никакого смысла и более похожи на шизофренический бред.
        Ответить
        • tsvigo
          Что конкретно Вам непонятно?
          Ответить
          • wipwiper
            1) Связь продовольственной безопасности (видимо РФ) и планированием войны, в частности с Украиной.
            2) Пассаж про срань человеческую и его взаимосвязь с предыдущим тезисом.
            Т.е. ровным счётом ничего непонятно.
            Ответить
            • tsvigo
              Я вижу связь между продовольственной безопасностью и войной в Украине. Если Россия будет какую-то пищу производить сама на неё невозможно будет повлиять лишив её питания. Но эта независимость не пойдёт на скажем избавление от зависимости от ФРС а на продолжение войны с Украиной за новую российскую империю. Если Вы не видите связи это на Вашей совести и дури.
              Ответить
              • wipwiper
                С диагнозом я не ошибся.
                Одной из главнейших задач любого государства в мире является обеспечение продовольственной безопасности. Отсюда выводы:
                1) Вы походя обвинили ВСЕ страны мира в войне против Украины или, как минимум в подготовке оной, поставили Украину с положение мирового изгоя, раз ВСЕ страны мира имеют задачу обеспечения продовольственной безопасности и воюют или планируют войну с Украиной.
                2) По Вашим словам на Украине идёт война за новую Российскую империю? Т.е. если победит восток — империи быть, победит запад империи не быть? Объясните, пожалуйста, как связаны победа одной из сторон и факт существования Российской империи?
                Ответить
                • tsvigo
                  Был на Украине некоторое время назад царь Янукович — ставленник Путина надеюсь это всем понятно по тому пути куда он побежал после того как его скинули с трона. Империя это и есть когда как в Римской империи (где Рим а где Израиль) вдалеке стоит прокурор римский (скажем Янукович или красавица сейчас в Крыму). Победа пропутинских областей будет означать победу российской империи. Но ситуация сложнее мне кажется — империя должна постоянно расширяться чтобы не уменьшаться — если Путин не будет присоединять к себе Украину, потом ещё чего-нибудь придумает от российского государства начнёт отделяться то что есть — Татария и остальное.
                  Ответить
                  • wipwiper
                    Т.е. 50 лет существования СССР без расширения — это фейк?
                    Победа востока — это победа востока, не факт, что присоединятся (приднестровье тому первый пример, есть ещё аналогичные примеры), Ваши доказательства не состоятельны.
                    Угроза отделения регионов РФ есть, но она связана с расширением "империи" только в Вашей затемнённой компоненте сознания, поверьте, Ваше сознание вообще ни на что не влияет.
                    Ответить
                    • tsvigo
                      СССР существовал без расширения потому что его другая империя сдерживала — США (и сейчас сдерживает). А что Приднестровье победило Молдавию?
                      Ответить
                      • wipwiper
                        Даже по Вашей затемнённой логике — если и сейчас сша сдерживает, нехрен кипишить, всё в шоколаде.
                        Приднестровье отделилось от молдавии, запад не победил, ничего из Ваших затемнённых фантазий не сработало.
                        Ответить
                        • tsvigo
                          Надо как-то прекращать войну в Украине. Или по-Вашему пусть идёт?
                          Ответить
                          • wipwiper
                            Что то из Ваших тезисов совсем не видно желание прекратить войну, даже наоборот, видно желание добить всех на донбассе и в луганске и ещё и по москве отбомбиться, чтобы не планировали там чего... Это Ваши мирные инициативы? Тогда для прекращения войны Вам необходимо застрелиться вслед за гитлером.
                            Ответить
      • wipwiper
        То: tsvigo
        А объяснить свои слова Вы в состоянии? Ибо без объяснений они не имеют ровно никакого смысла и более похожи на шизофренический бред.
        Ответить
    • E
      Плюсанул бы не задумываясь т.к один адекват всетки тут есть.
      Ответить
  • D
    1 авг 15
    Ещё и везущих контрабанду сажать с полной конфискацией.
    Ответить
  • F
    1 авг 15
    ***
    — Как ты думаешь, кто виноват: депутаты или правительство?
    — Бабы! — это они дураков нарожали!
    Ответить
  • topot_kotov
    1 авг 15
    ...Всему на свете цена — дерьмо, сказал Изя. (Это было в
    Хрустальном Дворце, они только что поели курятины, жаренной под
    давлением, и теперь лежали на ярких синтетических матрасиках на
    краю бассейна с прозрачной подсвеченной водой.) Всему на свете
    цена — дерьмо, сказал Изя, ковыряя в зубах хорошо отмытым
    пальцем. Всем этим вашим пахарям, всем этим токарям, всем вашим
    блюмингам, крекингам, ветвистым пшеницам, лазерам и мазерам.
    Все это — дерьмо, удобрения. Все это проходит. Либо просто
    проходит без следа и навсегда, либо проходит потому, что
    превращается. Все это кажется важным только потому, что
    большинство считает это важным. А большинство считает это
    важным потому, что стремится набить брюхо и усладить свою плоть
    ценой наименьших усилий. Но если подумать, кому какое дело до
    большинства? Я лично против него ничего не имею, я сам в
    известном смысле большинство. Но меня большинство не
    интересует. История большинства имеет начало и конец. Вначале
    большинство жрет то, что ему дают. А в конце оно всю свою жизнь
    занимается проблемой выбора, что бы такое выбрать пожрать
    этакое? Еще не жратое?..
    Ответить
  • B
    1 авг 15
    А мне кажется (лично моё мнение), что и не сожгут и не закопают, а реализуют конфискат через принадлежащие себе любимым точки. Навар будет высок. Получить нахаляву и реализовать как "дефицит" — мечта любого барыги, коих в руководящих (и не только в России) структурах полно.
    Ответить
  • bredsmi
    1 авг 15
    Осенью прошлого года министр С.Х. РФ отметился странным заявлением в прессе. Типа того, что продуктов в стране много, а излишки, то есть то, что можно продавать за границу, не продают из-за странной позиции Ирана — мол отказывается покупать.
    Я вот и подумал — неужели оно недостаточно хаяльное? Или может это он про свинину говорил?
    Хороший такой чинуша, сильно озабоченный куда бы чтонидь продать....
    Ответить
  • LeoLeo
    1 авг 15
    Министру сельского хозяйства
    Вдруг стукнула в мозги моча.
    Наверное, от скупердяйства
    Идею выдал сгоряча.
    Что надо жечь во имя славы
    Продуты те, что дешевей.
    И в уши внёс главе державы,
    Что жить нам станет веселей.
    Зачем французский нам картофель,
    Державу будем укреплять.
    С трибун глаголет Мефистофель:
    — Продукты сжечь, нельзя раздать!
    Не знает дьявол, что в угаре
    Ему народ не запугать.
    Ошибку выправить заставит:
    — Продукты сжечь нельзя, раздать!
    Ответить
Сделано с NoNaMe