Кому выгодно уничтожение еды

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    4 авг 15
    Семейство Цапков и их агрохолдинг быстро "заткнули", поскольку возможно стало обнаружить некоторые "связи",ведущие непосредственно к тогдашнему губернатору Ткачеву. Он еще за эти расклады не ответил — а пошел на повышение. А президенту и правительству пора бы определиться — у нас государственный капитализм,регулируемый, или всё-таки частный? Почему одно "регулируют", другое — нет? Почему за имущество, находящееся в частной собственности, нужно платить еще и налоги, кроме коммуналки?
    В других государствах тоже типа платят? Дак вы сделайте условия жизни как там для начала, введите прогрессивное налогооблажение, потом "стройте" мигрантов, население и т.п.
    Ответить
    • topot_kotov
      Можно сколько угодно призывать российский народ перед лицом санкций «затянуть пояса», как это сделал вице-премьер Игорь Шувалов, выступая на всемирном экономическом форуме, однако всегда найдется какой-нибудь Алексей Навальный, который укажет на роскошную лондонскую квартиру вице-премьера, как свидетельство его презрения к людям, к тем, кому он советует «поголодать». И число таких случаев будет только расти. До тех пор пока во власти будут оставаться «слабые места» — люди лично очень богатые, ситуация не изменится. Все нужные стране социальные реформы, направленные на нивелирование имущественного разрыва будут сведены ими на нет. Ведь это касается их лично.
      Это уже происходит. Попытки ввести прогрессивную, пусть даже и пологую, шкалу налогообложения наталкиваются на сопротивление. В результате в Россию, желая сэкономить, перебирается Жерар Депардье, и с ним носятся, как с писаной торбой. О своих бедных, которых можно было бы поддержать за счет налогов с богатых, при этом не вспоминают. Налог на роскошь после многих лет обсуждения выхолостили до состояния вообще ни на что не влияющего. Подпадающее под него потребление настолько элитное, что не касается вообще никого, разве что долларовых миллиардеров, которые потребляют не в России, а за рубежом. То есть свою социальную функцию налог не исполняет.
      О пересмотре итогов приватизации в правительстве боятся даже и заикаться. Даже история с вердиктом гаагского арбитража по иску акционеров «ЮКОСа», похоже, не вызовет никаких подвижек в этом деле. Хотя повод то замечательный показать Западу криминальный характер российской приватизации. Но нет, на такое пойти по-прежнему боятся. Как и на национализацию сырьевых отраслей. Владимир Потанин, единоличный владелец российского никеля, завещал всё свое состояние благотворительному проекту Уоррена Баффета «Клятва дарения». Поклялся и подарит однажды наш никель всему миру. И чем это отличается от попытки Ходорковского продать «ЮКОС» западным акционерам? В обоих случаях наше, российское, добро уходит заокеанским дядям.
      Ответить
      • MostWanted
        До тех пор пока во власти будут оставаться «слабые места» — люди лично очень богатые, ситуация не изменится.
        придти должен очень бедный? ему богатеть не захочется? не сможет ли очень богатый сделать так, чтобы очень бедный(или, не очень), очень честный чиновник(или, совсем не честный) — работали на него?
        Ответить
  • PROZREVHI
    3 авг 15
    С контрабандой, эти хламидии в правительстве решили что делать, а что будут делать с пособниками контрабандистов? Закапывать там же, или в кремль на повышение?
    Ответить
  • dendy2008
    3 авг 15
    Воо, шумиха поднялась, пошли подвижки.
    Санкционные продукты предлагают отдать на корм скоту
    Помощник главы Россельхознадзора Алексей Алексеенко выразил мнение, что санкционные продукты, подлежащие уничтожению, не обязательно только сжигать.
    "Необязательно устраивать специальный крематорий. Товары уничтожаться будут разными способами в зависимости от региона: где какие возможности есть. Для мяса, молочной продукции – максимальное использование утильзаводов, то есть там, где всё это можно использовать как сырьё для изготовления белковой муки, которая пойдёт в корм животным. Если будем обрабатывать на утильзаводах, то мы даже получим прибыль", — заявил Алексеенко в интервью РСН.
    Фрукты и овощи, считает помощник главы ведомства, лучше уничтожать с помощью бульдозеров.
    В Россельхознадзоре считают, что в первую партию предстоит уничтожить несколько тысяч тонн продуктов. Ранее в ведомстве заявляли, что отправлять продукты в детские дома или в помощь на юго-восток Украины нецелесообразно, поскольку "неизвестно, кем выработана эта продукция, какие риски она в себе несет".
    В минувшую пятницу правительство России утвердило процедуру уничтожения незаконно ввезенных в страну продуктов. Избавляться от санкционных продуктов предписано "незамедлительно" в присутствии не менее двух незаинтересованных лиц. Кроме того, документ обязывает записывать процедуру на видео и фото с указанием даты и времени.
    Санкционные продукты начнут уничтожать с 6 августа.
    Может до 6 го ещё кого к санционным продуктам допустят?
    Ответить
    • PROZREVHI
      ((в помощь на юго-восток Украины нецелесообразно, поскольку "неизвестно, кем выработана эта продукция, какие риски она в себе несет".))
      Бараны..., вы им отдайте, они сами разберутся что целесообразно а что нет.
      Ответить
    • PROZREVHI
      Сенсация! Жилплощадь на скотобазах резко выросла в цене. Половина населения России живущая в безнадежно скотских условиях, изъявила желание считаться скотом.
      Ответить
  • vit27
    3 авг 15
    "Группа студентов нашего общежития готова оказать реальную помощь в уничтожении любых санкционных продуктов и в любом количестве. Гарантия, анонимность, выезд! Звоните! От вас — только адрес!"
    Ответить
    • W
      А бы не боитесь?
      Отдали по видимому одни такие в соседней стране...
      Не стоит забывать, что до сих пор сохраняется высокий уровень контрабандных поставок продуктов в Латвию. Кто сегодня может сказать, откуда взялась та колбаса, которой отравились многие дети в лагере Даугавпилсской детско-юношеской спортивной школы, — сделал ли ее с нарушением правил какой-нибудь хуторянин или же ее контрабандой переправили через границу. Всем известно, что продукты, доставляемые в Латвию контрабандным путем, значительно дешевле, и посему производителям финансово выгоднее иметь с ними дело. В сельскохозяйственном отчете за 2000 год упоминается, что в Латвии было реализовано 19 200 тонн свиного мяса неизвестного происхождения и 14 000 тонн такой же говядины.
      hkperkons.lv
      В мире контрабанду постоянно уничтожают. Т.к. эти продукты имеют сомнительное происхождение и чтоб проверить эти продукты питания надо провести многостороннюю и дорогостоящую проверку. Стоимость этой проверки может быть стоить многократно дороже проверяемой продукции!!!
      Даже алкоголь не жалеют...
      Ответить
  • T
    3 авг 15
    Вы видали как горит хамон?
    Нет, не тот хамон, что с Беларуси
    А хамон, кастильский, блин, хамон
    Сделаный испанцами на славу
    Ответить
  • grizly1
    3 авг 15
    караваны в малороссию отправляют за счет быстро беднеющего народа а еду гробить на границе даже президент поддержал это охренеть.
    Ответить
  • L
    3 авг 15
    Чую, правильно решили уничтожать контрабанду! Вона сколько голодных защитничков взывло!!! :))) И тушенка у них откуда-то аж по 700 рублей за банку в цене выросла... :)))
    Ответить
  • D
    3 авг 15
    А что еще ждать от капитализма. Во всей своей красе, так сказать.
    Ответить
  • Don_Leo
    3 авг 15
    Я не использую обсценную лексику, поэтому комментировать решения нашего замечательно тупого правительства не стану — слишком они напрашиваются на эту самую лексику.
    Сегодня только утром в новостях по РБК сказали: производство сыра в 1 квартале 2015 года выросло на 1/3 по сравнению с 2014 годом. Я аж засмеялся: с чего бы вдруг этот бледно-жёлтый пластилин стали гордо звать сыром? И почему РБК не говорит о том, что цены на этот пластилин в 1 квартале 2015 года выросли вдвое по сравнению с 2014 годом?
    Но надо отдать РБКшникам должное: они не умолчали о том, что в России упало производство молока, и что прокормить себя саму Россия может только по зерну, картофелю, растительному маслу. Всё.
    Ответить
    • Don_Leo
      Не тычьте, и не тычими будете ;)
      Будет воля Божья — уеду. Не будет — останусь. Памятуя о том, что один переезд равен двум пожарам, ехать не очень-то и хочется :))
      Ответить
  • topot_kotov
    2 авг 15
    Хех . некоторые решения власти тянут на уголовную статью И.В.Сталина — Дискредитация действующей государственной власти ....
    можно уже открывать пиво и пакетики чипсов ...
    Ответить
Сделано с NoNaMe