-
31 июл 15Теперь я понимаю, зачем строили вавилонскую башню.
Это была такая крутая башня, несколько километров высотой. А внутри была такая мощная катапульта, да. Внизу башни был элетромагнитный батут. Ракета с пассажирами свободно падала с вершины башни до батута, а потом сразу обратно вверх ускорялась до третьей космической, и до луны долетала за ... ну, быстро.
Когда проект был уже близок к завершению, обитатели Луны решили, что им нафиг не нужны толпы туристов, и срочно внедрили разые языки на Земле.
Кажется, все сходится ? -
-
31 июл 15Очевидно, в прошлом это крыло дворца использовалось так же как и сейчас, то есть для размещения неких высокопоставленных гостей. Помещение, где ему предложено было расположиться, представляло собой роскошный гостиничный номер, состоящий из двух спален и просторной гостиной. Узорчатые ковры на полу явно подвергались регулярной чистке, вся мебель пребывала в целости, и даже оконные стекла сияли так, словно и не видели картины жуткого разгрома вокруг. За одной из дверей обнаружился санузел, состоящий из вполне обычного для эпохи туалета и большого полукруглого бассейна, утопленного в отделанный голубым кафелем пол. Огоновский с сомнением нажал рычажок над унитазом, и тут же услышал шипение воды – водопровод здесь благополучно функционировал. Значит, работали и электросети, Все вокруг эти сволочи разнесли, но для себя, родимых, мы пару станций все же оставили. Кто их, интересно, обслуживает, если по Халефу получается, что в первую очередь старались избавиться от «образованных»? Или среди жречества есть ребята с инженерными навыками?» -
31 июл 15Подлинные причины ликвидации «храма российской науки», по всей вероятности, надо искать в возрастании духовности населения РФ. И только ею можно объяснить отсутствие каких-либо болевых ощущений у населения. Вполне возможно, что сама РПЦ и не имеет прямого отношения к разгрому Академии наук, но объявленная ею гонка в прошлое — в невежество и дикость, к «духовным скрепам» — набрала мощь и масштабность. Основной ценностью объявлены традиции, так как именно они являются питательной средой для религии. Именно через традиции прошлое успешно диктует настоящему свои дикарские правила.
Напомню, что «творцы традиций» не имели (и не могли иметь) ни малейшего понятия об электричестве, Павлове, Циолковском или Хокинге, о квантах, о происхождении жизни, о канализации и нейрохирургии, о дамских тампонах, космосе, теории относительности, туалетной бумаге или происхождении человека.
Незнание этих факторов с современной точки зрения является элементарной неразвитостью. Именно она когда-то делала нормой завшивленность, гнилозубость, работорговлю и рабскую покорность владельцу. Она же обеспечивала искренность религиозных представлений, легкость отношения к массовым убийствам, нормативность педофилии, пыток и безграмотности. Она же формировала то отношение к людям, которое предлагается сегодня как то, к чему необходимо «возвращаться».
Сегодня для любого из «творцов традиций» не нашлось бы иного места, кроме как на цепи. Или на скамье подсудимых международного трибунала. Изобретенные ими «под себя» и «для себя» правила жизни, понятия о добре и зле должны были бы быть захоронены вместе с ними, а «могильники» изолированы тщательнее, чем концентраторы сибирской язвы. Поскольку живущая в них древняя зараза еще более живуча. Выпущенная на волю, она деформирует поведение человека и в XX, и в XXI веке. Для примера можно вспомнить III рейх или «дело Пусси Райот», которое, по сути, является рецидивом средневековых «процессов о ведьмах».
Но могильник потревожен — и мы видим, с какой скоростью Россия разворачивается строго назад и «обезнаучивается». Меняется мировоззрение масс, выстраиваются очереди к «поясам», вангам, экстрасенсам, святым и заряженным водам, мощам и иным чурингам. Участь науки в обществе такого типа, конечно, предрешена. Да и на что она могла рассчитывать в государстве, ориентированном на «ценности», которые стоили жизни и свободы сотням ученых?
-
-
-
-
31 июл 15Передо мной?)))
Учитывая что стена в квантовой механике, одновременно и есть и нет)) то она скорее перед вами)))
А стена из устойчивого убеждения о том что все изучено, и за пределами изученного ничего нет. Основные же теории слишком многое запрещают, не давая развиваться эмпирическим методам обыкновенного метода тыка))))))))))) которые часто нарушают существующие теории, и работают не имея научного объяснения.
Именно там и надо искать новое.
И разрушать теоретическую базу, практикой, уничтожая догматизм существующего здания науки.
-
-
-
-
-
-
-
A31 июл 15Ну, что же, вынужден пояснить для тех, кто "удосужился выучить".
Фотонный двигатель (гипотетически) основан на эффекте аннигиляция, т.е. взаимодействии вещества и антивещества с полным превращением массы оных в энергию по той самой "сакральной формуле".
Успехов в учебе! -
A31 июл 15На всякий случай, популярно здесь ru.wikipedia.org и здесь ru.wikipedia.org как раз для "удосужившихся"
-
A31 июл 15На всякий случай — википедия это популярное изложение тех или иных знаний — оно очень сильно отличается от собственно академических знаний...
Я бы вас очень-очень сильно зауважал, если бы вы вместо ссылок на статьи в википедии прояснили следующее:
1) как связано понятие "эффективность" (в любом ее понимании) с "Эйнштейновским E=M*C^2"
2) в чем вы видите противоречие описанного в статье "двигателя" с "Эйнштейновским E=M*C^2"?
3) Почему вы полагаете, что "Эйнштейновское E=M*C^2" описывает ТОЛЬКО процесс аннигиляции вещества и антивещества?
Причем прошу заметить, я не спрашиваю вас о том, что собственно описывает Эйнштейновское E=M*C^2" — это уже для вас будет чрезмерно...
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe