-
2 авг 15Если бы об этом узнали разработчики из секретных военных лабораторий, они поставили бы памятник. А если бы узнали федералы . имея в виду сотрудников ФСБ, они тут же этот памятник закопали бы в землю.., вместе с оригиналом. -
1 авг 15Твою мать, ты что курил???
Тяга-то — мизерная! меньше чем кусок пенопласта.
70 дней до марса??
ионные двигатели в десятки раз мощнее и то пару лет лететь.
То что этому пепелатцу не нужно горючки и нет механических элементов — это да! Но скорость — меньше чем у черепахи.-
V2 авг 15От новости, прям таки, несёт желтизной: автор новости не пояснил, что у этой технологии нет проблем с масштабруемостью, поэтому используя мощные ядерные реакторы можно действительно создать двигатель который домчит до Луны за 4 часа. Вопрос в другом: каких размеров должен быть сам двигатель и насколько мощную батарейку нему придётся присобачить. Хотя думаю это можно легко посчитать. :)
-
5 авг 15Газ из ракетного двигателя выходит со скоростью порядка скорости звука. Следовательно предельное ускорения с которым может разгоняться ракета — Скорость звука / 2. А тут мы говорим о скорости света !!!! тоесть это примерно на 6 порядков больше. Понимаешь?
-
-
-
31 июл 15Глобальная цивилизация на пике технического прогресса!
— Разве метро в Москвабаде все еще развозит пассажиров?
— Великий коган московский Джамшат Третий посчитал метро выдумкой шайтана для того, чтобы уносить души правоверных в преисподнюю. И приказал засыпать навсегда. -
-
-
31 июл 15Для ионного двигателя нужно вещество. Если не ошибаюсь то азот используется. На наших спутниках этот привод используется давно для изменения положения спутника в пространстве( повернуть развернуть). А тут на чистой энергии работает.
-
-
S31 июл 15На самом деле, если это действительно так, то это громаднейший прорыв в науке! А вернее переворот.
Не обычной микроволновке (с открытой дверцей) бороздить космос звучит очень привлекательно. И это не шутка.
Но как на переворот, уж больно и незаметно. Похоже, весомых опровержений также хватает.-
31 июл 15Все нужно подтвердить опытным путем и смысл любого эксперимента в его повторяемости. Если опыт смогут повторить несколько человек тогда можно переходить к тщательному изучению данного феномена (если он коенчно имеет место быть). В свое время реактивный двигатель тоже казался фантастикой.
-
-
-
-
31 июл 15Влияние излучения исключено. Печка изготовлена таким образом что излучение не покидает пределов камеры. Нагревание возможно. Но изменение веса происходит достаточно быстро что не возможно под воздействием тепла. Показание абсолютного значения точностью не отличается, НО вот изменение веса видно четко.
-
-
-
5 авг 15Ставь на ноль и смотри. На видео все видно. Если честно то не исключаю фактор температуры. И фактор воздействия на датчик измерения веса (там какойто пьезоэлемент).
-
-
Сделано с
NoNaMe