Налог на недвижимость – мошенничество

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • escurs
    24 июл 15
    "При стоимости 1 доллара США в 32-34 рубля, годовой налог на недвижимость для её владельца обернётся в 128 000-170 000 рублей, как минимум!"
    Вроде статья написана 20.07.2015, когда стоимость доллара уже 56 рублей.
    Ответить
  • M
    23 июл 15
    Странный скулёж. За частную собственность везде платят налоги. Кто не хочет-идут в оффшоры. В России они тоже есть, Северный Кавказ называется. А вообще пора давно было задуматься, зачем государство широким жестом устроило сначала бесплатную приватизацию, затем дачную амнистию, деоффшоризацию. Постоянно плачется, что упали продажи автомобилей. Расширение налогооблагаемой базы-первейшее дело! Собственность тянет за собой обязательства. Не можешь платить-теряешь. Чай, не социализьм, халявы уже не будет.
    Ответить
    • nevalist
      вот вот. и что интересно. делал кадастр на свой участок ижс. дом был снесён, но были дворовые постройки. так съёмщик в план вставил и их как нежилые сооружения. пока что налог на них не платим. но скоро чувствуется за шкирятник прихватят. налогооблагаемая база она такая.
      Ответить
    • vlad3770
      Где-то в Конституции, когда-то было прописано, что нельзя принимать Законы, ухудшающие положение граждан.Дело даже не в конкретном увеличении налогов.Дело в тенденции.
      Нет экономики, нет здравоохранения, с социальном обеспечением большие проблемы, образование
      непонятное.Нас, законопослушных граждан, постоянно ужимают по всем направлениям.Что приводит к падению платежеспособности граждан.Сокращение потребления ведет к падению объемов производства, что, в свою очередь, уменьшает доходы населения и провоцирует новое снижение потребления.
      Ответить
      • H
        Ладно Конституция: в самом налоговом кодексе четко указано
        а) Налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев.
        б) Налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными.
        Где это экономическое обоснование, кроме "нам нужно еще бабла!" ?
        Ответить
        • vlad3770
          Мало кто пока знает, что по нашему налоговому законодательству, если у предприятия нет прибыли, то оно платит налог с оборота.В период расцвета экономики, с таким грабежом мало кто сталкивался.Мне в 2012-2013 годах пришлось пролежать более 4,5 месяцев в хирургии, от убытков предприятие увел, но налогом был ограблен.На уплату пришлось брать кредит в банке.В 2016 году грабеж будет массовым, поскольку прибыли у многих особо не будет и речь идет о банальном выживании.Но государство не дремлет, и его агенты уже достают налоговые дубинки.
          Ответить
          • H
            А это по какой статье НК такой гоп-стоп проводится?
            Ответить
            • vlad3770
              Я не бухгалтер.Могу завтра узнать.Если 1% с оборота превышает 15% с прибыли, то уплачивается 1% с оборота.Где-то так.Если убытки, уплачивается 1% с оборота.У нас оптовая фирма, наценка получается 3-8 %, и процент с оборота очень дохрена.
              Ответить
              • H
                Ну было бы интересно, я о таком не слышал.
                Везде декларация убытков признается стремной ввиду повышенного интереса со стороны проверяющих, поэтому многие компании предпочитают разными способами скрыть убыток, например: "потерять" расходные документы, а после сдачи отчета внезапно их "найти" и провести уже в другом квартале.
                Ответить
    • topot_kotov
      Характерно, что именно Августином именует "последнего епископа" Тихомиров в своей предсмертной повести "В последние дни" (1918). Ключевым в статье 1907 года было учение о "веках Церкви". Речь идет о соотнесении апокалиптических ангелов Церквей с хронологическими эпохами. Оно изложено Варфоломеем Хольцхаузером (1613-1658). В России его сторонником был патриарх Никон. Согласно этой доктрине, "шестой "век" находится под покровом ангела Филадельфийской Церкви и должен быть ознаменован обращением ко Христу июдеев (Откр. 3, 9). Собственно, это и оказывается целью истории, и это — один из главных мотивов повести.
      Вот ея краткое содержание. Наступает взрыв оккультизма, распространяемого масон1ством и стоящей за ним еврейской организацией "Кол Израэль Хаберим". Во главе мира оказывается некий Антиох Масон, "американский еврей темного происхождения", "Верховный Устроитель". Среди христиан (всех конфессий) выделяются малые группы так называемых "филадельфийцев". Они-то и образуют истинную "мистическую Церковь". "Мировое еврейство" делится на три части, одна из которых, возглавляемая бывшим раввином Борухом Хацкиелем, образует в рамках "филадельфийства" еврейскую христианскую церковь наравне с Римо-католической и Православной. После хорошо известных из Откровения событий — смерти и воскресения пророков Илии и Еноха, поставления печатей, битвы при Армагеддоне, наступает гибель антихриста и Второе и Славное Пришествие Христово.
      Формально всё соответствует Писанию. Но…. "Израиль по крови" становится у Тихомирова, подлинной целью и осью истории. Отметим, что примерно так же "цель истории" выглядит и в современном "иудеохристианстве", вплоть до Александра Меня с его известным интервью в "Вестнике РСХД" (1976).
      "Еврейский вопрос" как движущая сила т.н. "освободительного движения" всегда был в центре внимания Льва Александровича. Однако резко критическое отношение к историческому еврейству сочеталось у него с буквальным пониманием ветхозаветных текстов; он был убежден в сохранении "богоизбранности Израиля", в то время как святоотеческое
      Предание настаивает на том, что Православная Церковь — Новый и единственный Израиль.
      zavtra.ru
      Ответить
  • vlad3770
    23 июл 15
    А на ком они компенсируют свое неумное правление?Нефтяная халява временно прикрылась.Осталось только обирать граждан страны, которой они неумно правят.Они такие доверчивые и терпеливые.
    Ответить
    • H
      Прикрылась, но далеко не временно.
      Ответить
      • topot_kotov
        Бумеранг: Как из развитой страны превратиться в страну третьего мира
        (пер. О. Дахнова) — Майкл Льюис
        Ответить
  • Dont_Knowler
    23 июл 15
    Есть впечатление, что государство над нами всеми будто издевается; пробует: а давайте типа им ещё на голову насрём... О, опять молчат... А теперь жиденьким... И это терпят... Блин, чего бы ещё выдумать такого — фантазии не хватает...
    Думаю своим долготерпением мы это заслужили.
    Был же анекдот: русские такие терпеливые, что, заполучив кариес, терпят до смерти от гангрены. Имхо недолго осталось.
    Ответить
    • Konrad45
      Капитализм однако. Всё чётко по Марксу: стремление урвать большую долю прибавочной стоимости. До 1917-го было грубее через штрафы, обязаловки покупки товаров в фабричном магазине и пр. Сейчас тоньше: вроде зарплаты и пенсии увеличивают, но поднимают тарифы, налоги, цены. В итоге реальный доход трудящихся (доля в прибавочной стоимости) уменьшается.
      Ответить
      • Konrad45
        Не каждый: только тот у кого были деньги на пистолет и оставались на проживание. А такими являлись только эксплуататоры. У народа оружие появилось только в результате мобилизации 1914г.
        Ответить
  • G
    23 июл 15
    "Кадастровая" или рыночная стоимость очень далеки от реальной стоимости жилья, по которой, в случае расселения, мое жилье будет оценено.
    Ответить
  • H
    23 июл 15
    Глянул в кадастровую карту, мой участок имеет кадастровую стоимость 2,7 ляма. 2% — 54 тысячи.
    Неплохо меня государство решило обобрать.
    Ответить
  • topot_kotov
    23 июл 15
    Решение Международного третейского суда в Гааге в деле основных акционеров ЮКОСа против Российской Федерации не имеет прецедентов в мировой практике. Но теперь прецедент создан. 18 июня 2015 года было арестовано имущество российского телеканала RT (до ребрендинга — Russia Today) в Париже по иску "Юкос Юниверсал Лимитед" на 1,6 млрд евро. А акционерам ЮКОСа удалось добиться ареста российских активов во Франции. Ранее о решении арестовать российские активы заявили власти Бельгии. Жестокая шутка, но господа из Европы делят шкуру не убитого медведя, который лет 20 не подавал признаков жизни (медведи впадают иногда в спячку, таков парадокс природы). Сегодня одни пошли на риск, а уже очередь выстроилась за ними, каждый хочет потыкать в медведя палкой, а кто-то и помочиться — число исков, предъявляемых РФ, растет. "Вы не забывайте, что за ЮКОСом уже идут грузины – со своим иском, Украина — со своим иском на $100 млрд пока, и, я уверен, что этот иск поднимется до триллиона. И вообще, кто там чего не затребует! Это дорога, которую нужно просто закрыть. А для этого нужно вернуть суверенитет нашей стране", —
    говорит депутат Федоров. — See more at: nakanune.ru
    Ответить
  • S
    23 июл 15
    А давайте не платить никакие налоги!!! Пусть государство удавится! Вместе с армией, учителями, врачами, всеми бюджетниками, пенсионерами! Давайте кровно заработанное только на себя, на любимого.
    Любое государство живет за счет налогов. Другое дело — правильные или неправильные эти налоги. И куда они тратятся. Но это другая тема...
    База для налога на недвижимость — вот главная тема. Как кадастровая служба оценит жилье — вот здесь надо бороться. А вопли москвичей о большом налоге — ну дык не фиг было задирать стоимость "частной собственности". Своим снобизмом и подавятся!
    Ответить
    • H
      Ну да. Судя по налоговой системе государству нужны малооплачиваемые забулдыги, живущие в дешевых коммуналках.
      Ответить
      • topot_kotov
        Нет, смеялись нам в ответ, нам, нашим детям и внукам хватит. А все остальное нас не волнует. Этот народ жил тысячу лет в немой покорности, проживет еще пару столетий. Ничего похожего на арабские вёсны нам не грозит, ха-ха-ха.
        И потом — у нас же охрана, ОМОН, танки…
        Ответить
      • S
        Правильно было бы вообще отменить пенсии, бесплатное образование и лечение.
        Всех бюджетников разогнать, все равно на эти деньги прожить нельзя.
        Зато хоть воровать будет нечего.
        Ответить
    • F
      А что — наши налоги идут на учителей, врачей, пенсионеров? Разве не на дворцы пенсионного фонда? Не на провальные научные испытания ценой в миллионы? Не на сумасшедшие строительства? Любое государство живёт за счет налогов, но разница в том — сколько оно оставляет себе на пожить и сколько расходует на благосостояние граждан данного государства!
      Ответить
  • dzhi-day
    23 июл 15
    Налоге на недвижимость — должен быть.
    Вопрос только какой.
    В данном случае идет эксперимент от дебильных чинушь.
    По реакции людей налог будут скорректирован.
    Ответить
    • V
      а за что?? если у меня участок в лесу за что и кому я должен? дорогу сам чищу, воду сам, за электричество плачу,ЗА ЧТО Я ДОЛЖЕН ЕСЛИ ЗЕМЛЯ В СОБСТВЕННОСТИ?? или это не собственность а аренда???
      Ответить
      • H
        Ну что бы когда в лес придут гопники и будут тебе наваливать по разным частям тела, ты мог позвонить в полицию и они бы тоже поучаствовали в этом процессе.
        Ответить
        • D
          heres2003 24 июл 15
          за содержание полиции и других спецслужб я уже оплатил налогами и с зарплаты и с покупок (НДС), не забываем транспортный налог и все прочие придуманные.
          Ответить
    • topot_kotov
      Ага, это как в рассказе про бобра 90-летней давности. Бобёр был уверен, "что вот сейчас, вот в этот раз, ему точно повезёт и это, точно, не ловушка"!
      Много раз проходили! Знаем!
      И новые изобретения будут украдены и проданы на запад. И страна воспрянет, ... угу! Для чиновников она воспрянет! Карма такая у народа! И, вселяя народу неосуществимую надежду, просто заставляете его работать и дальше на паразитов!
      Прочитайте про Кордицепс у муравьев! Аналогия полная! Паразиты вцепились в страну мертвой хваткой! И пока все соки не выжмут и не пожрут всё что можно, они уже не уйдут! И сейчас задача у паразитов. заставить народ отдать ещё и ещё! Они. паразиты, пока ещё не готовы превратить страну в труп и покинуть её. Поэтому и заставляют изобретать, стоить планы. мечтать и ... работать, работать и работать на них!
      Ответить
  • A
    23 июл 15
    Осталось ввести налог на жизнь: величина налога (в процентах) пропорциональна возрасту, а отсчитывать от стоимости страхового полиса от смерти.
    Ответить
Сделано с NoNaMe