-
22 июл 15Готовитесь к послевыборным волнениям? Извините, ввиду прикрытия НКО и оскуднения бюджета госдепа — волнения отменяются. -
M22 июл 15Становится уже вполне явно видно, что властная "вертикаль" готовится к недовольству холопов, что называется по всем фронтам.
Ох, что-то мне подсказывает, что фраза "тяжело в России без нагана" станет весьма актуальной уже во вполне обозримом будущем. -
-
-
22 июл 15А что случилось-то? Придётся для каждого дела адвоката нанимать? Так везде в мире так и делают — адвокаты тоже кушать хотят, даром они учились? Платить за проигранные процессы — это нечестно? Мне видится, что наоборот. Берём простой, справедливый суд: он выслушивает аргументы обеих сторон и делает решение. Или приговор, кому как нравится. Все довольны? Тогда замечательно, а недовольные бегут в евросуд по человекоправам и жалуются там на несправедливый суд.
Ещё что: эмоции ничего на суде не стоят, необходимо подготовить доказательства фактов нарушения со ссылками на законы, которые были нарушены. Если орать "Путин вор!" — предъявите доказательную базу к этому утверждению.
-
-
-
-
-
22 июл 15Сейчас начинаю думать что достижения которые получило человечество в результате Революции 1917 на порядок больше чем то что принесла победа во второй мировой.
Потому что повлияло на весь мир.
И создало все лучшее что в него пришло.
И низко кланяюсь тем кто сверг самодержавие и вынес капиталистическую грязь из страны, запустив процесс социализации обществ в странах всего мира!
Видимо, пора повторять.-
-
-
-
22 июл 15Результатом.
Хотя элементов фарса предостаточно. Все откровенно глупо, примитивно, механистично, но работает за счет огромной силы эффекта стадности и глупости основной массы участников, заряженных на откровенный грабеж и разбой.
Фарс так долго не живет. Люди отворачиваются от него, видя фальшивость. А тут нет. Именно из-за технологичности задействованных инструментов и подготовки целого поколения.-
-
-
-
22 июл 15А по моему и хорошо) Чем примитивнее и глупее тем ярче видно все то, на чем строится эта система искусственных революций, марионеточных правительств, разрушения страны, фашизация общества, и тд и тп. Пусть все смотрят на этот позор. Меньше будет шансов на повторение где-то еще))-
-
22 июл 15По результатам: если революция меняет элиты, но сохраняет суверенитет страны, то естественная (олигархи украинские все остались при своем)
Так же, если смена элиты важна прежде всего внешним силам, а не связана с наступившим кризисом власти в стране, и необходимостью что-то изменять, или смена элиты не происходит вовсе, только имитация её.
(когда верхи не могут, а низы не хотят))))))))))
По предпосылкам: активное участие в подготовке внешних сил, идеологическая промывка мозгов населению, присутствие множества иностранных консультантов, финансовые вливания, опять же создание искусственных проблем, направленных на возмущение общества правительством, и тп и тд.
Короче: если источник внутри — это естественная, если вне — то искусственная)) Кто инициатор проблем, тот и виноват.-
22 июл 15Увы, не лекарство, ибо:
— результат в начале действия непредсказуем;
— внешних и внутренних сил как таковых уже не существует, глобализация однако;
— та же глобализация рулит и в предпосылках;
— источниками могут быть обе перечисленные Вами ситуации, притом хрен разберёшь, кто именно больше а кто меньше, с того тоже не панацея.
Есть другие варианты?-
23 июл 15глобализация обман. очередная утка, способ навязать всему миру единые правила игры.
о глобализации ведь идут разговоры исключительно в ключе одной модели, за которую принимают англо-саксонские правила игры.
То есть заказчик, судья, мера, точка отсчета, — там.
Напомню: все войны, по большому счету, всегда ведутся за навязывание своего образа жизни побежденным, своих правил, то есть подчинения своим законам.
Именно это и есть глобализация: навязывание своей власти, минуя военные действия)))
Ибо если правила твои, то играя на своем поле в свою игру и по своим правилам, сложно не выйграть))) Даже если кто-то еще верит в свой суверенитет.
Так что нет глобализации. Нет единого мира. Нет единого пространства. Только желание распространить свои правила игры для глобального доминирования.
Значит продолжают работать старые модели)) Что и доказало эффективность применения прямой силы)) обеспечивающей референдум в Крыму, пусть)) это названо гибридной войной. Но это именно старая добрая сила. Конкретный пехотинец с конкретным автоматом.
Потому же и внешнее влияние всегда сложно вычленить. И да, всегда будет война разведок и всегда будет желание дестабилизации и ослабить конкурента или противника. Но когда это явно ведет к желанию смены элиты, это очень хорошо детектируется. Внутренние же проблемы, часто из-за неспособности элиты устанавливать статус кво, отсутствия обратной связи с обществом. Вот это и есть внутренние причины. И если они появляются, то слабую власть обязательно подтолкнут к развалу, уже извне. потому нельзя быть слабой, и даже допускать ситуаций когда таковой тебя могут посчитать.
Если есть больное место (у нас сейчас это вседозволенность силовиков) то его будут использовать вне зависимость от того насколько возможно сейчас смена режима извне. Или же будут наоборот доводить её до абсурда, усиливая напряжение в обществе, чтобы однажды использовать как аргумент напряжение, и начать бучу))
Так что есть и внешние причины и внутренние. И вечная конкуренция как властей так и элит и государств. И никакой глобализации))
Ибо цель одна: подмять всех под себя. Любой ценой. Идея глобализации не более чем очередной информационный вирус, направленный на достижение этой цели.-
23 июл 15В том и проблема глобализации, что точка отсчёта не тут и не там, она плавает на яхте около галапагосов (как вариант), притом это ничуть не мешает принимать решения переворачивающие целые нации кверху сракой, притом что англо*, что саксо* — особо не влияют, максимум поддакивают (подмахивают?). И единого пространства или мира совсем не требуется, разделяй и властвуй — рулит.
Наличие национальной элиты — фантастика, их уже нет. Английская королевская фамилия и японский императорский дом — выполняют скорее представительские функции. Все остальные зависимы не только от местных условий. Так что внешние и внутренние причины практически не отделимы.
Ваша ошибка в том, что игнорируете действие "разделяй и властвуй". Вроде и всё раздельно, вроде там внутри идёт какая то борьба, но и разделение, и борьба внутри под контролем. Вот и всё.-
23 июл 15То что авторы идеи глобализации живут по её законам, не значит что по ним живут все)
И так же не значит что перестали действовать прежние законы и вечные законы))
Так что их вера — это их проблема)) И даже как раз слабость)) Ибо яхту у галапагосов очень легко пустить ко дну)) Без того чтобы это было принято как акт войны))
Куда хуже когда авторы торчат на территории страны с ядерным оружием, и тем более являются её гражданами. И при этом управляют странами далекими от места где обитают сами.
Элиты — это вообще очень неопределенная формулировка. Можно таковой считать только тех кто реально обладает пониманием происходящего и реально на него влияет. В мире, который смотрит в рот сми, и верит блоггерам)) слушает васю в курилке) и управляется флешмобами через твиттер, где можно обучить, например, психологов определенной теории, которую те примут за чистую монету и начнут тихо впаривать как панацею от всех бед заблудшим душам, медленно но верно продвигая ту или иную концепцию и принципу образа жизни, понять кто именно все это двигает, не так просто.
Ниточек слишком много.
Сейчас не действуют одним фронтом, сейчас приняты на вооружения инструменты той самой концепции мягкой силы)) которая включает навязывание своего по всем фронтам, всеми средствами, от мелькания в комиксах, воспитывающих еще в дестком возрасте привычку видеть те или иные символы в определенном свете, до культивирования идеологии, и прямого создания выгодных инструментов для развития преимущесвтенно одного направления бизнеса (к примеру остарыть банк в офшоре выгоднее, налогов меньше, и кредиты брать у офшорного банка выгоднее, да только и должен будешь другой стране, и принадлежать банк и бизнес будет другому государству, и зависеть ты будешь от дяди там, а не здесь)
И тд и тп.
Да, мир получил инструменты глобализации, но он остался разделенным, и останется. Именно поэтому нет и не будет никакой глобализации в том понимании в каком хотят её навязать её авторы. И буду работать совсем другие законы: действия, на мягкую силу сработает эффект полного игнорирования правил этой концепции. Потому что и её слабость в том что давит она мягко и потому долго, позволяя выстроить оборону, если этим заниматься, конечно.
Мир меняется, но не теряет старое, просто усложняется, добавлением нового, которое тоже приходится учитывать. Тут и майданы, революции и внутренние враги, все что было есть и будет.
Главное понять что всегда и везде главная точка воздействия на людей — это его мозг и чувства.
И на то и на другое можно воздействовать как словом, идеей, так и молотком)))))
И я не игнорирую этот вечный принцип. Он есть и применяется всюду и везде, под прикрытием же объединения.
Он часть общего процесса. Инструмент. Частность.
Так же как оплатив какую-нибудь революцию, и поставив свою марионетку, можно потом обнаружить что он стал самостоятельной фигурой и желает вести свою игру)
Так же и в современном мире, контроль очень мнимая величина, которая всегда может оказаться самообманом))
Главное то что работает и приносит реальный конкретный рехультат. Оказывает конкретное влияние.
Потому я и говорю что украина отличное пособие для всего происходящего: как бы не было смешон весь примитив используемых там технологий, они сработали и результат был достигнут.
Да все прозрачно, да, расчет на быдло, но если есть результат, зачем платить больше?)
Поэтому всегда и везде выигрывает не самое сложное, а самое эффективное, дешевое и простое.
Не нужно множить сущности. Самое простое решение чаще всего самое эффективное. Просто нужно просчитывать результаты.-
-
-
-
24 июл 15Верное, и в том числе, потому что сильное))
Слишком поверхностный подход виден по всем проявлениям влияния и насаждения своего.
Новые элиты плохо образованы, примитивны, ограничены, зациклены на собственных половых проблемах и инфантильны.
И, на нашу беду, имеют возможности что-то менять. Поколение выросло такое не только среди низов, но и там все не лучше)) даже хуже)) из-за типличных условий среды. Потому они играются в человечество, не понимая последствий и цены.-
24 июл 15Вы перечислили ПОСЛЕДСТВИЯ внешнего управления, значит оно есть. А условия и цена последствий внешних управленцев не волнует, они ВНЕШНИЕ. С того глубоко вникать в структуру говна оно не желает, вне зависимости от структуры говно занимает форму ёмкости, в которую помещено. Мелкие девиации не считаются.-
-
24 июл 15Увы, это "право" погубило немало людей и наций, стоит его забыть. Как одна из теорий возможного — Ваша версия имеет право на существование, но не более того.
Моя версия — в давние времена, когда ойкумена человечества была большой (по времени пересечения её людьми и идеями из конца в конец) и воздействия друг на друга отдалённых групп могло быть равно нулю вне зависимости от размеров этих групп и авторитетности лидера — можно было делить революции и причины на внутренние и внешние, сейчас ойкумена сократилась чрезвычайно сильно, с того подобное разделение изначально не имеет смысла и НЕ ДОЛЖНО РАССМАТРИВАТЬСЯ.
Т.к. имеет место быть изначальное переплетение — неразрывная связь, подобных влияний. Как только перестанете отвлекаться на бесплодные занятия по сортировке и классификации мелочи — будет видна крупная рыба. Пока её (крупную рыбу) не распотрошишь и не поджаришь — счастья не будет.-
24 июл 15Нельзя забыть законы природы и очевидные истины.
Как ни парадоксально: есть только то что есть))))))))
То что высказано и сформулировано.
Сейчас "ойкумена")) слилась воедино, стала родиной вида, а не отдельных групп, и в этом смысле наоборот, внешнее единство позволяет разделять людей уже не территориально — только территориальный принцип не соблюдается, и информационный, во всех остальных смыслах мы так же разделены как и раньше. Просто разделы проходят по большему числу людей, мелкие разногласия исчезли, зато остались крупные, ценностные.
Самые важные и самые непримиримые.
И вот тут уже границы проходят в головах людей. Там же и основное поле боя.
Конфликтуют и конкурируют не мелкие племена, нации и государства, а цивилизации.
А массой, такими глобальными группами, править даже проще чем племенем. Тем более имея современные инструменты влияния на сознание.
И разделение это куда глубже и серьезнее чем было раньше.
Если два племени могут еще договорится, увидеть в другом человека, то носитель различных ценностей, представитель другой цивилизации уже не рассматривает противника как равного, как человека, только как животное, нелюдя.
Потому конфликты сегодняшнего дня это конфликты на уничтожение, и выживание, без правил.
Это и есть наша крупная рыба)) Главная особенность сегодняшнего дня.-
24 июл 15Нельзя, согласен, тем не менее, мелкие противоречия не исчезли, их даже не стало меньше, просто на них возросло влияние внешних сил, притом возросло до степени смешения. В истории 2 соседних племени могли иметь озвученные Вами признаки (считать соседа животным), т.е. это не зависит от размеров человеческих групп, притом конфликт на уничтожение из этой же серии. Т.е. приведённые Вами факты имеют место быть, но ровным счётом ничего не доказывают. Крупная рыба выросла со временем, пожирая более мелких по соседству, она хочет продолжения банкета, методы удержания этого влияния многочисленны и разнообразны, единственный метод — поджарить, и это понятно всем сторонам, с того и взаимно (это про стремление к уничтожению).-
-
-
-
-
-
25 июл 15Обсуждать можно даже сферического коня в вакууме, был Ваш вопрос — "...можно?" и мой ответ на него. Выводы, вероятно, стоит делать по всему обсуждению, а не по последнему ответу на конкретный вопрос. Да, формально можно выделить из воздействия внешнюю и внутреннею составляющие, но это будет скорее препарирование трупа, нежели чем исследования жизни.-
-
-
25 июл 15но верчение и получается оттого что люди просто не поверили что все так просто, наглости не поверили, и не совсем поняли механизмы)
Сейчас эти технологии просто перенимают все кому не лень))
И будут пропеллеры крутиться во вех уголках мира, став обычным способом ведения дел) а, значит, и первооткрыватели потеряют преимущество первых)
вся соль любых таких технологий, в нашем мире, — что их легко копируют и берут на вооружение все кому не лень.-
25 июл 15Эвон как просто, а мужики то и не знают! Царство, как вариант получения сверхблаг, известно давно, знают все, пытались многие, редко у кого получалось. Так и тут. Право первого проснувшегося на валенки труднооспоримо, а в современных условиях создать параллельный механизм вообще из разряда фантастики, первенец сильно сопротивляться будет.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Z22 июл 15Вы правы, повторный капитализм в нашей стране (России, а то любят спрашивать в какой) — точно фарс. Пора бы его и заканчивать.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe