США и ЕС подготовили ограничения на закупку нефти и газа в России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    21 июн 15
    Всё идёт к тому, что оборзевший сырьевой придаток выкинут с рынка, а остальные его участники, лишь увеличат свои квоты по продаже — т.е. тупо поделят то бабло, которое дядя вова столь рьяно старается просрать.
    Если этот е..ка грозный и дальше будет столь динамично вредить России, то отпуск россиян сведётся к рассматриванию открыток с изображением Крыма, потому как открытки с изображением Маями будут для них слишком дороги.
    Ответить
    • Z
      сиди на своих украинских сайтах. чего на москальские лезешь?
      Ответить
    • komtur
      bar7suk 21 июн 15
      Вы это серьёзно? Европейцы мечтают о закупках энергоносителей у США по более дорогой цене? А может мечтают уничтожить свои страны "сланцевой революцией"? Вряд-ли! В случае закупки газа в США себестоимость европейских товаров возрастёт, что даст дорогу товарам из Китая, Юго-восточной Азии и ........тех-же США. Европейцам очень хочется увеличения безработицы в своих странах?
      Ответить
      • B
        komtur 21 июн 15
        Вот уж за что переживать не стоит, так это за Европу и Америку... если не яляешься жителем этих стран.
        Когда несколько игроков играют против одного, да ещё и по своим же правилам, они никогда в накладе не останутся, как бы их в этом не пыталась убедить их жертва.
        Или ты считаешь, что вытеснение России с рынка и разделение её квоты между другими поставщиками сырья не принесёт им прибыль и не сможет ещё больше понизить мировые цены?
        Россия, при данном правительстве — коррумпированный склаг ГСМ
        Ответить
        • komtur
          bar7suk 21 июн 15
          >Вот уж за что переживать не стоит, так это за Европу и Америку.<
          А я и ни за кого не переживаю, в особенности за Европу и Америку.
          >Или ты считаешь, что вытеснение России с рынка и разделение её квоты между другими поставщиками сырья не принесёт им прибыль и не сможет ещё больше понизить мировые цены?<
          Если вы о поставщиках газа, то конечно такая ситуация прибыль им принесёт, а вот европейская экономика сильно проиграет. Себестоимость её товаров возрастёт. В выигрыше будут Китай и США. Вы думаете европейцы готовы к этому?
          Ответить
        • komtur
          bar7suk 21 июн 15
          Кстати, квотирование как раз на снижение цен на газ никак не повлияет. Зачем снижать цены если выше квоты ты не сможешь ничего поставить? Наоборот. В условиях квот поставщики договариваются о ЕДИНОЙ цене, выгодной для них, а она не может быть ниже российской именно из-за себестоимости и высоких транспортных расходов.
          Ответить
          • B
            komtur 21 июн 15
            Даже если себестоимость европейских товаров и возрастёт, то для России они станут ещё дороже :)
            Ответить
            • komtur
              bar7suk 21 июн 15
              Естественно и не только для российских. Значит на них резко упадёт спрос, а это значит банкротство европейских производителей, т.е. массовая безработица.
              Ответить
              • B
                komtur 21 июн 15
                Российская экономика порастает бурьяном гораздо быстрее, чем его успевают косить.
                Влажные мечты про крах доллара и развал европейской экономики — навязчивые идеи, постоянно внушаемые путём НЛП через все возможные средства информации.
                Проблема в том, что воры против капиталистов не тянут ни разу.
                Россия и разваливается потому, что у власти находятся воры, размножающиеся в прогрессии.
                Ответить
                • topot_kotov
                  Почему возникло решение какого-то гаагского трибунала,который никакой юрисдикцией для России не обладает,почему было решение есчп?Просто потому,что т.н. "российская элита" только сама себя считает таковой,а для остального мира они ребята "подай-принеси".В 2008 году,если не вру,гаагский трибунал начал рассматривать дело по существо,т.е. 7 лет назад.И за 7 лет никто пальцем не шевельнул и,если бы не подвернулась украина,так никто бы из россиян ничего об этом деле и не узнал...Что нужно было делать?Здесь же Ю.Болдырев,как специалист очень высокого уровня все подробно на пальцах рассказал..Но ничего никем не делалось.Сейчас все известный мерзавец кудрин на каждом углу рассказывает о том,что как же все плохо работают в правительстве,но липовые акционеры ЮКОСа именно при кудрине и начали продавливать иски в разных судах.Теперь понятно почему,были уверены,что кремлевское руководство и пальцем не шевельнет.И последнее подтверждение,что эти 50 ярдов хотели распилить по-честному,пятничное заявление "шепетовской леди" о том,что она считает,что Россия никаких мер против бельгии,франции,австрии предпринимать не должна,типа не надо провоцировать "антироссийскую истерию"!Просто бред полнейший,а должна была бы собрать свою бригаду "госотсосов" пригласить Ю.Болдырева и начать работу над правовым обеспечением жесткого и бескомпромиссного решения накопившихся проблем руководства 5-ой колонны,в т.ч. и В.И.Матвиенко.
                  Ответить
                  • B
                    "Почему возникло решение какого-то гаагского трибунала,который никакой юрисдикцией для России не обладает..."
                    ++++++++++++++
                    Потому что Россия сама и поддержала это разбирательство, видимо в надежде, что к тому времени или ишак подохнет или Эмир помрёт.
                    Также не знание, как и впрочем и знание закона не освобождает от его исполнения.
                    Решения Гаагского суда, в отличие от Басманного, пока что имеют силу на планете Земля.
                    Не согласен с его решением? Да ради Бога! Есть 100500 способов, как заставить сменить своё мнение по этому поводу.
                    Ответить
                    • komtur
                      bar7suk 21 июн 15
                      В ближайшее время посмотрим. какую оно там имеет силу. Историю с "Ногой" вы уже запамятовали? То-же чего-то там. ккие-то там долги отжать хотели и что, отжали? Здесь будет то-же самое.
                      Ответить
                      • B
                        komtur 21 июн 15
                        И причём тут Нога? Неужто международное право стало прецедентным?
                        Ответить
                        • komtur
                          bar7suk 21 июн 15
                          Как причём? Тоже ведь выполняла решение международного суда и пыталась отжать у России некие долги. Разве вы не помните эту историю?
                          Ответить
                          • B
                            komtur 21 июн 15
                            Только сейчас давление идёт со всех сторон и игра ведётся по чужим правилам. Велики ли шансы на победу? Думаю, что они вообще отрицательны.
                            Ответить
                            • komtur
                              bar7suk 21 июн 15
                              Поживём-увидим! Давления "со всех сторон" пока нет никакого. Только суд в Бельгии и ничего больше. Бельгия — это не пуп Земли. Да и там всё угомонится в ближайшие дни.
                              Ответить
                              • B
                                komtur 21 июн 15
                                Речь не о Бельгии, а об отношении к России в целом, войне на Украине, санкциях и т.п. "радостях", приумножающих экономические печали.
                                Ответить
                                • komtur
                                  bar7suk 21 июн 15
                                  Ну да. Вы мечтаете о том, что-бы Россию "выкинули с рынка", а я вам убедительно доказал то, что этого не будет, по крайней мере в ближайшие годы. На счёт "печалей" вы тут явно загнули. Все эти санкции исключительно на пользу России. Да, в чём-то и тяжеловато будет, но это всё к лучшему. Хватит жить за счёт природных богатств! Пора уже и работать начать.
                                  Ответить
                                • komtur
                                  bar7suk 21 июн 15
                                  Кстати, голубчик. вот и свеженькие новости из Бельгии:
                                  vz.ru
                                  Ответить
                • komtur
                  bar7suk 21 июн 15
                  Ну вы свои мечты потом расскажете и в другом посте. Сейчас речь о экономике Запада. Как я вижу вы поняли всю бредовость идеи о квотировании энергоресурсов для Европы. На будущее: нужно прежде думать а уж потом писать!
                  Ответить
                  • B
                    komtur 21 июн 15
                    А что экономика Запада? Дай бог такой экономики каждому!
                    И о каком "квотировании энергоресурсов для Европы" ты глаголишь?
                    Я говорил лишь о том, что российскую долю поделят поставщики сырья с понижением цены для потребителя, коим Европа и является.
                    Ответить
                    • komtur
                      bar7suk 21 июн 15
                      Да за счёт чего они понизят цену? Госдеп США им убытки возместит, что-ли? Окститесь, голубчик! На сегодняшний день газ из России — самый дешёвый. Другого, в нужном для европы объёме, просто нет. Америка мечтает завозить в Европу свой газ, но он гораздо дороже российского. Никто себе в убыток работать не будет.
                      Ответить
          • B
            komtur 21 июн 15
            Повлияет. Получая дополнительную прибыль от увеличения квоты, продавцы могут понизить цену, чем заинтересуют потенциальных покупателей. Это и есть законы рынка в действии, а не быкование, типа- продам — не продам, сегодня труба здесь, а завтра там. С клиентами надо обращаться максимально вежливо, иначе сам вылетишь в собственную трубу.
            Ответить
            • V
              bar7suk 21 июн 15
              Вы читать не умеете :-)
              ЗАЧЕМ продавцу понижать цену на КВОТИРОВАННОМ рынке? :-)
              Потенциальных покупателей заинтересовывают если у покупателей есть выбор, а тут по вашим словам "выкинут" крупнейшего поставщика и кто-то еще чего-то выбирать будет? :-)
              Ответить
              • B
                vadziku 21 июн 15
                Дальнейшее понижение цен на рынке, разорит (сделает зависимыми и сговорчивыми) незначительных его игроков или вообще пустит по миру страны с нефтяной экономикой, типа Венисуэлы. Их доли так же будут перераспределены между крупными игроками в период государственной нестабильности, что опять же принесёт прибыль тем, кто всё это затеял.
                Прибыль можно получать либо с цены, либо с оборота.
                Россия всегда предпочитала 1-й вариант, но это лишь возможно по обоюдному согласию игроков. А уж то, что правила подобной игры писаны не Россией и не для России забывать никогда не следовало.
                Ответить
                • komtur
                  bar7suk 21 июн 15
                  Причём тут Венесуэла и Россия? Мы говорим о ЕВРОПЕЙСКОЙ экономике. Европе не выгодно никакое квотирование газа. Неужели трудно в это понять? Или вы просто решили заболтать проблему?
                  Ответить
                  • B
                    komtur 21 июн 15
                    Европе выгодна низкая цена на энергоносители и отсутствие зависимости от России. Ради этого можно даже потерпеть временные неудобства, что в будущем окупится.
                    Ты видел, чтобы в России во время кризиса цены на продукты понижались? А в Европе они понижались, потому что если их не понижать это усугубляет кризис. И подобные действия закреплены законодательно.
                    Самый страшный кризис не экономический, а политический — "умелое" руление и бибиканье, отбрасывает страну на десятилетия назад.
                    Ответить
                    • komtur
                      bar7suk 21 июн 15
                      И сколько это Европе надо потерпеть, год, два, три? А рабочие в промышленности тоже терпеть собираются? А за годы этого "терпения" китайцы и американцы не захватят все европейские и азиатские рынки сбыта? Кому тогда нужны будут европейские товары? В мировой экономике конкуренция жесточайшая. Американцы потому и пытаются стравить Европу и Россию и навязать Европе свой дорогостоящий газ. Размер гос.долга США знаете? Как его уменьшить? Да только увеличением рынков сбыта для американскойпродукции. А как его увеличить? Да устранить конкурентов. А где главные конкуренты? Да в Европе и Китае. До Китая не дотянуться, а вот с Европой можно разобраться, если застваить её отказаться от дешёвых российских энергоресурсов. Для этого и затеяны "майданы" да санкции, а теперь ещё и квоты.
                      Ответить
                      • B
                        komtur 21 июн 15
                        Мне вот интересно, почему тебя так интересует судьба Европы и её экономическое будущее?
                        Я конечно не против, лишь бы про Украину шарманку не завёл :)
                        С такой разницей в развитии экономик, как-то по-детски предрекать Европе крах, а России кисельные берега.
                        Напомнило анекдот:
                        -Папа, а нас коснётся экономический кризис?
                        Нет, сынок, он коснётся только олигархов, а нам с тобой просто пи...дец.
                        Ответить
                        • komtur
                          bar7suk 21 июн 15
                          Меня не интересует судьба Европы. Меня интересует судьба России, которой вы предрекали то, что её "выбросят с рынка". Не забыли с чего разговор начался? Вот я вам и доказываю то, что это НЕВОЗМОЖНО в течение ближайших лет. Я вовсе не предрекаю Европе крах. Там умные люди сидят и на желание Америки поставлять газ в Европу они вряд-ли отреагируют.
                          Не паникуйте, голубчик! Нам до п...деца ещё очень далеко. Да и вряд-ли он вообще будет.
                          Ответить
                • RolloTomassi
                  Венясуэлу не трож! Она вместе с нами борется с Америкой! Там настоящий потно-яйцый мачо рулит, как и у нас! Остальным слабО наезжать на проклятых пиндосов! Ну, Ким Чен Ын ещё и несколько вождей-людоедов в Африке.
                  Ответить
      • topot_kotov
        Все очень просто .
        Жидомасоны запретят напрямую покупать нефть и газу Вовы . только через своих Сионистских посредников . а НЕ продавать Россия не сможет . сельское хозяйство тупо разворовано . земли проданы за бугор все тем же Сионистским банкам . Народ России кормить по прежнему надо . нужны деньги ....
        Такой вот простенький гешефт....
        Ответить
        • komtur
          Вы что сегодня курили? "Жидомасоны" говорите? А может "исламо-иудаисты", или "иегово-католики"? Завязывайте с наркотой!
          Ответить
          • topot_kotov
            – Вы должны понимать, что ваша страна не в силах более позаботиться о вас! Что вас ждало на этих диких, охваченных бунтом просторах?! – высокая худая женщина в брючном костюме и с бело-голубой ооновской повязкой на рукаве патетично подняла руку. Несколько сотен детей от четырех до четырнадцати лет, построенных в пять плотных прямоугольников, безмолвно слушали ее. По краям строя замерли с винтовками наперевес солдаты армии США; около трибуны стояли еще несколько международных наблюдателей и трое американских офицеров, возглавляемых майором. – Голод, страдания, гибель в конечном счете! Но международное сообщество не забыло о вас! Вас собрали сюда, вырвав из лап физической и нравственной гибели! О вас всеми силами заботятся! Вас не оставляют вниманием! Теперь, когда России больше нет… – В строю в нескольких местах возникло и тут же улеглось неуловимое движение. Женщина обвела детей взглядом. – Теперь, когда России больше нет– повторила она с нажимом, – у вас есть лишь один выход: как можно скорее покинуть эту территорию! И здесь Организация Объединенных Наций тоже окажет вам – и тысячам таких, как вы! – всю необходимую помощь. Теперь вы будете вывезены отсюда и переданы в руки тех, кто вас ждет! Вас с радостью примут цивилизованные, культурные страны – и вы забудете прошлые годы, как страшный, дикий сон о варварской земле… Я и мои коллеги, – жест вниз, – представляем здесь все человечество, которое позаботится о вас и которому отныне будете служить и вы…
            …«Пункт К76», как официально именовалось это заведение в документах, был одним из более чем тысячи подобных «пунктов», созданных под патронажем ООН на оккупированной территории России. Эти заведения решали проблему детской безнадзорности. Если учесть, что, согласно отчетам, на оккупированной – или, как говорили чаще, «подконтрольной» – территории находилось не менее восьми миллионов детей младше шестнадцати лет, то поле деятельности открывалось широчайшее. Русские дети – вопреки тому, что указывалось в отчетах в мирное время – были в массе намного здоровей (особенно если дело касалось генетики, психических и хронических болезней) своих сверстников на Западе. Поэтому восьмимиллионная масса была просто кладом для ООН. С начала боевых действий уже было вывезено не менее двухсот тысяч детей; в «пунктах К» содержалось еще около четырехсот тысяч, и контингент по мере сил пополнялся. Желающих усыновить здорового белого ребенка в мире было множество. Впрочем, это касалось только тех детей, кому еще не исполнилось пяти-семи лет. Но и остальные в демократическом мире не должны были пропасть – их с распростертыми объятиями ждали «студии», «агентства», «клубы», фармакологические, парфюмерные и трансплантологические предприятия… Предоплата со множеством нулей капала на сотни счетов…
            Ответить
            • komtur
              "Мели, Емеля, твоя неделя!" (Русская народная поговорка).
              Ответить
              • topot_kotov
                "Из рассмотренного арбитражного решения следует, что, по мнению суда, Россия изъяла у акционеров-истцов их имущество в нарушение норм международного права. Таким образом, теоретически возможно обращение взыскания по этому решению на имущество лиц, которым досталось бывшее имущество "ЮКОСа". То есть, невозможно полностью исключить обращение принудительного взыскания на имущество "НК "Роснефть", которой досталось имущество, ранее изъятое Россией у акционеров "ЮКОСа", — рассказал Накануне.RU юрист.
                Впрочем, как показывает практика, арестовать можно любое имущество и счета, но взыскание реальных денег может занимать десятилетия. С 1993 г. по конец 2008 г. шли суды швейцарской компании Noga с Россией. Она обвинила страну в неисполнении условий договора поставок товара в обмен на нефтепродукты. Международные суды тогда выносили постановления об аресте имущества России по всему миру: "замораживались" счета в банках Швейцарии и Франции, таможенники арестовали картины французских художников из ГМИИ им. Пушкина, вывезенные из России на выставку во Францию самолеты "МиГ" и "Сухой" тоже не могли вернуться на родину, жертвой стал даже российский парусник. Но арест каждый раз оспаривался, а в итоге требования Noga федеральный суд Швейцарии признал необоснованными.
                Полагаться на то, что на имущество России за рубежом не будет обращено взыскание, ни в коем случае нельзя, говорит Сухов и напоминает, что иностранные суды уже выносили приговоры не в пользу России, противоречащие даже международным нормам.
                nakanune.ru
                Ответить
                • komtur
                  Вот если-бы это ваши мысли были, я бы с уважением на вас смотрел. А цитировать кого-то большого ума не надо! Наоборот, весьма глупо выглядите. Жить чужой головой постоянно нельзя. Имейте это ввиду.
                  Ответить
    • B
      bar7suk 21 июн 15
      Феерический бред!
      Так называемая "плановая экономика" времён СССР была по сути показушничеством и вредительством.
      Во всяком случае во времена правления Брежнева
      Самым модном словом было "Перевыполнение плана" или "Пятилетку за три года!"
      Ты только вдумайся в абсурдность словосочетания"Перевыполнение плана"
      План существует именно для того, чтобы его строго придерживаться, а не перевыполнять, иначе это уже не план, а вредительство, за которую надо судить.
      Большинство этих перевыполнений можно сравнить со строительством сортира у себя на участке:
      По плану задуман один один, но решил рвануть и построил десясть, на что потратил уму материала, средств и трудодней, которые никогда не окупятся и не будут востребованы.
      Зачем собирать небывалые урожаи зерна, если его потом приходилось запахивать в землю, т.к. элеваторы были переполнены, а продавать было некуда? Зато все получали премии и медальки за ударный, но бестолковый труд.
      Зачем было увеличивать поголовье молочного скота, если его негде было размещать и его пускали под нож?
      Зачм увеличивать количество шарикоподшиников, если завод по производству электродвигателей не может увеличить свои мощности и работает по-плану?
      Уже тогда над этой "экономикой" стебались все кому не лень, а сейчас подобный бардак — уже недостижимая мечта.
      Ответить
  • P
    21 июн 15
    это решение в итоге только ухудшит экономическую ситуацию в Европе, но видимо прогиб под США, более предпочтителен, чем собственная безопасность.
    Пора бы уже начинать поднимать отечественную промышленность и внутренне потребление газа, этому видимо мешает желание иметь легкие нефтедоллары.
    Ответить
  • konstant11
    20 июн 15
    За 22 июня… всегда следует 9 Мая!!
    Ответить
    • moderman808
      А между ними 50 млн трупов..
      Ответить
      • moderman808
        Мне вот интересно, ты комментарии по диагонали читаешь, или справа налево ?
        Между 22 июня 1941 года и 9 ма 45-го.. 50 млн трупов почти всех национальностей и стран.
        Этот простой исторический факт, тебе не известен ?
        Я пока не видел от тебя ни одного толкового комментария по существу.
        Одни эмоции, и попытки плюнуть говном в опонента.
        Попробуй хоть что-то внятное выдавить из себя (кроме вышеуказаной субстанции)
        Ответить
        • tmikola
          его бы больше устроило 150 млн трупов
          Ответить
        • tmikola
          и виноват, конечно же, СССР и лично тов. Сталин?
          Ответить
          • moderman808
            Оба виноваты, амбиции и цели были одинаковы, и ответственность лежит на обоих диктаторах.
            Ответить
            • tmikola
              Ошибочка, вина лежит на тех, кто СПОНСИРОВАЛ Адольфа Алоизовича.
              Ответить
              • moderman808
                Так Сталин же и был одним из спонсоров.
                - из дневника Геббельса: "Русские (СССР) поставляют нам даже больше, чем мы хотим иметь. Сталин не жалеет труда, чтобы нравиться нам. У него, видимо, достаточно причин для этого"
                — Сталин 28.09.1939г: "Если Германия попадет в тяжелое положение, то она может быть уверена, что советский народ придет Германии на помощь и не допустит, чтобы Германию задушили. Советский Союз заинтересован в сильной Германии и не допустит, чтобы Германию повергли на землю" (Прим.8*)
                — Литвинов: "...Германия занимает первое место в советском экспорте..." (Прим.9*)
                Ответить
                • tmikola
                  Опять БРЕХНЯ. СССР получил от немцев кредит и за его счет закупил станки, оборудование и технологии, которые потом очень даже пригодились. СССР сам был нищий, как церковная мышь. А вот Франция и Англия вдруг воспылали к Германии бескорыстной любовью и ПРЕКРАТИЛИ изъятие репарационных денег за первую мировую, и наоборот, начали вкладывать денежки в экономику Германии.
                  Ответить
    • valeryma
      Не обращайте вимания. Просто война.
      Ответить
      • topot_kotov
        Просто Гешефт . деньги и ничего кроме денег . НЕ продавать Россия не может . сельское хозяйство и промышленность развалили . А для того что бы купить надо что то продать ..
        Будут продавать ЗА ПОЛЦЕНЫ из под полы наперекор бойкоту и санкций ....
        Южный Поток как показатель .......
        Ответить
  • Dmitry68
    20 июн 15
    А не перекрыть ли нам вентиль ? Хотя, судя по всему, штаты на это и рассчитывают. Так почему бы им в этом не подыграть.
    Ответить
    • bredsmi
      bredsmi АВТОР
      Dmitry68 20 июн 15
      Глупости изволите говорить. Кто ж добровольно то от своих доходов откажетца? Это вам не финское салями...
      Ответить
      • B
        bredsmi 21 июн 15
        Я бы перефразировал: А не начать ли нам самим потреблять наши нефть и газ.
        Получается, что вся промышленность в Европе и Китае, а мы сырьевой придаток и нам еще диктуют условия по каким ценам им продавать, чтобы они нам жвачки поставляли. Ситуация пока такая.
        Ответить
    • CoolFace
      Димасик иди и перекрой. Только тебя идиотика в Газпром даже через проходную не пропустят.
      Ответить
  • mottto
    20 июн 15
    похоже, Канцлера Буша пропишут в Белый Дом
    Ответить
  • tmikola
    20 июн 15
    Ну, слава Богу. Наконец то начнут развивать ПЕРЕРАБОТКУ нефти...
    Ответить
    • tmikola
      tmikola 20 июн 15
      а куда они ее денут?
      Ответить
      • CoolFace
        Китайцам задарма будут гнать, чтобы они РесФед от Америци защищали, русачки могут губищи не раскатывать, к следущему лету 92 будет стоить около 50 руб.
        Ответить
        • tmikola
          держи карман шире
          Ответить
          • CoolFace
            Чо мне то карман держать, мне от этого также будет плохо как и вам, сколько Га сибирской земли китайцам на 50 лет в аренду отдают, те фактически навсегда? сколько? а вот примерно столько сколько Крым по площади. Станно что вы с Кобой на аве, верите предавшему страну чекисту, Коба знал что с такими делать, а вы им доверяете, хехе
            Ответить
            • tmikola
              дык, Вы же не о земле в ареду (вполне нормальный бизнес, кстати) говорите, а о БЕСПЛАТНОЙ нефти для Китая. А это бред, с какой стороны не смотри.
              Ответить
              • CoolFace
                С духом Сталина посоветуйтесь насчет аренды Сибири китайцам, он об этом кстати высказался в свое время. И еще посмотрите за сколько эту землю отдают китайцам, тогда значение слова "задарма" в моем комменте выше, станет вам более понятно.
                Ответить
                • tmikola
                  А тов. Сталин мог направить на освоение земель народ и ему не надо было сдавать в аренду, а вот нынешняя власть на это не очень способна
                  Ответить
                  • tmikola
                    tmikola 21 июн 15
                    имущество должно приносить пользу ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, иначе — сплошной убыток. Главное составить нормальный договор и установить контроль. И не надо про коррупцию, она есть везде и никуда никогда не денется.
                    Ответить
                    • CoolFace
                      Кому будет приносить пользу фактически проданное имущество? кому китайцам? тому кто получил за эту сделку откат?, я рекомендовал вам погуглить сумму контракта сотен га сибирской земли, вот она меньше чем стоит участок 11соток на Рублевке или к примеру построить там 50км двухполосной асфальтовой дороги, кому от этого будет польза расскажите подробнее?
                      Ответить
                      • tmikola
                        не спешите, еще никто и ничего не получил. Нафига горячку то пороть?
                        Ответить
                  • CoolFace
                    и поэтому отдает землю китайцам, а руссачки видят все это и продолжают жрать гавно и радоваться
                    Ответить
                    • tmikola
                      среди русских не знаю ни одного любителя говна. Всякие извращения типа поедания дерьма или выпивания мочи — черты истинных эуропейцев, куда нам, сиволапым, до их утонченных вкусов.
                      Ответить
                      • CoolFace
                        это всего лишь метафора, чтобы немного расшевелить гражданское сознание, что-бы люди поняли что это их земля, а не абстрактного правительства и перед такими важными действиями неплохо было кремлевским с народом посоветоваться, жпль что у нас не прямая демократия, не читайте все так буквально
                        Ответить
Сделано с NoNaMe