УВКБ ООН предупреждает о новом опасном периоде глобального перемещения населения:....

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nulin
    21 июн 15
    Украина?
    Ответить
  • Autoslesar
    21 июн 15
    Спонсирование перевозки беженцев в Европу может стать не плохим ответом на "санкции", не?
    Ответить
  • zaharmd
    21 июн 15
    Неблагодарные люди! Носители дерьмократии принесли им Дерьмократию, так они ломанулись от неё во все стороны.
    Ответить
    • Tanger
      zaharmd 21 июн 15
      Наверное надо ломиться к носителям демократии. А чё?
      Ответить
  • flremoverX
    21 июн 15
    ООН бесполезная контора.
    Ответить
  • olegino
    21 июн 15
    Пусть спасибо ВЕЛИКОЙ ДЕМОКРАТИИ скажут за все эти переселения
    Ответить
  • S
    21 июн 15
    Управляемый хаос, смешение народов в единую рабочую массу без национальности, традиций — чем не прямой путь к мировому правительству ?
    Ответить
    • Etacom
      Да.
      Во первых условия для этого процесса явно создается искусственно (за редким исключением, как раз в рамках процента обычного переселения)
      Во вторых смешение и единообразие во всем — есть элемент насильственной глобализации, устраняющей различия культур и традиций. Различия путей развития и ценностей.
      То есть приведение всего человечества к единому образу жизни, по единым правилам и законам.
      А у правил этих, законов и ценностей, и у образа жизни,есть автор)) Те, кто эти правила и законы всем устанавливают. Не с неба же они взялись?)) Или кто-то их специально выдумывал универсальные?)) Неееет. Это законы англо-саксонского мира. Наиболее удобные для их создателей. Не для человечества, а для авторов: для них давно придуманы все ходы, все схемы управления и манипуляции людьми, в которых те кто вырос в этой среде, и для кого эти правила наиболее комфортны и удобны, всегда получит максимальное преимущество: ибо будут играть по своим правилам, на своем поле, в свою игру))
      Так что имеем просто еще одну попытку завоевания мира. Подчинения его своим правилам, под лозунгом соблюдения прав человека, демократии, толерантности и тд и тп.
      Цезари, блин)))
      Ответить
      • V
        Etacom 21 июн 15
        У кого есть возможности, тот и предлагает свои правила. А так как правила известны то России следует быть искусным игроком а не выдумывать собственные правила, которые в итоге копируют англосаксов. И не забывайте что большинству рядовых граждан Азии и Ближнего Востока нравится европейский и американский образ жизни, только исламские фанатики естественно против.
        Ответить
        • Etacom
          viceman 21 июн 15
          Увы, играя на чужом поле, в чужую игру, по чужим правилам, очень сложно выиграть)
          Так что правила нужно менять на свои)
          А для этого понимать, что предложенные правила, спущены для всех, конкретным адресатом, у которого от них своя выгода.
          К вопросу о том нравится ли американский образ жизни всему миру: нравится потреблять много, но не соблюдать все предложенные правила игры. Иначе бы не носили хиджабов, не ненавидели америку и американцев почти до фанатизма целые народы))
          Так что продвижение американского образа жизни, это просто попытка купить его соблюдение.
          На деле же получили базар, на котором торгуют этим образом жизни. Строят супермаркеты, макдональдсы, строят целые города по единому образцу. Но люди все равно не меняются)))
          Они среди этих небоскребов ходят в привычной одежде, ведут привычный образ жизни, ценят что и ценили их предки. Просто теперь вокруг них стандартизированное окружение.
          Покупка не удалась. На базар этого образа жизни приходят чтобы получить желаемое, товар, и возвращаются в свой мир.
          Поэтому американский образ жизни уже сейчас деградировал до идеи супермаркета)) куда загнали все формы развлечения. Дошел до формулы потребителя как идеального гражданина, переработчика товаров на помойку.
          Это уже везде.
          Только в супермаркетах сидхи в чалмах, арабские шейхи в национальной одежде и со вполне определенными ценностями в головах. А на современных кранах предназначенных для строительства, вешаютлюдей по суду шариата. (не только исламские фанатики, те просто очень открыто, а все остальные остались собой, даже усилили свои самоидентичность за счет более важного, духовного, национального)
          Люди не стали одинаковыми. Наоборот, отвергли внешнее, и оставили внутренее, с которым справиться существующими технологиями невозможно.
          Именно законам и принципам жизни никто не захотел учиться. Взяли внешнее: базар))
          Так что глобализация в этом плане с треском провалилась. Потребители приняли предложение потреблять больше)) жить как в америке, но сами остались собой.
          Та же укарина, хочет жить как в европе (по официальным заявлениям оболваненных), но посмотрите, могут ли?)) Способны ли? Нет. Они остались тем кем были. Да, с промытыми мозгами, верящие в идиотские ценности, в сказки от правителей, с заложенными заново социальными инстинктами на пусто месте выращенного поколения разрушителей.
          Но ведут то себя в точности как всегда))) Гены))) Законы природы. Среда, культура, местечковая философия, каждый второй атаман)) каждый первый куркуль))
          Ничего не получилось даже с ними. Полный провал как идеи так и технологии. (Только тактического результат добились, — страну ввергли в хаос, устроили переворот.)
          Ответить
    • zots
      ага..
      шо ж они раньше не хотели ничего, жили себе в Африке?
      Ответить
      • eleettle
        zots 22 июн 15
        А там бананья сами в рот падали. И кокосы! А щас неурожай, да.
        Ответить
  • V
    21 июн 15
    И почему негры и азиаты размножаются как насекомые ?
    Ответить
    • C
      Попробуйте у Анджолины Джоли уточнить — она этим вопросом занимается.
      Ответить
    • kelliaglot
      Потому что у них нет денег на контрацептивы.
      Ответить
    • vikas1111
      ...а так же нет придуманных "с потолка", астрономических плат за жилплощадь и отопление.
      Ответить
  • V
    21 июн 15
    Непонятно, почему рождаемость не падает в зонах гражданской войны ? С другой стороны жители благополучных стран Европы не обязаны заботиться о переселенцах из Африки иначе негры и арабы просто уничтожат европейскую культуру. Да и сокращение населения в Африке и Азии полезно для сохранения биологического разнообразия Земли. Лучше увидеть одного льва чем сто миллионов негров.
    Ответить
    • akai181
      viceman 21 июн 15
      " другой стороны жители благополучных стран Европы не обязаны заботиться о переселенцах из Африки иначе негры и арабы просто уничтожат европейскую культуру. "
      Не надо было лезть туда и насаждать демократию. Теперь пусть старая европа пожинает свои плоды
      Ответить
      • V
        akai181 21 июн 15
        Россия это тоже Европа и разрушение европейской культуры затронет ее в полной мере.
        Ответить
  • Z
    21 июн 15
    Хватит воевать ! Займитесь чем нибудь полезным!
    Ответить
  • XAWE
    21 июн 15
    беженцы — все что было хорошего в цивилизованных странах смешать с говном. отмечайте дни беженцев. туда вам и дорога.
    Ответить
Сделано с NoNaMe