Противостояние жителей якутского поселка с нефтяниками закончилось перестрелкой

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Foort
    7 фев 15
    На nnm уже было. Повторю
    “Обеспечте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотябы под страхом виселицы”
    Карл Маркс
    ПС
    кстати тоже цитата в "Капитале"
    Ответить
  • m_ix
    7 фев 15
    Что будет с домом если под ним обнаружиться нефть?
    beta.inosmi.ru
    static.panoramio.com
    Будем знакомы
    Оля Гарх
    weekly.ua
    Ответить
  • N
    7 фев 15
    "Деньги от добычи ресурсов пойдут на развитие инфраструктуры, строительство дорог" в действии..
    Ответить
  • Etacom
    7 фев 15
    Вывод: сопротивляться преступникам — противозаконно.
    Выходит закон = преступлению?
    Ответить
    • B
      Etacom 7 фев 15
      В России попытка воспользоваться конституционными правами является административным правонарушением.
      А попытка возмутиться по этому поводу — уголовным преступлением.
      Ответить
      • L
        Экстремизмом.
        Ответить
        • Etacom
          А действия сотрудников полиции экстремизмом быть не могут?))
          Или они не могут быть преступниками вообще?)))
          А интерпретация противодействия преступникам в форме, как преступление является может являться экстремизмом?
          А так же экспертные оценки таковых?)))
          Ответить
  • A
    7 фев 15
    Левиафан — Live!
    Ответить
  • grimen1
    7 фев 15
    Как всегда, берется лживо и однобоко материал, и в провокационных целях описывается как нужно автору. Получается смысл — "Бессовестные жадные нефтяники требуют с бедных тружеников Якутии непомерную плату за проезд "в больницу, в БТИ, соцзащиту, налоговую". Отчаявшиеся люди вынуждены браться за оружие и гибнут в неравной борьбе" . Тут же вопли — "проклятая рашка", ""банда воров совсем охренела" и "долой Путина".
    Что происходит в реальности. Все перечисленные поселки Витим, Пеледуй, Толон и Иннялы стоят на Лене и её притоках. Изначально они основывались, как пристани — и никаких дорог там не было, в связи с тяжелыми условиями их постройки — болота, невозможность содержать дорожную службу и т.д. — кто был в Якутии — поймет. Далее, приходят нефтяники и строют технологические дороги — т.е. пути вдоль трубопроводов для подъезда к ним для ремонта, наблюдения и т.п. Надо ли говорить что дорога считается внутрихозяйственным объектом и использование её как обычную трассу не желательно, опять же учитывая особенности территории, требует ремонта и наблюдения (дабы не было резона повредить трубопровод). Местные жители также интересуются пользоваться этими дорогами в своих целях и им это позволят, только берут взнос. Но взнос с какого транспорта? С велосипеда, с мотоцикла? Нет! С ...ГРУЗОВИКОВ!!! Надо ли говорить, что грузовик портит дорогу, причем на ненадежной таёжной почве? И куда едут эти грузовики? В собес? В больницу? НЕТ!!! Они едут калымить, т.е. зарабатывать ДЕНЬГИ. Поэтому чего тут разводить сопли , не о какой благотворительности речи не идет. Может быть вы подумаете, что грузовики это типа "машины АМО"? НЕТ!!! Мужик не довольной "сборами" рассекает на "Тойота Тундра" которая для сведения стоит 6 млн. рублей.
    В общем, подводя итог, вместо несчастного якута на гужевой повозке, возникает обнаглевший частник, который считает что все вокруг мое и где хочу там и еду. Его поддерживает общество "сельских жителей-владельцев грузовиков". Если изучить внимательно прессу, выясняется что объезд все таки есть, но он же длиннее и дольше! Опять же Скорая помощь или если кому-то в больницу, оказывается бесплатно пропуск на проезд получают.
    Так что сами судите, кто виноват.
    Ответить
    • L
      grimen1 7 фев 15
      Это платная дорога? Зарегистрирована по закону? А если нет то может с тебя деньги брать за проход по подъезду?
      Ответить
      • grimen1
        lidov 7 фев 15
        Это дорога, скажем так, частная. Зарегистрирована, естественно, по закону. Сделана на деньги предприятия Сургутнефтегаз. Обслуживается этим же предприятием. Цель её — обслуживание трубопровода, а не трасса между населенными пунктами. Дорога обычно в одну полосу. Тяжелый автомобиль наносит вред этой дороге, поэтому стоят задачи — 1. Ограничить движение грузового транспорта на ней. 2. В случае договоренности отдельных грузоперевозок по ней взымать взнос на ремонт и обслуживание этой дороги.
        До прихода нефтянников этой дороги НЕ БЫЛО вообще, так что представлять это так, что у населения "отжали" их любимую удобную трассу не надо.
        Что касается прохода по подъезду. По закону ты не можешь ограничить мне доступ к моей собственности, которой является квартира — и этот пример не корректен. Тут ситуация такая, что ты не в подъезд идешь, а лезешь в оборудованный на первом этаже магазин и пытаешься проникнуть в свою квартиру через него, поскольку до подъезда надо идти 50 метров, а тебе лень. А когда тебе этого не дают, ты начинаешь стрелять в продавцов и орать что ты тут хозяин, в этом районе родился и вообще творишь что хочешь. Если ты хочешь пройти через вестибюль метро — ты должен заплатить за проезд, а не вопить , что раньше тут метро не было и ты срезал путь.
        Ответить
        • V
          grimen1 7 фев 15
          Нефть вроде как народное достояние, а если она под землей на которой я живу из поколения в поколение, то ты тут гость! Жаль что он стрелял из травмата.
          Ответить
          • Vovantro
            Это уже из другой оперы. За нефть как за достояние народа, должны народу платить. Дороги этого никаким боком не касается.
            Ответить
          • grimen1
            vvo59 7 фев 15
            Валерий Лейкин живет в поселке Пеледуй (основанном в 1933 году) из поколения в поколение? Ну-ну. В его поселке никто нефть и не добывает, в его квартире дорогу не сделали. Нефтянники которые делают свою работу на своей территории не гости, а хозяева. Жалко что стрелял из травмата? Да, жалко — получил бы ответную пулю в лоб и одним "хозяином тайги" было бы меньше!
            Ответить
    • ali357
      Все вы гладко пишете.Но,неужели местные жители не имеют права,пускай и и колымить,на родной земле.Это нефтяники должны им платить за то ,что находятся на их земле.И,разговоры,что они платят налоги -неуместны.
      Ответить
      • grimen1
        Никто не запрещает жителям колымить на родной земле, если это не задевает права других граждан государства в котором мы живем. И ничего нефтянники им платить не обязаны — и не будут. И земля им не принадлежит, кроме того участка на котором они живут/работают. Земля принадлежит Российскому государству, а не тем кто, видите ли живет в конкретной местности. Нефтянники добывают нефть, с которой идут налоги в первую очередь в ту же Якутию, на эти средства и должны строится дороги, и, кстати, представьте себе они строятся — и это уместно. А такого, что местные жители решили для себя, что им нужно все и сейчас, а нефтяники должны им кланяться — не надо губы раскатывать, и это касается всех регионов!
        В данном случае есть ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ дорога, оформленная по закону, фактически примыкающая к опасному производственному объекту — и это дело тех людей, которые за неё отвечают — кого пускать, а кого нет, за деньги или так. Если на мосту написана грузоподъемность 5 тонн, он скорее всего выдержит и 7 тонн — но проверять вам никто не даст — и не надо тут заявлять что вам виднее, поскольку вы местный, а вам надо на ту стороны, а лишний час терять вам лень.
        Ответить
        • V
          grimen1 7 фев 15
          Таким как ты ответ давать надо не из травмата.
          Ответить
        • tsvigo
          Надо как-бы согласовывать интересы или по-простому договариваться а не верить в государство и не доводить до стрельбы.
          Ответить
          • grimen1
            "Любовь СМИ к страшилкам, особенно со стрельбой, так велика, что до деталей каждой истории большинству добираться недосуг. В результате в прессе технологическая трасса "Сургутнефтегаза" по ходу превратилась "дорогу жизни" вдоль ВСТО. К нефтепроводу она идет скорее перпендикулярно. На самом же ВСТО местные жители могут пользоваться проездом вдоль трассы бесплатно по предварительным заявкам. Также бесплатно ездят все социальные службы. Плату берут с коммерческих структур и предпринимателей. Именно таким и является тот самый житель Якутска, которого ныне хотят представить Робин Гудом. Пока он соответствует этому званию только по страсти нападать на полицейских. В 2012 году он уже был под судом за избиение дежурного."
            nefttrans.ru
            Еще комментарии нужны?
            Ответить
        • ali357
          Что такое государство.Я не из этих мест,но у меня есть друзья от сюда.Некоторые уехали.Насчет налогов-не видно чтоб регион купался в доходах.Нефть ,алмазы-да там арабские эмираты должны быть.Мы видим обратную картинку.Да,частная собственность-реалии капитализма.Только,у нас записано,что у нас социальное государство,соответственно должна быть социальная ответственность.Совесть в конце концов...
          Ответить
    • blackupiter
      Есть подозрение, что это автозимник! И ваши опусы о испорченной тайге не в кассу! Уж простите! Что казантся Сургутнефтегаза и трубопровода... Для каждой трубы перед ее проектированием оформляется землеотвод. Что это такое, надеюсь, об'яснять не надо! Все остальное — это государственная земля, а не собственность Сургутнефтегаза! Это то же самое, если я буду плату брать за парковку у моего дома!!!
      Ответить
      • grimen1
        Вы правильно пишите, именно — технологическая дорога всегда находится на землеотводе и эта тоже. Совершенно верно — это государственная земля, ВЫДЕЛЕННАЯ Сургутнефтегазу. Чего тут объяснять? Если у вас во дворе существует только платная парковка — будешь платить! Или ставь машину в 500 метрах от дома. Если будешь ставить машину на тротуар или на детской площадке — будешь искать машину на штрафстоянке.
        Ответить
    • blackupiter
      *касается
      Ответить
    • katran07
      Скорее всего, так и есть...
      Ответить
    • D
      grimen1 7 фев 15
      Картина раз: оккупанты-нефтяники блокирют русским людям дорогу.
      Картина два: русские жлобы хотят на халяву ездить на грузовиках по служебной дороге содержание которой трудная затратная задача.
      Ответить
  • M
    7 фев 15
    Ладно дорога. во многих местах в рекам и водоёмам не подъедешь. Берега заняты, подъезды закрыты. Несмотря на то, что это напрямую запрещено законом!
    Ответить
    • bobsencler
      Знакомые места... Я служил под Хабаровском. Комаров... А прапора, — злющие, того хуже. SY.
      Ответить
    • Alex_Hart
      Этот му ак, вообще никого там не пропускает, но мяско там стреляют регулярно, а весь запрет строится на том, что они там тигров охраняют. Приходится его стороной обьезжать
      Ответить
  • dot66
    7 фев 15
    В якутском посёлке нет дороги потому что местные власти на них куй забили. Виноваты ли в этом нефтяники?
    Почему, мля, нефтяники дорогу построить могли а местные власти нет?
    По моему это говновброс.
    Не с нефтянниками надо бороться, которые дорогу прокладывали для себя и местные им нахрен не сдались.
    Стрелять надо по органам властим которые нихрена не сделали для жителей.
    Ответить
    • M
      Они и есть там власть.
      Ответить
      • DEDMAXOPKA
        Закон — тайга. Прокурор — медведь.
        Такая присказка была, когда я жил в Якутии.
        Я сам нефтяник, но не понимаю такого мародерства со стороны своих коллег.
        Да, местной власти наплевать на население, тем более таких населенных пунктов, как Витим, Пеледуй и пр. Кстати, в свое время я бывал в этих поселках — ну и глушь, "только вертолетом можно долететь".
        Ответить
  • P
    7 фев 15
    Помнится Ходор, еще до отсидки мэра Нефтеюгаска "заказал", за то, что тот на уступки не шел
    Ответить
    • ua9jmp
      сказка, для телевизора, весь юганск знает. кто его и за что.
      Ответить
  • M
    7 фев 15
    Пора всем нефтесосущим зажравшимся князькам дать по рукам.
    Ответить
Сделано с NoNaMe