Крах политики «нефтяной трубы»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    1 дек 14
    Да что слушать этих говорунов: они же за свои слова никогда и не отвечали.
    Ответить
  • jrocketman
    1 дек 14
    Сумеет ли российская экономика пережить период низких цен на энергоресурсы?
    Конечто сможет, но этo уже не будет уже раша)))
    Ответить
  • B
    1 дек 14
    Что они говорят — это предчувствие, нужно срочно готовится к обратному!
    Ответить
  • agnostik54
    1 дек 14
    а это должно было случится, теперь всё бремя ляжет на холопов...
    Ответить
    • C
      Ну если надежда только на это (что воровать будут поменьше) — то холопы точно не перезимуют.
      Ответить
  • H
    1 дек 14
    Да понятно, что краха скорее всего не будет. Но многим придется подзатянуть пояски туже, особенно работающим в сфере услуг.
    Ответить
    • C
      С чего понятно? С заявлений ваших упырей? И ваше "скорее всего" не очень то воодушевляет.
      Ответить
      • H
        А чему тут крушиться?
        Ну сейчас кто-то с нефтегаза имеет бабло что бы оплатить садовника и горничную. Упадут доходы — садовника придется сократить и тот начнет конкурировать с таджиком за место дворника.
        Ответить
        • C
          Это конечно печально — потерять садовника. Только вот с нефтегаза кормится весь бюджет, а не "кто-то". Так что кто-то садовника не потеряет. Просто бюджетники перейдут на подножный корм. Делов то!
          Ответить
          • H
            Бюджет на 50% зависит от нефтегазовых поступлений.
            Если нефтегах сократится в половину, то бюджет уменьшится на 25%.
            Это не совсем подножный корм. Но отдых в турции придется заменить на вояж к родне в зажопинск, а вместо кредитного фокуса приобрести не менее кредитную гранту. Ну и причие расходы мало-мало сократить. И телефончик по-дешевле, и мебель пока не менять, и ремонт отложить, да и обувь можно в мастерскую отнести, что бы прошили/проклеили, а с антресоли достать мамины/бабушкины выкройки модных платьев и штанишек.
            Ответить
            • C
              Вы — странный человек! Экономика — это взаимосвязанная машина. Если из цепочки убирается или ломается одно звено — это вляияет на всю машину целиком. То, что сейчас светит вам, "дарагие рассеяне" вы уже попробовали в 90-х. А когда все ваши денежные возможности сойдут только на то, чтобы себе хавчик купить — экономическое развитие страны встанет. Ведь основу дохода экономики составляет скорость оборота в ней денег. Именно от этой скорости зависят все доходы госудаства. Когда вы зарабатываете и тратите $50000 в год или когда вы зарабатываете и тратите $8000 в год — государство с вас пропорционально такой же доход и получает. Так что если вы считаете, что обеднение населения страны — это мелочь — идите и учите экономику.
              Ответить
              • H
                Обеднение населения страны не мелочь, но пустые макороны и кора с деревьев немного разные уровни обнищания.
                Ответить
                • C
                  Вам нужно напоминать о том, что и в "лучшие годы" сытая жизнь была далеко не у всех? Вы вообще, простите, какого года рождения? Мне кажется СССР вы уже не застали судя по вашим наивным представлениям о том, что такое 90-е годы...
                  Ответить
                  • H
                    я — 1971.
                    Но я немножно помню, чем 92-й отличался от 98-го.
                    В 98-м у нас картошку с огорода, изините за мой французский, не пиздили.
                    Ответить
                    • C
                      Видимо вы жили в более культурном месте. Там где я жил, местные бомжи питались собачьм кормом в середине 90-х.
                      Ответить
        • B
          нееее.... садовника не сократят. скорее у основной массы населения не оставят денег на хлебушек.
          "водка подорожала в 2 раза
          -папа, ты будешь меньше пить?
          — нет сын! ты будешь меньше есть!"
          Ответить
          • H
            На хлебушек, скорее всего, останется. А вот фуагру под пармезаном придется перестать кушать. Чем дальше человек от распила нефтегаза, тем меньше и с большими временными лагами на него влияет нефтегазовые бабки.
            Ответить
            • B
              врачам, учителям поднимут зарплату? или им станет только веселей? лекарств, учитывая что основная масса компонентов закупается за пределами родины, не коснётся? пенсионеры только спасибо скажут? или эти категории граждан стоят прямо на распиле нефти и жрут безперерывно фуагру под пармезаном?
              Ответить
              • H
                Нет, им будет ровно так же как было в 90х.
                Я повторю — бюджет зависит от нефти на половину.
                Соответственно если нефть падает в два раза, то бюджет — на четверть.
                Если зарплата бюджетника упадет на четверть это, имхо, не тоже самое, как инфляция в 250% в январе 1992.
                Ответить
            • C
              Наивный. Все ваше благосостояние "нулевых" основано на нефтегазовых бабках. Лафа заканчивается. Добро пожаловать назад в 90-е!
              Ответить
              • H
                Лафа заканчивается. Но это не синоним необходимости копать коренья для прокорма.
                Ответить
                • C
                  Дык откуда же все вот так сразу свое возьмет и появится? На это время нужно. На переход от и до. А в дороге чем питаться будете? "В дороге никто кормить не обещал" (с)
                  Ответить
                  • H
                    Ни откуда не возьмет, как был импорт, так и будет.
                    Только снизится потребление непродовольственных товаров, либо они будут покупаться более дешевые, и снизится потребление сферы услуг.
                    Ответить
  • pepeiace
    30 ноя 14
    Скажи – "Россия для русских православных людей", тебя линчуют на "Эхе Москвы". Скажи – "Америка для белых англо-саксонских протестантов", — тебя сразу американские евреи запишут в нацисты, вовек не отмоетесь.
    Но израильтян подобными лозунгами не испугаешь — как Коломойского не напугаешь бандеровцами. Евреев общие формулы не интересуют, их интересует – хорошо это или плохо для евреев.
    Ответить
  • B
    30 ноя 14
    "Россия предположительно будет терять около 40 миллиардов долларов в год, а из-за падения цен на нефть – 90-100 миллиардов долларов"
    "Каким образом страна будет затыкать финансовые дыры?"
    "...появятся новые источники наполнения госбюджета?"
    Да чиновники не будут голову заморачивать — поднимут цены внутри страны, задерут стоимость коммуналки, введут новые штрафы (ПДД в пример), нарастят налоги, обложат малый бизнес, ну и как всегда — "запретить"(выступать, собираться), "сократить"(вон медиков уже под нож режут) ... Вот и источник наполнения госбюджета. Отмазка — санкции, кризис, падение цен на нефть и газ. Почему нефть падает, а бензин растёт? Почему коммуналка дорожает при снижении стоимости газа, бензина, электричества (удивитесь какова стоимость киловата электричества вырабатываемого АЭС, куда и почему онол сдерживается). Ответ выше — компании за счет внутреннего рынка восполняют пустеющие карманы. А тут еще и закон Роттенберга им в помощь.
    Такова внутренняя политика слуг народных. Вот только РПЦ в шоколаде — 2 000 000 000 руб. Бог послал.
    Ответить
  • krasnoarmeec31
    30 ноя 14
    Нужно раскулачить Миллеров,Якуниных и тд. У них наворованных денег на несколько лет кризиса.
    Ответить
    • B
      И кем заменить раскулаченных олигархов? Швондерами? Тогда вообще всё рухнет в одночасье, а пока просто медленно загибается.
      Ответить
      • hypothetical
        Заменить инженерами, врачами, учителями. Тогда ничего не рухнет.
        Ответить
        • C
          А где их взять, позвольте поинтересоваться?
          Ответить
          • hassisin
            Нанять. За рубежом. Как СССР нанимало инженеров в 20е -30е годы.
            Обойдётся дешевле ибо воровать не будут.
            Ответить
            • B
              ну да. нанимали. и обошлось дешевле.потому как постреляли половину. а платить чем инженеру импортному?
              Ответить
    • W
      Раскулачивай, диванный дрочер! :)
      Ответить
  • V
    30 ноя 14
    Думаю будет тяжело...
    А что, надо было Крым и людей там живущих на растерзание фашистам отдать?
    Ответить
    • A
      vr-003 30 ноя 14
      надо было. жителей харькова на растерзание фошыстам оставили и ничего с жителями харькова не случилось. так что не надо ляля про фашистов. они только на первом канале существуют
      Ответить
  • A
    30 ноя 14
    зато крым наш
    Ответить
Сделано с NoNaMe