-
F18 окт 14Пока вы там флажками машете и крымнаш орете, те, кто в теме не дремлют.
-
V17 окт 14Стоп... Проблема заключается не в даче, а в том, что "Газпром" не хочет подключаться к неизвестно кем построенной сети. Совершенно законное нежелание. Газопроводы не строятся как попало, на коленке. В статье ни слова о позиции Ростехнадзора, так что скорее всего действительно никто этой сетью всерьез не занимался. А ее ведь мало построить. Потом потребуется обслуживание и "Газпром" точно не станет этого делать на чужой сети.
Так что откажут в иске и Медведев тут совершенно ни при чем.-
-
V17 окт 14Еще раз, для танкистов. Кипрский оффшор не будет обслуживать газопровод. На самом деле он скорее даже не будет его эксплуатировать. Лицо, ответственное за безопасную эксплуатацию, назначается на месте, а эксплуатацией обычно занимается районная газовая служба. Приемка газопровода (внимание, танкисты!) осуществляется государственной комиссией. Угадайте, кто входит в ее состав? Государственная экспертиза проекта кем проводится? Вот то-то. Там еще чуть более, чем дохрена геморроя и бумажной волокиты. Кому интересно — гуглят правила эксплуатации.
Вообще изначально фраза "сделать врезку в существующий газопровод" звучит бредово. Врезка это изменение проекта. Изменить утвержденный проект — проще новую линию кинуть, да и дешевле тоже. Ну вот сами подумайте: труба изначально рассчитана под определенный расход газа. Строить ее "с запасом" нонсенс. При росте диаметра трубы расходы на прокладку растут геометрически. И от этой трубы, с которой должна будет работать дачная котельная, хотят запитать еще и целый поселок! Неужели не понятно, что идея изначально глупая?-
-
V18 окт 14Я вижу, что в танковой башне заклинило люк... В других местах все начинается с проекта, который в числе всего прочего предусматривает, откуда будет запитана эксплуатируемая сеть. На самом деле именно это и предложили людям: разработать проект. В статье так и написано.
Либо подключиться к существующей сети, но для этого опять же нужно что? Правильно: проект. Никто не станет ввариваться в существующую трубу "на глазок".
Я понимаю, что хомячкам это понять сложно, но так и есть. Это касается не только природного газа, но и любого технологического трубопровода, водопровода, паропровода, дымохода и так далее. Даже паршивый дренаж в трубу вварить — проблема, если все делать и оформлять строго по правилам.
-
F18 окт 14Видимо, нетанкистам известны подробности, которых нет в статье. В статье написано, что оффшорка выкупила часть ГРС у Газпрома. Газпрому эта труба не принадлежит, и он не может подключить к ней без согласия собственника. Жителям было предложено либо построить за свои деньги отдельную трубу, либо договорится с оффшоркой. Жители стали решать вопрос в судебном порядке. Возможно, из-за невозможности связаться с владельцем либо из-за его нежелания разрешить подключение.
В статье нет никаких указаний на мощность проблемной ГРС, но судя по ответу Газпрома — она достаточна для подключения, иначе решение было бы только одно — строить.
Далее. Врезка в существующий газопровод бредово звучит исключительно для нетанкистов. И да, труба изначально строится без запаса для подключения новых абонентов исключительно нетакнистами, которым проще новую линию бросить (видимо, прямо от месторождения) нежели изменить существующий проект, который собственно, делается с расчетом на определенный максимальный объем.
Надувайте щщоки дальше.-
V18 окт 14"Высокое давление" это 12 атмосфер в линии. Никто не будет прокладывать газопровод первой категории, чтобы подключить чью то дачу. Но это так, к слову.
Подключиться к существующей сети реально и не так важно, кто ее владелец. Еще раз: в данном случае эксплуатирует газопровод не он и обслуживанием тоже занимается не он. Газ в трубе тоже не его. Сама врезка никак трубу не затронет. Поэтому надо было сделать нормальный проект и уже с ним, если возникнут проблемы, потом обращаться в суд.-
F18 окт 14Я про давление вообще ни слова не сказал. Из статьи неясно, что там и как. Там написано, что существующий газопровод выкупил, грубо, хозяин дачи. Соседние участки хотели подключится к нему. Местный горгаз отказал на том основании, что газопровод не его — просите разрешения у владельца, или стройте свой. Судя по этому ответу, возможность подключения есть. То есть вопрос чисто адвокатский — суд либо признает правоту местных жителей, либо правоту Газпрома, из статьи вероятнее первое — скорее всего кто-то из газовщиков накосячил при продаже, судя по решению ФАС. Если отношения с новым владельцем ГРС нормальные, полюбовно подключат, если нет, зависит от личностей местных — может там Кабаева без газа мерзнет, или главгаз местный судье насолил. Если бы были какие-либо возражения технического плана, газовщики в ответе указали бы единственный вариант — строить свой газопровод без вариантов.
Ещё раз повторюсь — вопрос не инженерный, а юридический, по крайней мере, из той информации, что есть в статье. Если у вас есть иная — обнародуйте. Знание технических подробностей устройства газового хозяйства тут не поможет, если у вас нет конкретных данных с места событий.-
V19 окт 14Все. "Абрамс" перевернулся, экипаж заперт внутри. :)
Нужен проект. Его нет. Без оценки технической возможности ни один суд не обяжет собственника к подключению. Само же подключение прав собственника никак не нарушает. В чем они заключаются? Владение, использование, распоряжение. Если к трубе приварить еще одну трубу, ничего из этого не будет затронуто. На самом деле у собственника попросту нет оснований отказывать. У нас, к примеру, целых четыре предприятия висят на одной ветке, принадлежащей первому из них. Но там газопровод высокого давления, с условным проходом полметра.
Как мне еще объяснить, что газопровод — не дачный сортир?-
F19 окт 14С чего вы взяли, что нет проекта? Местные газовщики просто так послали за разрешением? Вы так носитесь с этим проектом, будто это невесть что. Этот документ получают без проблем и проволочек все владельцы газифицированных домохозяйств.
Вам виднее, нарушает, или нет, конечно. Вы три предприятия подключали без ведома первого? Или они все-таки дали разрешение? Что будет, если первое предприятие захочет увеличить потребление до максимальной пропускной способности собственного газопровода к которому вы, по вашим словам, без уведомления подключили ещё трёх потребителей? Судя по этому вашему заявлению, вы сами к газопроводу как к собственному сортиру относитесь. -
AAnatolyas АВТОР19 окт 14Вас никто и не просит объяснять. В статье все достаточно ясно написано.
Суть статьи не в разборе технических тонкостей проектирования, строительства и эксплуатации, а в том, т.н. "государство" со всеми его многомиллионными законами, совершенно не волнуют проблемы его граждан. Не на Аляске, чай, живем, как правильно написал кто-то из комментаторов.
Мы все путаемся у него под ногами и мешаем.
Оно не хочет вспоминать о том, что существует только благодаря нашему волеизъявлению и только для нашего жизнеобеспечения. Оно считает, что наоборот.
Свихнулось оно. Требуется серьезное лечение.-
V19 окт 14В этой "статье" кроме эмоций ничего нет. Вы можете кого угодно обвинить в своих бедах, но если пытаться делать дело через задницу, то результат как бы предсказуем.
Конкретно по вопросам:
Я не знаю, как решались вопросы подключения. Но совершенно очевидно, что все начиналось с проекта.
Я не знаю, что будет, если первое предприятие решит нарастить газопотребление. Вероятнее всего ничего не будет, просто нарастят. В любом случае, если есть проект и он прошел госэкспертизу, то все остальное вторично. Увеличение нагрузки на газопровод тоже начнется с чего? Правильно: с проекта. Если он не пройдет экспертизу, то значит не смогут нарастить нагрузку.
К природному газу я отношусь как к сырью, с которым мне приходится иметь дело каждый день.-
F20 окт 14В этой статье приведено несколько фактов, на которые вы просто закрыли глаза. В частности, на реакцию местных газовщиков, которым ситуация ближе и виднее, нежели вам.
По вашему примеру вообще интересно — подключить домохозяйство с 20кубами потребления в месяц для вас проблема, а подключить несколько абонентов к чужой ГРС без уведомления владельца — это запросто, был бы проект. И увеличить пропускную способность трубы для вас тоже легко.
Я в начале века работал в газовом хозяйстве. В частности имел отношение к автоматизации деятельности ПТО, который и готовит эти самые проекты. Не считаю себя экспертом в этой области, тем более, что воды с тех пор утекло прилично. Но ваша позиция откровенно удивила — вы, что-ли, с коллегами пообщайтесь по этому поводу — вы ведь из газовых, нет?
-
-
-
-
-
AAnatolyas АВТОР19 окт 14Все это было, когда собственник (инвестор, застройщик, заказчик) сдавал построенные сети на баланс эксплуатирующей организации.
Кого-то и сейчас заставили бы так сделать, но не в этом случае.
Собственник просто не дает согласия на врезку. Ему наплевать на чьи-то проблемы. Вы не обращали внимания, что наше проживание в этой стране, на этой земле, да еще и с нашими проблемами, вообще всем очень мешает ?
Строить магистральный газопровод высокого или среднего давления со всеми разрешениями, выкупом земли, проектированием, оформлением, сдачей и прочим — тяжесть непомерная. А тем более для обычных жителей.
-
-
-
-
17 окт 14Мы ведём непримиримую борьбу со славянством уже тысячи лет! Чего только не предпринималось! Натравливали хазаров! Повернули орды Чингис-Хана! А поход Лжедмитрия?! Первый образчик выведенной нами ветви особой расы ЛЮДЕЙ, беспрекословно послушный, нет, эти сучьи гои не сдаются! Мы не можем не успокоиться до тех пор, пока в могилу последнего славянина, где бы он ни был, и кем бы он ни был не будет забит кол, а всему его потомству не перерезано горло! Как мы были близки к успеху, когда организовали октябрьский переворот в России! Наши американские боевики быстро смогли взять в свои руки, но к, сожалению, дорвавшись до абсолютной власти упустили Сталина…
И славяне, и германцы должны быть УНИЧТОЖЕНЫ! Им нельзя позволить жить даже в качестве рабов! Геноцид! Беспощадный и планомерный! Спаивать их спиртным, травить табаком, растлевать их молодёжь, разбивать их семьи, разрушать производства! Подменять понятия! Запугать до смерти, чтобы при упоминании о том, что они славяне, со всех сторон раздавались вопли: Ату их! Национализм! Пусть во всём мире слово русский будет приравнено к слову фашист! А уж мы постараемся сделать их них исчадия зла! Необходимо провоцировать национальную вражду, разрывать их связи с семьёй, стравливать горожан и сельских жителей…
Война! До уничтожения последнего из них! Каждый белый должен быть уничтожен! И Россия, и Германия должны быть мертвы, а их земли будут населять метисы, полукровки, латиняне, и прочие расы, которые послушны нам. Нам нужно устранить Гитлера и Сталина! Поставить во власти верных нам гоев, а когда наступит момент, купить их лидеров, и занять место во главе этих стран. И уж тогда мы ОТПЛАТИМ ЗА ВСЁ! Мы станем во главе мира!
Мы УНИЧТОЖИМ ВСЕХ!-
-
17 окт 14Ага . ага .
Кровавый деспот затащил в Советский Союз ещё четырнадцать свободолюбивых республик. Издевательства над народами этих республик выражались в строительстве школ и больниц, заводов и фабрик. Самое страшное было даже не то, что на заводах рабочим без задержек платили зарплату и предоставляли ежегодный оплачиваемый (какое кощунство!) отпуск. Страшнее было то, что в этих самых республиках кровавая гэбня под руководством КПСС стала вовсю строить детские сады и ясли. Видимо для того, чтобы тиран не голодал.
Строительство шло такими темпами, что родители бедных детишек, оказавшихся в этих садах не имели понятия о том, что такое очередь в детский сад! И это в стране, где очереди были даже за воздухом и сибирским снегом! Мало того — детей там кормили едой из молока и мяса, а летом вывозили на дачу в лес или на море! И всё это делалось для того, чтобы окрепшая детвора радовала глаз проклятому тирану, когда он будет её есть. Мне тоже довелось в детском саду три лета подряд побывать на даче в лесу. Если бы я знал к чьему столу меня готовили, я бы перестал есть эту гадкую негенномодифицированную пищу без сои, и пить непорошковое молоко, на котором образовывалась жирная пенка
Но слава Богу, за своих детей (а вскоре и внуков) я не переживаю. Их не съест проклятый Сталин, они никогда не узнают о бесплатной медицине и бесплатном образовании. Их никогда не отвезут летом на дачу, чтобы там откормить к столу ненасытного тирана-палача. Теперь у них есть всевозможные заменители еды в виде чипсов и сухариков, чупа-чупсы и орбит без сахара, интернет и телевизор, где можно среди бела дня увидеть порнуху-онлайн и кровавую резню бензопилой вместо Винни-Пуха. -
17 окт 14так, продолжаем. О Сталине, о этом кровавом палаче , уничтожившем полторы тысычи миллионов(!!!) ни в чём не повинных людей. Не верите? Да-да, "историк" по фамилии Петров*** так и сказал на весь мир — полторы тысячи миллионов! Эно как! Оказывается в Союзе на то время населения было больше, чем во всех индокитаях вместе взятых! И это без учёта младенцев-сирот, которых после Гражданской войны собирали на улицах и отправляли учиться в разные-всякие Республики ШКиД. Там этих детей откармливали до определённого возраста и отправляли прямиком на стол к Сталину. Но такие дети Ему показались не очень вкусными, и в 1924 году для того, чтобы отбирать самых вкусных детей, в СССР был построен пионерский лагерь "Артек"(прикрывались тем, что там лечили детей больных туберкулёзом), но и этого кровавому палачу показалось мало, и Он приказал строить пионерские лагеря на всех просторах Страны Советов.
Чтобы дети аппетитней выглядели на столе Великого и Ужасного, их кормили четыре раза в день пищей, в которой не содержалось химических добавок и канцерогенных стабилизаторов — здоровье Вождя нужно было беречь! Особо ценился детский мозг. Для того, чтобы он был вкуснее, детей заставляли учиться в бесплатных школах, а для получения особо деликатесного продукта многих детей пять-шесть лет выдерживали в различных ВУЗах, при этом выплачивая им вознаграждение за учёбу — так называемые "стипендии". Особо аппетитным..., т.е одарённым выплачивали "Ленинские стипендии", которые были в два-три раза больше обычной. Надо бы узнать у господина Петрова — кого больше предпочитал Тиран — тех, кто закончил гуманитарные или технические ВУЗы?
Самое страшное началось в годы войны: когда немецкий фюрер, вскормленный на деньги американских сион... простите, финансистов, напал на Советский Союз. Можно только догадываться зачем он это сделал, но послушав всяких Петровых-Резунов не трудно сделать вывод: для того, чтобы прекратить эту порочную практику поедания младенцев. Однако и тут наш тиран перехитрил их немецкого фюрера. Советские дети, откормленные в бесплатных сталинских школах, без страха шли в партизаны и подпольшики уничтожать фашистов. Некоторых впоследствии даже наградили званием Герой Советского Союза, правда посмертно, тем самым подчёркивая то, что они не были съедены проклятым тираном, а честно выполнили свой долг перед Родиной. Они так и не узнали кайф от клея "Момент-1", вкуса настоящей кока-колы, не увидели Гарри Потера и "Аватар" в 3D .
-
-
-
A17 окт 14Не... Я чёй-то не понял. Это что же за безобразие творится-то?! Холопья совсем оборзели! Имеют наглость что-то от барина требовать! Прям беспредел какой-то. Так скоро пацаки совсем на голову четланам сядут. Немедленно ввести войска и омоны, мать вашу! Подавить поползновения в зародыше! Это у советской власти можно было что-то там требовать. Но великая Россия избавилась от тоталитарного советского прошлого! Мы на пути к новому светлому будущему. И в этом будущем холопья не могут требовать, а должны оброк платить и кланяться пониже. А вот кто лучше поместного боярина в попку чмокнет, тот может надеяться на барскую милость. Да и то только после того, как господин воспользуется правом первой ночи и при желании оприходует просителя, невзирая на его гендерную идентичность.
Так что цыц, плебеи! -
-
17 окт 14Раньше наши предки Славяне жили по Кону . Кон — установленный богами порядок вещей .
ЗаКон на древне Славянском языке означает жить в обход божественного порядка и гармонии .
Как говолрил тов. В.И.Ленин вроде все по закону . а получается форменное издевательство над людьми . Современный ЗаКон принят бандитами и ворами для защиты награбленного и подельников .
-
-
17 окт 14Чернь и быдло неправильно понимает главный принцип демократии. Демократия – это власть большинства. Демократия – это власть квалифицированного большинства. Даже если квалифицированное большинство составляет три процента от населения. В Креаклии данная проблема решена. Лапотники с уралвагонзаводов и пермские токаря лишены избирательных прав и трудятся на благо этой страны в многочисленных усадьбах, поместьях, плантациях и Лагерях Свободы.
В Креаклии наконец-то поняли, что лучшие люди страны – это брайтонская интеллигенция, которую прогнал режим. Интеллигенция и дворянство вернулось в Креаклию, получив заслуженные наделы и должности гауляйтеров и бургомистров. Возвращены дворянские титулы и права. Слава Боннэр, в Креаклию вернулась настоящая культура и цивилизация.
Креаклия не может существовать без окончательной и бесповоротной десталинизации. Эта страна выдавила из себя раба по капле. Законодательно запрещено всякое упоминание Сталина. Ослушники сразу отправляются в Лагерь Свободы. Люстрированы не только члены большевистской партии, но и бывшие комсомольцы, пионеры и октябрята. «То, что вас не люстрировали – это не ваша заслуга. Это наша недоработка», — любят шутить в Комитете Гейской Безопасности.
Избавления близко. Падение режима неизбежно. И каждый оппозиционный ретвит и репост приближает Креаклию. Где всем будет хорошо. Эх заживем. Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. В Лента.ру Сульт, а в «Новой Газете» Лена Костюченко. Мы здесь власть.
Так победим.
Сделано с
NoNaMe