-
A30 май 14На мой взгляд это гаигибдд — совершенно бесполезное новообразование для водителей и совершенно незаменимая госслужба для узаконенного отъёма денег. ВСЕ коммерческие службы типа; эвакуаторы, спецстоянки, службы разметки, знаков , светофоров и пр. принадлежат представителям власти либо членам их семей. Оспаривать действия соловьёв-гаишников они предлагают в суде. В суде дрессированым судьям сказали :"ФУ", и естественно жалобы на действия продавцов полосатых фаллосов даже не принимаются к рассмотрению. Дошло уже до того , что сотрудники других служб полиции отзываются об этих палкомахах не иначе , как "ПИДА...СЫ". Интересно, есть тут на сайте представители этой профессии(людей грабить). Пусть поведают широкой общественности — какую полезную функцию они выполняют на дороге?
-
30 май 14Вообще камеры это хорошо, проще штраф через инет заплатить, чем с гайцом десять минут общаться. Но как всегда исполнение хромает ))) Левые письма мне пока не приходили, вообще с момента покупки радар-детектора не приходили, но я же вижу много машин, которые прямо под работающими камерами и радарами пролетают под 200км/ч по автобусной полосе... Значит что то не так в консерватории? -
30 май 14Месяц назад же об этом писали, вот тока не помню — было там про возврат или нет..
а вообще — надо было написать так:
Из-за того, что штрафы были выписаны не только обычным людям, но и среди пострадавших водителей есть депутаты Госдумы РФ, представители общественных организаций, исполнительных органов власти делу был дан обратный ход и штрафы, возможно вернут бедным слугам народа.. -
-
30 май 14Сейчас напишу. Чтоб знали!
Работал в лаборатории метрологии на заводе. Приезжает главный метролог по области, привозит на поверку пару приборов (у них нет такой установки, какой надо), мы их поверили и вот наш начальник повёз его в город, на своей машине. Возвращается с ухмылкой. Рассказывает.
"Едем по Ново-Садовой быстро и вроде не нарушаем. Но тут нас тормозит гаишник и ... заплатите штраф за превышение. Я сначала попытался сказать, что мол у нас по спидометру не было ..., но тут главметр толкает меня в бок, ну и я замолчал. Гаишник просит документы, составляет протокол. Мы не торопимся, пусть пишет. И когда он протокол составил, мы расписались, взяли копию, вот тут главметр достает своё удостоверение и просит предъявить радар. Ну чё, радар ему дают, он его осмотрел и спрашивает — "А вы почему работаете с неопломбированным прибором, да ещё и с истекшим сроком поверки"? Так, гаишник красный и бормочет, "щас я вам верну протокол"... . Но поздно. Главметр вытаскикивает из своего портфеля свои бланки и оформляет штраф в 20 000 рублей! Вот! И штраф платить не надо, потому как прибор без пломбы, неповеренный, а значит ... незаконное использование!"-
30 май 14Ну, мне один раз выпал аналогичный случай, чем я и воспользовался. Удостоверения у меня нет. Но когда меня остановили за превышение (действительно, от разрешенной скорости в 60 км/час, ехал под 80), я попросил гаишника показать радар на предмет наличия пломбы и ярлыка о сроках поверки. И тут случилось чудо! — гаишник нахмурился и сказал "ладно, езжайте". Ну я и уехал. Уехал и сам себе мысленно говорю: "А ведь радар он так и не показал"!
Сделано с
NoNaMe