Ограничте уж заодно и количество материалов, публикуемых постером в сутки...
Заходишь в NEWZ, а там, в последнее время, "театр одного актера"... с мелкими, ничего не значащами постами. Пока доберешься до чего-нить интересного, устанешь. Один постер просто забивает всех остальных. Этакая информационная атака получается, глушилка какая то :(
Видимо и модераторы "захлебываются"... и на индексе получается "бенифис".
тут, третьего дня, если "убрать новости пользователя emoyo", закрылся бы весь Индекс... ;))... такой вот случился бенефис...
на самом деле то, дело даже не в количестве статей, а в их бессодержательности... и другие постеры просто пропадают, модераторы до их статей не добираются наверное...
Вот тоже интересно:
1. персонаж "emoyo" зарегистрировался менее 10-ти дней назад, из этих 10-ти дней несколько дней провел в бане, за это время умудрился наклепать 364 новости, многие из которых попали на глагну (сегодня вообще 24!!!!).
2. персонаж "emoyo" имея стаж ~8 дней на нанаме умудрился полностью изменить контентную политику НаНаМы.
Я за денек могу написать говномет для нанамы, который будет ходить по нескольким новостным сайтам, смотреть рейтинг, количество комментариев и другие внешние факторы и самые рейтинговые автоматом размещать тут.
напишите. Вдруг и впрямь обеспечите ленту из новостей, которые останется лишь оценить — надо или нет?. Это было бы очень кстати. Более того, я могу лично ручаться что сей подвиг не останется без материального в том числе вознаграждения.
со всей ответственностью заверяю что если он и чей сотрудникк, то точно не майл.ру. Не знаю кто пустил этот странный "мем", но в поиске вижу лишь 1 новость со столь нелюбимого вами источника. Если я что-то пропустил — ткните ссылкой на конкретику.
1. вам кто-то мешает сделать также? или как-то немного иначе?
2. "полностью изменить" — это вы хватили. Изменилось только понимание, что что все идет в неправильном направлении и надо что-то сделать. Вот сейчас сделали — смотрим.
Уже вижу, как в камментах звучат фразы, по типу:
"Голубчик, рекомендую Вам посетить знаменитую гору Килиманджаро, что находится на северо-востоке Танзании, путешествуйте обязательно пешком, через Тибет, осмотрев по дороге знаменитый монастырь "Драк Йерпа", славный своими эротическими барельефами!"
=))
это возможно, но не будет гарантировать того, что вбрасывающий не зайдет через прокси. Да и недалеких индивидов хватает с обоих сторон. Флажки проблему не решат.
ГЫЫЫ!!!
я так понимаю, что ты сегодня ты близок к коммунистам, монархистам, анархистам и др., но совершенно далёк от едроботов? ...перелогиниться не забыл?
как правило это когда кто-то выдает желаемое за действительное, искажете и передергивает смысл фактов, пытаясь распространять собственную болезнь на максимально возможное количество окружающих.
Сделать новость о том, что журналистов ЛайфНьюз захватили правосеки — нельзя. В бан.
Сделать новость о новом альбоме кончиты — можно. На глагну.
Такие дела.
а кому кроме вас интересна новость о "новом альбоме кончиты"?
новость о "том, что журналистов ЛайфНьюз захватили правосеки", ты тоже не сделаешь — 146 % ты перескажешь сообщение "типа которому бабка сказала" + добавишь своего собственного видения мира(бреда).
так что всё правильно.
гыыы!!!! забавные вы "писатели"
1. на основании ЧЕГО ты пишешь свои "новости" — правильно на основании мнения того чувака. ...хотя может...ты сам участник???
2. "а ты даже копипастить не можешь." — видишь, умею!...или докажи обратное.
1. можно сделать что журналистов ЛАйфНьюз захватили (другое наименование, более нейтральное). Если захватили, конечно. Если журналистов. Если из ЛайфНьюза.
2. Иногда лучше про кончиту заграничную, чем читать экзерсисы местных ее аналогов.
В целом лично мне задумка нравится, в последнее время очень редко удается осмысленно обсудить/пообщаться/поспорить о чем либо в комментариях. Надеюсь что данные меры изменят ситуацию.
Посмотрим что из этого получится.
это старинное русское идиоматическое выражение возникшее ещё во времена польского похода с проводником(известным краеведом) И. Сусаниным.
в данный момент оно является синонимом выражения "пойдёт на йух".
- поле тут абсолютно ни при чём!
Комментарии
Заходишь в NEWZ, а там, в последнее время, "театр одного актера"... с мелкими, ничего не значащами постами. Пока доберешься до чего-нить интересного, устанешь. Один постер просто забивает всех остальных. Этакая информационная атака получается, глушилка какая то :(
Видимо и модераторы "захлебываются"... и на индексе получается "бенифис".
три с половиной сотни публикаций менее чем за десять дней — кого хошь засыплет... ;))
на самом деле то, дело даже не в количестве статей, а в их бессодержательности... и другие постеры просто пропадают, модераторы до их статей не добираются наверное...
1. персонаж "emoyo" зарегистрировался менее 10-ти дней назад, из этих 10-ти дней несколько дней провел в бане, за это время умудрился наклепать 364 новости, многие из которых попали на глагну (сегодня вообще 24!!!!).
2. персонаж "emoyo" имея стаж ~8 дней на нанаме умудрился полностью изменить контентную политику НаНаМы.
2. "полностью изменить" — это вы хватили. Изменилось только понимание, что что все идет в неправильном направлении и надо что-то сделать. Вот сейчас сделали — смотрим.
"Голубчик, рекомендую Вам посетить знаменитую гору Килиманджаро, что находится на северо-востоке Танзании, путешествуйте обязательно пешком, через Тибет, осмотрев по дороге знаменитый монастырь "Драк Йерпа", славный своими эротическими барельефами!"
=))
я так понимаю, что ты сегодня ты близок к коммунистам, монархистам, анархистам и др., но совершенно далёк от едроботов? ...перелогиниться не забыл?
ты опять начинаешь нести чушь, как малолетний ботан — ты малолетний ботан?
Сделать новость о новом альбоме кончиты — можно. На глагну.
Такие дела.
новость о "том, что журналистов ЛайфНьюз захватили правосеки", ты тоже не сделаешь — 146 % ты перескажешь сообщение "типа которому бабка сказала" + добавишь своего собственного видения мира(бреда).
так что всё правильно.
1. на основании ЧЕГО ты пишешь свои "новости" — правильно на основании мнения того чувака. ...хотя может...ты сам участник???
2. "а ты даже копипастить не можешь." — видишь, умею!...или докажи обратное.
...за кончиту, или за правосеков...или просто возразить нечего?
уже достиг — ты же минус кинул.
2. Иногда лучше про кончиту заграничную, чем читать экзерсисы местных ее аналогов.
Посмотрим что из этого получится.
Он не относится к подозрительным лицам.
в данный момент оно является синонимом выражения "пойдёт на йух".
- поле тут абсолютно ни при чём!