-
B14 май 14Странные у них заморочки там, наверху. Ну если размещение станций корректировки я ещё понимаю (типа у каждой страны своя система есть, а если они не хотят наши вышки ставить, то схерали мы их должны вышки держать), то вот про МКС я, честно говоря, не понял. Нам бы в текущей ситуации у буржуев тырить опыт/ноухау (они вон машинки забавные по Марсу катают за небольшие деньги), да пусть хотя-бы и без особого толку, но хоть видео получается зачётное и можно географическим объектам названия давать на своём языке (пусть лучше те же моря чистоты и пики идеалов, чем крикхилы и блуривы). А какие у нас космические проекты? Мы вроде свой главный проект затопили и нифига нового не поставили, а по мнению Стругацких должны уже жить на луне и Марсе.
-
-
J14 май 14Если переводить на понятный:
Ученые, вооруженные новыми телескопами посмотрели на небо, посчитали увиденное на новых компах и впали в уныние. Потому что то, что было яснее увидено и точнее посчитано с предсказанным и рассчитанным по теориям сопадало... плохо оно совпадало, короче.
Самые нервные живо вспомнили стародавние времена когда из-за теории о неподвижной земле наблюдаемые орбиты планет рассчитывали, внося поправки, потом поправки на поправки, а потом негодную теорию сдали в утиль и все стало считаться гораздо проще и легче.
Сдавать теории в утиль не хотелось, потому что у многих по ним уже были писаны статьи и диссеры, получены гранты и выстроены карьеры, и тогда самые хитрозадые предложили — "а давайте предположим что у нас везде есть куча материи/энергии, которая гравитацию дает, но мы ее никак заметить не можем! тогда все сойдется, и теории менять не нужно будет." Все согласились что это правильно и здорово, и сейчас эти самые темные материю с энергией ищут.
Ну а то что для подгона пришлось предположить, что темных материи с энергией, которых мы никак не видим во вселенной аж ~95 процентов — так это такие мелочи...
-
-
-
-
-
15 май 14Не надо искать сакральный смысл в моих словах, уважаемый. Ничего против изобретений в частности и прогресса в целом я не имею. У нас есть собственный Глонасс, это раз, станции не разместили в США это два. Ответные санкции.
-
-
-
-
14 май 14Вышел как-то Брежнев на балкон — на звезды посмотреть.
Глянул — а луна-то не красная! Он позвонил кому надо, ему ответили, мол, все ОК, будет сделано!
Выходит на следующий день — луна красная, как мак! Ильич лег спать довольным.
На следующий день вышел — у луны снизу треугольник белый и надпись черным — Marlboro. Он звонит, ему — будет сделано! Он ложится спать. На следующий день — красная луна, белый треугольник, Мальборо и подпись внизу — ``московская фабрика Дукат``.
Ильич ложится довольным. Следующий день. Глянул Брежнев — красная луна, Мальборо, фабрика Дукат, а внизу подпись — по лицензии компании Phillip Morris Ltd.
Звонит, ему — будет сделано. Следующий день. Брежнев на балконе. Красная луна, белый треугольник, надпись Marlboro, подпись ``московская фабрика Дукат``, еще подпись ``по лицензии компании Phillip Morris Ltd.``, а внизу крупными буквами — МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ СССР ПРЕДУПРЕЖДАЕТ...-
B14 май 14Когда это было... И президенты были белыми, хоть и далеко не пушистыми. А этого где нашли, видно спецом, чтоб погасить устоявшееся, рассовую дискриминацию, точнее, бесконечные на них наезды по этой теме.
-
-
A14 май 14Только что прочитал , оказывается у нас никаких активных станций GPS нет , есть только пассивные ..которые используются для контроля движения тектонических плит ..с точностями в сотые доли метра, короче ..это только чисто игрушки ученых computerra.ru
-
-
Z14 май 14Cubichead
забавно читать про мозги Рагозина от занюханного анонимного никому не известного пользователя NNM :-)
А вот как аргументируют пентагон и ЦРУ свое неприятие строительства станции глонасс на территории США)
"Как пишет The New York Times, ЦРУ и Пентагон пытаются убедить госдепартамент США не выдавать такое разрешение. Американские военные и представители спецслужб аргументируют свою позицию тем, что если госдеп согласится с размещением станций ГЛОНАСС, то Россия получит «плацдарм на американской территории, который значительно увеличит точность российских управляемых ракет».
Кроме того, они считают, что станции могут быть использованы «для разведдеятельности непосредственно с территории США». "
Я прям плакат вспомнил времен СССР который висел на проспекте мира, на плакате были изображены солдат моряк и летчик позади них торчал частокол ракет и надпись — советские ракеты — самые мирные ракеты в мире
Так и здесь американские станции GPS они белые, пушистые и мирные а вот Российские станции они ракеты наводят и занимаются разведкой и вобше они плохиши :-) Как писал дедушка Крылов
""Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".-
Сказал и в темный лес Ягненка поволок."
"
Совершенно точное описание политики США)))
-
-
-
-
14 май 14Чем дальше пытаюсь разобраться во этих станциях, тем больше вопросов возникает.
1) на сегодня отечественная промышленность не выпускает подобные станции. Все, что стоят закуплены у немцев и их очень мало даже на своей территории. Вот как это выглядит
hostingkartinok.com
Ессно, станции на техобслуживании у той же Лейки и для внедрения туда надо договариваться именно с ней. Как уж там получится — неизвестно. Конкретно данные девайсы совмещают обе компоненты (жпс/глонасс). Речь идёт не о выключении измерений, а о передаче этих измерений конкретным заказчикам. Возможно, в США свои устройства, которые под Глонасс не заточены. И чего, по какому поводу они возбудились — непонятно, ведь РФ не в состоянии ставить там станции собственной разработки.
3) Сервис точного позиционирования возложено для гражданских (научных и пр.) пользователей на частные конторы (за отдельную плату, ессно см. ru.wikipedia.org) + военные, надо полагать, имеют свой туда доступ. Военным точность нужна на территории вероятного противника, у себя оно не надо. Науке не надо постоянного мониторинга точности, довольствуются экспериментами время от времени, либо они прекрасно без этого обойдутся.
Вот и думаю, зачем дипломат-филосов Рогозин колыхает общественность?-
-
14 май 14Воот, военным тоже не часто надо попасть в окошко здания. Для ракет +/- 10 м — фиолетово. Суть в другом. Точное позиционирование крайне узкая ниша, пользователей раз-два и обчёлся. А для того, что бы граждане имели эти полметра надо иметь какую-то обратную связь без дополнительных платных сервисов. В чём она заключается?
-
-
-
14 май 14Ну на фото не станция а приемник то бишь часть станции. Строить станции можно на любом оборудовании.
Я вам скажу, знаете кто главные пользователи в России? Нефтянники, газовики и геологоразведка. Ну Кадастр ещё... :)-
-
14 май 14Да это те что поставили сами джипиэсники когда то.
А так это уже сотни сетей построенных за свои деньги по все стране.
-
-
14 май 14Ну да, там рядом ещё ящик стоит, не суть. Цель была просто проиллюстрировать. Это комплект. Нефтяникам и пр. надо полметра разрешение? сильно сомневаюсь.
источник : sngo.mggt.ru-
14 май 14Дело не в полметрах, дело в точности, скорости определения и так далее. Для того чтобы получить точные координаты отдельно, надо простоять на точке и набрать ну хотя бы минут 20. При наличии сети, менее минуты.
-
14 май 14У меня сложилось впечатление, что вот эти лейковские приёмники нечто вроде грозопеленгаторов от вейсаллы — просто датчики. Обработка производится в др. местах. Никаких американских станций в РФ нет и, скорее всего в ближайшей перспективе их не будет. Их в Евразии всего 3 (Англия/Корея/Бахрейн). В вот РФ почему-то (за каким-то хером) вдруг понадобилось ставить такие пункты обработки именно в США. Видимо на том основании, что туда ездить престижнее, чем в Венесуэлу или Мексику. Соответственно ничего выключать Рогозину не придётся
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe