-
-
-
-
14 фев 14Теперь, допустим, Сбербанк организует свой ЧОП "Сбер" с оружием и спецсредствами. Он идет на рынок труда, где ищет охранников, окончивших школу охранников, получивших разряд — 6 с оружием или 4 со спецсредствами, получивших удостоверение, сдавших зачет и прошедших медкомиссию. В этом случае ему надо получить лицензию на охранную деятельность, пройти кучу согласований на открытие КХО. выполнить все требования на строительство КХО, платить и содержать в штате директора ЧОПа, заместителя, бухгалтера. Раз в пять лет проходить согласование по продлению лицензии. Или довериться существующему ЧОПу.-
14 фев 14Да ладно, я видел все это. Экс-мент из УЛРР склепет дюжину этих ЧОП-ов ежемесячно. Директор ЧОП — один фиг что начальник СБ банка. КХО — ну банку на самом деле фонарь, что денежное хранилище оборудовать, что КХО. Я видел наоборот очень много ЧОП-ов, созданных из СБ банка, это просто гораздо более универсальная фигня выходит, учитывая что у банка полно дочерних структур и более сложных проблем, чем просто физическая защита объектов-
-
14 фев 14физлицо не получит лицензию и не сможет работать без юрлица. физлицо может получить только удостоверение охранника и трудоустроиться в ЧОП. ЧОП, при создании получает лицензию на охранную деятельность в ЦЛРР. а какая ведомственная охрана у коммерческих организаций? какого ведомства коммерсы?
Основное отличие в охране раньше, до того как СБ отменили — ЧОП охраняет множество различных организаций, СБ — только свою.
-
-
14 фев 14Да ладно. Что мешает сделать собственный ЧОП? Лицензию на службу безопасности не получите по причине того, что такого определения на сегодняшний момент нет в законе о частной охранной и детективной деятельности.-
-
-
14 фев 14Есть вариант — банк подгоняет ЧОПу людей, которых хочет видеть охранниками (ментов, вполне еще креких отставников, людей имеющих техническое образование), ЧОП прогоняет их через школу, зачеты, медкомисиии, они получают удостоверение, трудоустраиваются в ЧОп и раюотают в Банке, который охраняет ЧОП.
И волки сыты, и овцы целы.
-
-
-
-
-
-
G14 фев 14Главное,чтоб без жертв-наемные работники и инкассаторы ни причем..
А так правильно все делают-экспроприация награбленного у народа.
Закономерный процесс ликвидации частной собственности эксплуататорских классов посредством изъятия средств производства у собственников (эксплуататоров) в принудительном порядке и передачи их в собственность трудящихся. Э. э. — начальный этап социалистического обобществления.
Объективная возможность и необходимость Э. э. обусловлены антагонистическими противоречиями между растущим обобществлением производства и частнокапиталистической формой присвоения, между малочисленными узурпаторами (классом собственников-эксплуататоров) и большинством народа (трудящимися, лишёнными средств производства). Эти противоречия нарастают в условиях домонополистического капитализма и резко обостряются при империализме. Обобществление труда при капитализме усиливается концентрацией и централизацией капитала, происходящей в ходе конкурентной борьбы между капиталистами. "Монополия капитала, — писал К. Маркс, — становится оковами того способа производства, который вырос при ней и под ней. Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 772—73).
Правомерность Э. э. определяется тем, что крупная собственность эксплуататорского класса — результат ограбления и нещадной эксплуатации трудящихся масс. Вот почему лишение эксплуататоров собственности — законный, справедливый акт, представляющий собой возвращение трудящимся того, что принадлежит им по праву как подлинным создателям богатства, насильственно отнятого (экспроприированного) у них.
Сделано с
NoNaMe