Заявление Московской Хартии журналистов.

Это ещё хорошо, что канал не по поповским указам 15 века судили. Легко отделались!
Даже ёжикам понятно, что опрос тут вообще не при чём. Просто подвернулся случай закрыть неугодный канал. А чтобы юристы, отдалённо знакомые с законодательством, не заверещали что действо противозаконное, подняли шумиху среди хомячья, постоянным вдалбливанием идеи "опрос это жуткое непростительное кощунство". Хомяки нямку слопали и прониклись, вереща хором "ааааа... Кощунство! Сжечь, повесить!" Как обычно, сами не видели но активно поддерживают. Просто по другому закон не обойти, но очень надо. Странно, что потом хомки удивляются, что карманникам дают срок 10 лет с конфискацией, а сердюков до сих пор свидетель...
Хочу посоветовать крикунам — подумайте и взвесьте, прежде чем шуметь. Из за ваше безумного вопля не слышно аргументированных мнений.
з.ы. телевизор не смотрю. Считаю подонками и путинистов и либерастов и попов и прочих пид@расов.

Не надо путать понятие "свобода слова" с элементарной порядочностью.

Мне вот интересно, канал, проводящий опрос в Германии: "Зачем мы напали на СССР и положили столько своих солдат?" или в Англии "А возможно стоило открыть второй фронт раньше, когда он действительно был необходим?" какую бы получил оценку? Стали бы демократические СМИ выступать в его защиту?

Подписанты как на подбор из "йэху" и "радио свобода". Выводы напрашиваются сами...

ДМИТРИЙ ОРЕШКИН
Патриоты богоспасаемого Отечества отличаются удивительной способностью выставлять себя дураками даже там, где без этого можно было обойтись. Вот всей моськиной сворой накинулись на «Дождь» и «Дилетант» за оскорбивший их тонкую натуру вопрос о возможной сдаче Ленинграда.
Вопрос не нов. Патриотизму ничуть не мешает, как никакие вопросы не мешают истине. Нормальным людям вообще свойственно спрашивать. Что плохого, если есть чем ответить по существу? Вот если нечем – тогда беда. Но не России и не патриотизму – а сплоченному коллективу, привыкшему кормиться объедками при царской кухне и потому поднимающему восторженный или негодующий лай всякий раз, когда дело касается вноса-выноса духовных скреп.
Впервые тема была затронута около четверти века назад замечательным писателем-фронтовиком Виктором Астафьевым. Не знать об этом может разве что селигерская фауна. Ну и еще, возможно, министр культуры. Есть у нас такая почетная профессия: ничего не знать о великой войне, о великом народе, о великой литературе. А главное — другим не давать.
Самое грустное, что вопрос-то вообще мимо темы. Поводом для страстных разборок он кажется лишь в советском сознании, которое выведено пытливыми лубянскими мичуриными и кулибиными в закупоренной информационной колбе. К услугам всего прочего человечества есть академический десятитомник, полный военных документов гитлеровской эпохи: Germany and the Second World War. Оксфорд. В частности, том 4 касается войны с СССР.
Продолжение: ej.ru

история с опросом — лишь повод для того, чтобы расправиться с каналом

ДАВНО ПОРА ПРИНЯТЬ ЗАКОН ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ИСКАЖЕНИЕ ФАКТОВ ИСТОРИИ И ВРАНЬЁ ЖУРНАШЛЮХ!!! ЖЕЛАТЕЛЬНО ИСКАЖЕНИЕ И ВРАНЬЁ РАСЦЕНИВАТЬ КАК ПРЕДАТЕЛЬСТВО И ЭКСТРИМИЗМ!!!И ЕЩЁ: ПОРА ВСЮ ПЯТУЮ КОЛОННУ ЛИШИТЬ ГРАЖДАНСТВА И ВЫДВОРИТЬ ВОН ИЗ РОССИИ!!!

Митя Алешковски- еще тот пидороок отерающийся на Эхе Маццы

Список подписантов просто радует глаз.
Какие славные ребята, и девчата.

По-моему запретить "дождь" это всё равно как запретить жопе какать. Должны же как-то аскариды и прочие глисты (вместе с говном) исторгаться из общественного организма. Никто же (из нормальных людей) не зашивает себе жопу? Пусть пукает и какает нам на здоровье! Просто надо сделать так, чтобы все знали что это-ЖОПА!