Нехороший вопрос «Дождя»

7 февраля Церемония открытия "Папашиных игр" ..хороший повод убрать альтернативное вещание..

Не знаю, нужно ли было сдавать Ленинград или нет.. Для того, чтобы составить свое мнение в этом вопросе, нужно перерыть тонны исторических документов, прочитать свидетельства и многое другое. Поэтому от комментария по этому вопросу воздержусь.
По поводу опроса "Дождя". Что в нем крамольного? Почему, действительно, вопрос "нужно ли было сдавать Москву в 1812 году французам" обсуждать можно, а этот — нельзя? Ну давайте тогда запретим обсуждать вообще ВСЕ (любые) исторические события. Бред...

Подрабинек подтвердил свою репутацию мрази и подонка.

"Никто из думаков не утруждается объяснением, в чем именно состоит кощунство. Будет ли кощунственным вопрос о правильности сдачи Москвы французам в 1812 году? Будет ли кощунственным обсуждение того, как в 1917 году сдали большевикам всю Россию? А сдача Москвы Золотой Орде в 1382 году или полякам в 1611-м? "
аффтар, а почему в список "кощунственных" вопросов не был включен "было ли 6000000 жертв holoCostа"?
по логике аффтора, можно ведь все вопросы обсуждать?
разве нет?

"...Забавно, что кощунственным и провокационным они считают не вывод, который можно сделать на основании ответов, а сам вопрос..."
Мама Подрабинека в молодости активно занималась проституцией за деньги или обслуживала всех страждущих из чистого альтруизма?
Любопытно, что сочтёт господин Подрабинек более провокационным: сам вопрос или ответы на него?

Блокадников не пустили на Пискарёвское кладбище
тысячи жителей Питера, в т.ч. и живых пока ещё блокадники пришли к му мемориальному кладбищу, чтобы возложить цветы защитникам Ленинграда
но им пришлось много часов стоять на жутком морозе, т.к. квартал вокруг Пискарёвского кладбища был оцеплен войсками и простых людей не пускали
ждали приезда Путина ...
рассказывает очевидец:
Обычные петербуржцы в большинстве своем смотрели парад с другой стороны проспекта Непокоренных, за оцеплением из военных курсантов и офицеров медицинских войск.
... среди людей пришедших посмотреть парад, и отдать дань памяти было много тех кто принесли с собой цветы. Так как само собой подразумевалось, что после парада, будет возможность сходить на кладбище.
Когда люди с трибуны разошлись, зрители которые стояли прямо напротив входа на Пискаревское кладбище, пытались пройти через оцепление, чтоб перейти дорогу на ту сторону. Но никого не пустили. Всем кто хотел попасть на Пискаревское кладбище, было предложено идти в обход.
Когда люди, сделав приличный крюк, все-таки подошли к входу, на Пискаревское кладбище дорогу им преградила цепочка солдат срочников. Люди стали спрашивать, почему их не пускают возложить цветы на кладбище.
Было непонятно, кем был дан ответ, что вход откроют только после 15.00. Людям было предложено идти через дальний вход, но как потом оказалось, все другие входы тоже были закрыты.
Сквозь оцепление было видно, что у вечного огня стоят и чего-то ждут несколько людей с виду похожих на чиновников.
Часть людей, услышав, что пускать не будут, разворачивались и уходили. Кто-то стал отдавать свои цветы офицеру командовавшему оцеплением, с просьбой сходить и возложить их к вечному огню.
Некоторые петербуржцы, вероятно настоящие потомки ленинградцев решили пойти на прорыв оцепления, и начали помаленьку очень нежно оттеснять левый фланг.
А один отважный мужчина, стал очень громким голосом взывать к кучкующимся чиновникам:
— Почему, я пришел возложить цветы в памятный день, а мне не дают этого сделать горстка чиновников… — выступление его было долгим и достаточно красноречивым.
— Заткните ему рот, — крикнул кто-то сзади.
... по ту сторону оцепления были обыкновенные люди, в большинстве своем пенсионеры, подростки и взрослые с детьми, которые замерзли, и которые тоже хотели почтить память, возложить цветы, а потом ехать по своим домам.
Но самое непонятное в тот момент было чего ждут чиновники?
На подмогу молодым солдатикам прибыло подкрепление, вначале они выстроили вторую шеренгу оцепления Немного позже против людей стояло уже три шеренги молодых солдат.
И тут уже с правого фланга люди начали достаточно робко, но дружно скандировать:
— Откройте вход! Откройте вход! Откройте вход!
Тот же громогласный мужчина с левого фланга, тоже продолжал апеллировать к чиновникам, почему не пускают людей.
И тут к народу протиснувшись сквозь три шеренги оцепления, вышел не кто иной, как сам Георгий Полтавченко и начал что-то объяснять горожанам:
— Сейчас, мы проведем официальное возложение, и все пройдут и почтут погибших в блокаду, и смогут возложить цветы.
- Почему мы сейчас не можем спокойно пройти и положить цветы. Кого вы боитесь! – обратился мужчина достаточно громко и немного резко к губернатору.
За оцеплением около вечного огня стало еще больше людей. Засуетились ФСОшники.
— Смотрите, смотрите. Там Песков. Путина, значит, ждем! – предположила, судя по голосу, какая-то молодая и смышленая девушка в толпе.
... люди увидели министра обороны России Сергея Кажугетовича Шойгу, рядом с ним была наша горячолюбимая Валентина Ивановна.
Валентина Ивановна сфотографировавшись пару раз, ушла в сторону подальше от простых людей. А Сергей Кажугетович, излучая невероятно доброжелательную улыбку, не отказывал людям, желающим сфотографироваться с министром обороны.
И тут вдруг справа из-за гранитных элементов лестницы выходит сам Владимир Владимирович, и начинает подниматься по ступенькам к вечному огню.
Потом Путин спокойно ушел, сел в свой микроавтобус и уехал. И через некоторое время было лишь слышен гул вертолета. Кто-то по рации сказал, что он в Смольный полетел.
Когда люди заставили убрать оцепление, это была хоть и незначительная, но победа петербуржцев, а в прошлом ленинградцев над тупостью и маразмом чиновников.
Некоторые люди как я понял, так и не смогли попасть на кладбище и оставляли свои цветы на заборе.
na6ludatelb.livejournal.com

НУ ЧТО, ЗАКРОЕМ "ДОЖДЬ", ДА?
Антон Орехъ
Сколько патриотов у нас развелось! Сколько сверхнравственных, высокоморальных, насквозь духовных граждан! Скоро шагу ступить некуда будет, не наткнувшись на Махатму Ганди. Скоро от моральных авторитетов, от воспитателей и назидателей будет не протолкнуться, как в метро в час-пик при пересадке на Кольцевую.
История с опросом «Дождя» про Блокаду получила новое продолжение в морально-воспитательном ключе. Дядька по фамилии Припачкин, возглавляющий кабельную вещательную ассоциацию предлагает отключить этот телеканал за этот опрос. Мы, говорит, должны думать не только об экономической, но и о воспитательной составляющей медиа. У него, говорит, возникло желание взять на себя некие функции цензурирования и выразить свою гражданскую позицию как оператору.
Я даже не сомневаюсь в том, что гражданскую позицию Припачкина охотно поддержат. Но уверен, что функции цензурирования найдется кому включить и без этого нравственного авторитета из кабельной ассоциации. Есть у нас цензоры и покруче Припачина. Включить цензурирование и отключить канал – это и есть суть всей истории.
Я уже говорил и готов повторить: мне не понравился вопрос про Блокаду. Это был плохой вопрос. Тема была важная, обсуждать ее не просто можно, а нужно. Потому что мы до сих пор не знаем и малой части правды о Блокаде. Но вопрос был задан неудачный. «Дождь» за него извинился, и этого вполне достаточно.
Но тут же началась истерика всяких депутатов Яровых и кабельных Припачкиных и стало ясно, что они просто ждали подходящего повода. Ждали, когда «Дождь» на чем-нибудь проколется и тогда уж пощады ему не будет. Припачкин быстренько от морального аспекта перешел в плоскость экономики и поведал, что канал-то этот мало того, что поганый, еще и выгоды операторам от него никакой. Интересно: а если бы на «Дожде» не спросили про Блокаду, «Дождь» был бы таким же убыточным? Чего раньше-то молчали?
Я вспоминал накануне про музей Блокады, который разгромили только потому, что его экспозиция рассказывала о страданиях и подвиге ленинградцев и мало восхваляла Сталина. Музей громили вот такие же ребята, вроде Припачкина, которые больше всего хотят угодить главному начальству.
Они используют годовщину Блокады для сведения цензурных счетов с каналом. А всякая бестолочь лезет со Знаменем Победы, чтобы закрепить его на офисе «Дождя» как над Рейхстагом.
Понимаете, что у нас происходит? У нас происходит цензура под видом патриотизма и морали. А гопники становятся нравственными авторитетами и воспитателями.

Никто не задумывался, почему массовый тираж "Экспресс-Хроники" Подрабинека начался в 1987, а не, например, в 1985, нет?

Истерика власти не в вопросе...а по результатам ответов.
54 процента зрителей "Дождя" сказали: "Да, нужно было сдать Ленинград".
..70 лет после снятия блокады ...сколько их осталось?.. и сколько сидят в интернете и голосуют на Дожде ?...
глубина падения системы потрясающая ...эт Вам не Левада-Центр..и чурова нет...ВЦИОМ -отдыхает...

Подрабинека повесим одним из первых.