-
-
24 янв 14Для страны увеличение экспорта благо в том случае, когда экспортируется готовая высокотехнологичная продукция, при производстве которой задействовано местное население и получающее за свой труд вознаграждение, а не дешевое сырье, от добычи, транспортировки и продажи которого которого прибыль получает довольно ограниченный круг лиц (я уже не говорю о том, что та часть валюты, которая возвращается в Россию от экспорта сырья, стремительно выводится в оффшоры или разные "стабфонды", работающие на чужую экономику).
Что касается сокращения импорта, то в условиях, когда производство в стране в значительной степени завязано на применение импортного оборудования и расходных материалов, этот процесс как раз приводит не к расширению, а сокращению производства внутри страны, т.к. такая продукция становится неконкурентоспособной. Этом способствуют так же и местные "сырьевики", продавая сырье внутри страны по "мировым" ценам, которые в рублевом эквиваленте стремительно растут на внутреннем рынке из-за ослабления рубля.
Что касается китайцев, то они действительно занижают курс юаня к другим валютам. Однако делают это таким образом, чтобы покупательная способность "внутреннего" юаня (для расчетов за товары, произведенные в самом Китае) оставалась на стабильном уровне и уровень жизни населения не снижался. Тут ситуация сходна с СССР, когда граждане при зарплате, эквивалентной 80-100 баксам в месяц, получали товаров и услуг приблизительно столько же, сколько работник в тех же США за 1000-1500$. Ведь дело не в том, сколько денег получаешь, а сколько товаров и услуг можно на них купить. Сейчас в номинальном выражении самые "богатые" на планете зимбабвийцы — у них деньги уже идут не купюрами с множеством нолей, а килограммами. Другое дело, что килограмм этой местной "валюты" стоит дешевле килограмма туалетной бумаги... -
-
-
-
E24 янв 14Так речь вроде бы велась о западноконкурентных продуктах. Или увеличение внутреннего потребления собственных продуктов питания это плохо? По поводу КНР. Они построили несколько современных комбинатов и отказались от большей части покупок металла в России. И почему откинули икру? Она экспортируется, правда доя её уменьшилась.
-
24 янв 14Да, обеспечение продовольственной безопасности за счет увеличения производства и потребления собственных продуктов питания является ключевым моментом внутренней политики любой страны, которая желает быть независимой. Увы, в настоящее время об истинной продовольственной безопасности в России можно только мечтать. Если проанализировать сектор растениеводства, то можно легко заметить, что с каждым годом в нем увеличивается доля импортных средств производства (техника, семена, химикаты) при неуклонном снижении отечественных (увы, но сектор сельскохозяйственного машиностроения и химии, а так же селекции и семеноводства в результате "реформ" серьезно отстал от других стран и стал слабо конкурентоспособным). Не лучше состоит дело и в животноводстве. Здесь так же наблюдается засилье импорта: из-за разрушения племзаводов и племпитомников функционирует только за счет постоянных закупок племенного скота и племенного яйца для бройлеров и кур-несушек за рубежом, значительная часть техники и оборудования тоже импортного происхождения. И поэтому не хочется даже гипотетически представлять что будет в сельскохозяйственном секторе, если рубль серьезно рухнет по отношению к валютам стран, откуда поставляются товары для обеспечения аграрного сектора России.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25 янв 14что вам столбы то плохого сделали?
у нас по ним тырнет течёт...а на дворе XXI век.
для этого действа есть проверенное дерево — осина.
-
-
Сделано с
NoNaMe