-
S17 янв 14как же бред, бл.? могилев по телику расписывал про какой-то супер порт. срака все ближе.
-
17 янв 14В статье правда отчасти. В Крыму никогда не было чернозема. Сплошная глина, мел, камень. Высосать из них хоть что-то уже большой успех. Вторая проблема Крыма — нехватка пресной воды, даже для людей не то чтобы для полива. Потом совсем не ясно какие выгоды получают китайцы от строительства перевалочного порта в Крыму если они могут везти грузы минуя Крым сразу в Роттердам. Это еще и дешевле будет. Если говорить о Крыме как о морском терминале железнодорожного сообщения с Китаем то миную Россию не получится. И зачем это Китайцам если есть Усть Луга к примеру? К тому же китайцы не намерены использовать российские дороги для восстановления великого Шелкового Пути. А если говорить про озеро Данузлав, так оно раньше использовалось под военно-морскую базу Черноморского флота СССР и загрязнение было никак не меньше. Проект по сути политический. Единственное что проглядывается так это вывоз чернозема Украины в Китай через крымские порты. Но ведь есть Одесса и другие портовые города. Вопросов много... -
-
-
-
J18 янв 14KUK47, вырисовывается основные направления украинского экспорта на будущее, 1) продовольствие выращенное китайцами для китайцев на китайской земле (Крым, Днепропетровская, Херсонская и Запорожская область), 2) проститутки для Европы (причем обоих полов)
Вот Ваши достижения за 22 года, закрепленные на Майдане, поздравляю!
-
-
-
Сделано с
NoNaMe