-
17 янв 14Отныне даже присвоение ресурсов побежденной страны не нужно; ресурсы расторопным людям достанутся сами собой, после того как суверенная страна прекратит существование. Целью войн отныне является то, что на современном политическом жаргоне называется «утверждение демократии», а это не утверждение иного порядка, чем тот, что был до войны, — это утверждение перманентного хаоса. Хаотического состояния мира достигают упорными усилиями, потребность в хаосе высока как никогда — гибнущая либеральная экономика может выживать лишь путем утверждения всемирного хаоса. Хаос — отнюдь не ругательство, но постулат всемирного рынка; принято считать, что свободный хаос сам из себя рождает справедливость; в терминологии экономистов, в ходе свободного соревнования на рынке возникает «справедливая цена». Тезис этот ничем не доказан, цены на московскую недвижимость его скорее опровергают, а экономические пузыри свидетельствуют об обратном, — но такой тезис имеется. Сообразно этом тезису хаос нагнетается повсеместно. В разоренных войной землях занимаются отнюдь не медицинским снабжением и даже не восстановлением промышленности; занимаются организацией выборов лидера страны из трех боевиков — надо решить, кто будет командовать в течение следующих трех месяцев. Потом пройдут иные выборы, к власти приведут иного головореза, и так будет всегда. Всякий проигравший поставит сторонников под ружье, всякий победитель откроет двери тюрьмы. Требуется поддерживать ротацию крикунов — это называют свободными выборами, за бесперебойную ротацию негодяев голосуют толпы. Здесь важно то, что возникает чехарда контрактов, корпоративные спекуляции — кипит деятельность, каковую решено считать перспективной для цивилизации. Эта деятельность не улучшит конкретной жизни побежденных, но граждане разоренной страны станут участниками общего процесса, они попадут на общий рынок. Кому-то из них, вероятно, повезет больше, чем остальным. Всем — не повезет. -
A16 янв 14"нам, российским налогоплательщикам, пора уже" инициировать процессы против тех, кто наши налоги разворовывает. Правда, для начала надо создать свой независимый суд. А чтобы воры до суда не разбежались, наверное вначале имеет смысл создать свою милицию.
-
15 янв 14Ну и ?
Когда я 8 лет назад писал, что Ходор должен сидеть, но посадить его должны по закону, а не по тому, что его бизнес понравился евреям, местные поцреоты орали о возможности применения любых способов.
Когда 5 лет назад я писал о том, несмотря на тюремный срок Ходорковского, местные идиоты-запутинцы вопили от радости, что Ходор будет сидеть.
Когда год назад я говорил, что Платить за срок Ходора придётся всей стране, всем россиянам, местные базарные юристы Свиньи визжали, что никто платить не будет. Уж они то "разбираются в законах".
А теперь они сидят тут и ноют, что вопреки принятым на себя обязательствам, Россия не будет подчиняться решениям международных судов.
Свиньи прикрывают баранов. Такова реальность сегодняшнего дня.
Будет платить Россия. Будет платить каждый из нас.-
Z15 янв 14slycar (просто Панда)
Когда я 8 лет...
Когда 5 лет назад я писал...
Когда год назад я говорил...
Маэстро мы просто преклоняемся перед вашей мудростью, но не могли бы вы за эти 8 лет хоть что то сделать а не только писать на NNM ? Пейсателей здесь превеликое множество, но вы же представляетесь на NNM как "дипломированный морской тактик" и вобще главный военный стратег NNM после такого персонажа как "starich49" :-) Бьем вам челом взывая к вашей мудрости — спаси нас сиротинушек, кто если не ты итд итп
-
15 янв 14Как всегда, кошерные либералы-Бланты пукнули в лужу.
Иностранные суды могут взыскивать хоть триллионы евробаксов и чайнатугриков...
Вот только есть в нашей жизни такие понятия как юрисдикция и подведомственность.
Нормальные американские и английские суды знают, что это такое. Например, в недавнем споре Абрамовича против Березовского английская судья обоснованно решила, что оценивать нюансы российского законодательства — это вне её компетенции. Но иногда там, как и у нас, встречаются бараны в мантиях.
Иностранные судьи могут взыскивать с организаций, находящихся вне пределов их юрисдикции, что угодно. Вот только фишка в том, что юридическая сила таких решений равна нулю. Никто и никогда не будет их исполнять. С моей точки зрения, с точки зрения практикующего юриста, это свидетельствует только о низком профессиональном уровне многих моих английских и американских коллег. Иногда реально бывает трудно переубедить их.-
V16 янв 14Что за новояз такой — "практикующий юрист". Уже давно известно, что ты свинка по квалификации подходишь либо на выходца из вертухаев (типа бывшего мента, которые все поголовно утверждают, что они квалифицированные юристы), либо на решалу, который к юриспруденции не имеет никакого отношения. Ты у нас типа Барщевского или Астахова, глуповат и пустоват...
И да, не хочу тебя обидеть. Ты прекрасно вписываешься, хорошо лижешь (а может и сосешь). В общем думаю, надо тебя судьей делать... Такие кадры всегда нужны в российской судебной системе.
-
-
15 янв 14"Расплачиваться, как обычно, предстоит российским налогоплательщикам. И какой бы ни была сумма, суть от этого не меняется."
Да, расплачиваться за беззаконие и бандитизм пукина будем мы — рядовые налогоплательщики. А он — по закону выше этого самого закона (прошу прощения за абракадабру но суть именно такова) и расплачивается НАШИМИ деньгами.
А эти суды — еще только "цветочки". Скоро будет суд по которому акционеры Юкоса требуют возместить им убытки на 97$ млрд. Если суд (скорее всего) согласится с истцами — кто будет платить? Думаю,что все знают. -
R15 янв 14Что тут сказать? Халява 90-х понемногу заканчивается. Менеджеры "Лучшей компании" полагали, что дав на лапу нужным людям, они могут не платить долги. Бааальшая ошибка! На самом деле нужно было платить и то, и другое. Теперь Белый Полярный Лис недоуменно смотрит в глаза людям, которые считали себя сливками общества. А хуле? Пиндосы по суду разденут и пустят голыми Ниагару обкалывать ото льда.
Казалось бы: при чем здесь Путин?
Сделано с
NoNaMe