-
11 сен 13"Просто есть какой-то предел лжи, который в состоянии выдержать социальное устройство общества." В этом что-то есть. В СССР действительно жизнь была замешана на лжи. Я будучи школьником это чувствовал. Лгали про жизнь у себя в стране, лгали про жизнь у других, лгали про веру в коммунизм, лгали про историю, лгали даже про собственное общественное устройство: на деле был государственный монополистический капитализм, а пели про социализм. Хотя любой, который в школе внимательно слушал про то, какие бывают разные общественные строи и чем они различаются, и сам мог сделать правильный вывод (фабрика реально принадлежит рабочим — это социализм. Фабрика принадлежит государству; цеховиков расстреливают — это государственно-монополистический капитализм). Но большинство не делало выводов из школьной программы, чем показывало, что мегаложь возможна лишь в стране мегалохов. И если строй и сменился, то население осталось тем же. Нет, вру: население ещё поглупело: в силу вошло поколение пепси. Так что дальше будет только круче. -
11 сен 13С экранов и по радио- 90% откровенная, наглая ложь и бред. В медиа-бизнесе скопище недоучек и дочек с сынками.
Новости готовятся на таком низком уровне что порой просто противоречат друг-другу.
Самое главное — нет персональной ответственности за опубликованную информацию.
По мне так — раз пишешь для масс то отвечать должен за слова.
Нужно что-то типа лицензии для журналистов — чтоб не каждая ТП могла публиковать свои мысли.
Соврал — штраф, еще соврал — отобрали лицензию, пишешь без лицензии — наказать СМИ, которое публикует. -
11 сен 13Киселев? Это такая слащавая гнида, перманентно и неумело-напущено жестикулирующая руками аля — молодой Чумак?
ЗЫ: А вот с мнением автора по Сирии — не согласен.
ЗЗЫ: А в остальном — статью не тал дочитывать, т.к. зомбоящик не смотрю. -
Сделано с
NoNaMe