МЕДИАФРЕНИЯ – 11. РЕЙТИНГОВАЯ ВОЛНА: СОЦИОЛОГИ В МУНДИРАХ ПРОТИВ «ПАРТИЗАНСКОЙ СОЦИОЛОГИИ»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sz68r5
    28 авг 13
    Очень много слов, скучно, уважаемый Игорь Яковенко.
    Давайте сделаем проще: если Навальный не наберет 25% — Вы свернете этот номер "Ежедневного журнала" в трубочку и засунете в столь любимое либералами место.
    Ответить
    • potsreot
      sz68r5 28 авг 13
      А как насчет 146%? Слабо?
      Ответить
      • sz68r5
        potsreot 28 авг 13
        Нормальный человек прочитает фразу из статьи: "Совпадение данных экзит-поллов с итогами голосований с точностью до одного процента по всем кандидатам – это уникальный результат."
        И скажет: "Да, выходит что фальсификаций действительно не было. Молодцы американцы что придумали такую систему независимых проверок"
        А Вы, наверное, скажете: "Ну значит теперь я не верю еще и экзит-полам"
        Типа, если факты против моего мнения — тем хуже для фактов. И вообще, Солнце вертится вокруг Земли.
        Ответить
  • dab06
    27 авг 13
    "Дмитрий Орешкин с коллегами организует мощную структуру наблюдателей на участках. Соединив усилия наблюдателей и поллстеров, мы можем прекратить практику массовых фальсификаций результатов выборов"
    См. www.compromat.ru/page_28663.htm, а также compromat.ru
    Ответить
Сделано с NoNaMe