Ну идея неплоха, только и правда нереализуема. Вот введут электронные паспорта, тогда можно. Заодно и лимит ввести. Выпил за год больше положенного, оплати дополнительную мед страховку, сходи к наркологу и.т.д.
Эх,ну почему история ничему не учит этих баранов. Ну чего бы власти не вспомнить так нелюбимого ею Горбачева? Вот уж кто с алкоголем боролся так боролся, и к чему это привело? Сами себе могилу копают, закон за законом.
есть идеи, высосанные из пальца, а вот наши законотворцы из чего такие идеи высасывают? да и несовершеннолетним будет нетяжело дяде наликом отдать бабло за бухло... а дядя карточкой расплатится... на банковской транзакции личности, кроме дядиной, не выявятся...
Ежели им так надо бухло перевести в безнал, пусть вводят 50% скидки по безналичному расчету за алкоголь. И народ бескровно и безропотно сам перейдет на карточные расчеты. Да и доля оборота нелегальной продукции упадет в разы, что положительно скажется на поступлениях в легальный воровской общак который они полит корректно называют бюджетом.
"...и доля оборота нелегальной продукции упадет в разы..."
Ничто сейчас не мешает контролировать нелегал. Ни-что! Было-бы желание, как сейчас любят говорить — "политическая воля". Перевод продаж водки за безнал и контроль не связаны.
"...Зампред комитета по ЭНЕРГЕТИКЕ Олег Михеев ("Справедливая Россия")..."
Алкоголь, это ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ напиток? Своими прямыми обязанностями заниматься "не вкайф"? Или компетенция не позволяет?
Пипец какой-то в Госду@е!
А вообще-то, пятая точка мне подсказывает, что это очередной шаг к отъему налика у населения (под благовидным предлогом). Справедливо говорит "СправедливоРосс" — все бабки должны быть в БАНКАХ.
Ненавижу!
Комментарии
чип в загривок, камеры в туалете, микрофоны в розетки, реги в инете по справкам... —
"тогда можно"
Г. Онищенко: "Водка должна быть 20 %"
Ничто сейчас не мешает контролировать нелегал. Ни-что! Было-бы желание, как сейчас любят говорить — "политическая воля". Перевод продаж водки за безнал и контроль не связаны.
Алкоголь, это ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ напиток? Своими прямыми обязанностями заниматься "не вкайф"? Или компетенция не позволяет?
Пипец какой-то в Госду@е!
А вообще-то, пятая точка мне подсказывает, что это очередной шаг к отъему налика у населения (под благовидным предлогом). Справедливо говорит "СправедливоРосс" — все бабки должны быть в БАНКАХ.
Ненавижу!