-
B5 июн 13Разумного действительно много, но основной посыл — доверьтесь рынку и рынок все решит — неверен. В любимых Юлией Латыниной США безработица 7.5%, при этом миллионы вакансий в сфере IT, который американцы заполнить не могут ибо специалистов нужной квалификации просто нет. С другой стороны целые отрасли заняты мексиканцами, например в сфере строительства жилья. Если следовать логике автора, то строительство должно подскочить в цене через привлечение местных. Но кто за это будет платить?!
-
R4 июн 13"В России некому работать", "дефицит рабочей силы" — это придумывают чиновники, которым выгодно ввозить черножопых рабов, на этом сколачиваются долларовые, миллиардные состояния, но все "прелести" сосуществования с чурками ложатся на плечи обычных граждан.
-
I4 июн 13По поводу силовиков, я с ней согласен.
Представьте, сидит молодая блатная девочка где нибудь в кадрах МЧС или на складе УВД, ковыряет в носу. ОП! ей 40 лет, а она уже пенсионерка. А если сильно повезет — то в УИН на складе просидит и в 32 года пенсионерка (год за полтора). Или скажите почему, допустим пожарный инспектор может на пенсию в 38 лет уйти, а я нет.
Поэтому в силовых структурах есть еще непаханное поле для оптимизации расходов государства. -
-
-
3 июн 13Неплохая статья, но КОНЦОВКА БРЕД. Ибо автор за процессом в полной мере то не следит.
Путин неоднократно ставил вопрос о решении национальной политики, в частности с мигрантами.
НО, т.к. в верхах чудовищный дефицит настоящих кадров (кадров которые решают всё) все его предложения утопают в кадровом болоте из клановых и национальных элит.
В частности, с формированием «Совета по межнациональным вопросам» около года назад была поначалу надежда, а потом элиты всё как всегда спустили на тормозах…
Ихмо, кое кто из этих либеральных «элит» походу кормится с одного корыта с болотными. Ибо, таковая их деятельность-бездеятельность рано или поздно приведёт к бунту на радость америкосам.-
4 июн 13Бред сивой кобылы в майскую ночь.
"Путин неоднократно ставил вопрос о решении национальной политики,"
да он постоянно пи... в смысле вопросы разные ставит — только толку от его пи... в смысле вопросов ноль целых и хрен десятых. Какую проблему не возьми — он только пи.. в смысле вопросы ставит. Вот и выходит что он всего лишь пи... поставщик вопросов — на большее не тянет.
"в верхах чудовищный дефицит настоящих кадров"
А кто туда хреновых кадров набрал — Пушкин что ли? Хрен два. Он сам и набрал. Так что чего теперь кричать что кадры хреновые? Какие набрал — таких и получил. Каков поп — таков и приход. Набирал про принципу личной преданности — вот и набрал кучу тупых и вороватых лизоблюдов. И неча теперь на зеркало пенять коли рожа крива.
И к бунту страну тащит только он — своей бездарной политикой, гнилой вертикалью, трамвайным хамством, пустой болтовней и разорением страны.-
4 июн 13Вы в корне неправы!
Легко судить-винить других. Особо если в реальной конъюктуре власти и политики вовсе не разбираться.
Во-первых, депутат Фёдоров во многом говорит правду и уволить всех, а тем более заслуженно осудить видимо возможности пока нет.
Во-вторых, даже если те кто набраны по «принципу личной преданности» бездарны на постах. Менять их не имея лучших кандидатур из своих же – неправильно тактически. Надо представлять, насколько среди политиков много людей способных показушно пускать пыль в глаза, а то и вовсе ударить в спину…-
4 июн 13Знаете, когда Ме только назначили преемником< Ходила такая шутка: -"Почему Пу выбрал именно Ме? Потому что Ме — единственный в кремле кто ниже го ростом!".
Понятно что это шутка, но как известно в каждой шутке есть только доля шутки.
У него действительно комплексы. Например, он боится альтернатив себе любимому: он старательно "вычищает" всех, кто хоть как-то может ему угрожать на выборах; он назначает на ключевые должности людей по принципу личной преданности и только таких, которые бы не выделялись умом.
Посмотрите объективно: за все время его правления Вы хоть раз слышали от него что-нибудь вроде "Да, я ошибся"? Я — ни разу. Всегда, по его словам, виноват кто-то другой. А о чем это говорит? Что он безгрешен? Нет. Безгрешных не бывает, все мы люди и, значит, все может ошибаться. Но только сильный человек может признать свою ошибку и извиниться. А слабый будет искать оправдания: врагов и разные обстоятельства. Это говорит о его комплексе — он водрузил себя на пьедестал "национального лидера", этакого света нации, и, значит, считает что должен быть свят и безгрешен в глазах общества, а признать свою ошибку (по его мнению) — значит уронить свой авторитет в глазах людей и спуститься с Олимпа к ним — стать им равным. Поэтому он не может себе позволить назначать на должности людей умнее его — ведь тогда он на их фоне будет выглядеть бледно, а значит (опять же по его мнению) потеряет ореол святости и станет равным всем прочим. Об этом же говорят, например, прошлые выборы: вспомните, как ему требовалось победить всенепременно в первом туре и никак иначе. Зачем спрашивается? А за тем, что если были бы последующие туры, то его святость оказалась бы под вопросом: это было бы очень болезненно для его самолюбия, так как оказалось бы что он не единственный незаменимый и что теоретически могут быть и другие кандидаты на его место. Лавры Сталина спать не дают.
Так же комплекс "предательства": зная не понаслышке что это такое, больше всего он боится именно этого. Поэтому он подгреб под себя назначения на все ключевые должности в стране и назначает только тех,чья личная преданность ему кажется несомненной (при этом честность, профессионализм и все прочее уходит на вторые планы).
Вот именно поэтому в его окружении (откуда берутся кадры) нет тех, кто умнее его.
Отсюда проблемы и растут...-
4 июн 13Публичное признание ошибок приводит к снижению рейтинга любого политика – факт. Вы от любых других политиков признание «я ошибался» слышали??? Я нет. Даже если копаться в истории в тч др стран не факт что найдётся хотя бы десяток таких политиков…
Назначение на должности вокруг себя более умных и способных – так же из рода мифотворчества. Не то что в политике таких примеров почти не знаю, в жизни на работах в любой фирме-конторе такого искать не сыскать (((
Так же очень редки самареализованные сумевшие возвыситься люди да чтоб без гордыни греха…
Кроме того повторюсь, кадровые вопросы полностью ему ещё не подконтрольны…
Так что по человечески я его понимаю.
А вот интересно, каких президентов из нынешних в др странах вы считаете наиболее достойными правителями, есть ли кто кто в полной мере отвечает чаяниям своего народа?-
4 июн 131)"Вы от любых других политиков признание «я ошибался» слышали???" Слышал! Причем неоднократно и от многих!
Пример: "Президент Германии Кристиан Вульф впервые лично высказался по поводу скандала вокруг кредита, взятого им у друга-бизнесмена. Президент извинился, попросил граждан о доверии и заявил, что не собирается уходить в отставку."
"Президент Йемена Али Абдалла Салех в воскресенье покинул страну и, предположительно, вылетел в США. Он также попросил прощения у граждан страны за все те ошибки, которые он совершил за годы 34-летнего правления."
"21 июня президент Южной Кореи Ким Тэ Чжун выступил с публичными извинениями в связи с арестом двух его сыновей. Выступление Кима было передано в прямом эфире по телевидению. Президент просил прощения за то, что нарушил одно из своих обещаний: во время предвыборной кампании он говорил, что члены его семьи не будут вовлечены ни в какие скандалы"
Достаточно? А теперь повторяю. вопрос: Хоть раз Путин извинился за свои ошибки?
2)"Назначение на должности вокруг себя более умных и способных – так же из рода мифотворчества. "
Ничего подобного. Любой руководитель, если хочет процветания вверенного ему бизнеса/системы/Государства как минимум нанимает кучу советников. Причем умный старается нанят тех, кто умнее его, кто будет говорить все как есть без преукрашивания и давать дельные и профессиональные советы как поступить> Глупый же либо будет править сам считая себя умнее всех остальных, Либо наймет тех, кто будет говорить то< что он хочет услышать и кто предан лично ему.
3)"Кроме того повторюсь, кадровые вопросы полностью ему ещё не подконтрольны…" — тогда что он делал 13 лет у власти, если не смог решить даже кадровые вопросы??? Вы наверно не в курсе что на ВСЕ ключевые должзности люди назначаются им и его аппаратом? Да далеко не надо ходить: в МВД, например, звания старших офицеров присваиваются аппаратом президента, и на все руководящие должности люди назначает он же. В судах председатели назначаются аппаратом президента. Хватит для начала?
Так вот вопрос — если назначаются послушные бездарности — то кто виноват потом в развале как не тот, кто их назначает?
"А вот интересно, каких президентов из нынешних в др странах вы считаете наиболее достойными правителями, есть ли кто кто в полной мере отвечает чаяниям своего народа?"
на счет других стран не задумывался — да и не тинтересно мне над этим задумываться — я в России живу. А в России достойных нет — все до блеска зачищено альфа-стерхом. Но голосовать за него я не будщу даже если он будет последним человеком на земле — буду голосовать за любого другого, так как только в этом случае возможен шанс что поле прекратят зачищать и можно будет выбирать не "меньшее из 2-х зол" а "достойнейшего из достойных". А пока любитель подъема ваз из бассейна у власти — достойных не может появится в принципе.-
4 июн 13Вобще то Я у вас лично интересовался слышали извинения или нет, а не у поисковика-гугла ))))) Так что не надо лукавить ))) В РОССИИ НИ КТО НЕ ИЗВИНЯЕТЬСЯ, ТЕМ БОЛЕЕ БУДУЧИ НА ПОСТУ, а не в отставке.
Касательно руководитель «любой!!!» кого то там талантливого на верх тянет –БРЕДовые фэнтези. Практически не бывает, тем паче в России.
Кто и как ведает кадровыми вопросами в РФ – смотрите хотя бы депутата Фёдорова.
Да куда там… Вы так блог-госдеп-пропагандой наполнены что вряд ли иную информацию впитать способны… Штампы,штампы, штампы. Тот же «альфа-стерх» — дёшевый штамп для малолетнего хомячья. На самом то деле событие полёта было приурочено к происходившим в тот же день созданию Изборского клуба + полному учению ВСЕЙ дальней ядерно несущей авиации РФ. Что впрочем мало кто отразил, но оно и понятно, СМИ в РФ в большинстве своём принадлежат зарубежным агентам влияния, в тч электронные СМИ.-
4 июн 13Да бросьте уж глупости говорить.:) Если какой-то президент захочт лично принести свои извинения всем гражданам — то извиняться будет всю оставшуюся жизнь, поэтому это делается через СМИ. И лукавите тут Вы, пытаясь вывернуться переводя разговор на игру словами:)
Дык потому "В РОССИИ НИ КТО НЕ ИЗВИНЯЕТЬСЯ, ТЕМ БОЛЕЕ БУДУЧИ НА ПОСТУ" что каков поп — таков и приход. С кем поведешься...
"Кто и как ведает кадровыми вопросами в РФ" Опять двадцать пять...
Президент подбирает себе кадры. Он подбирает себе помошников, замечтителей. Он формирует свой аппарат. Он формирует правительство. А они уже формируют подведомственные хозяйства. Соответственно как и из кого сформированы первые лица — аналогично они и сформируют свои ведомства.
"Вы так блог-госдеп-пропагандой наполнены что вряд ли иную информацию впитать способны…"
ББС, "Голос Америки" не слушаю. Какая пропаганда? Это Вы наполнены бредом из зомбо-ящика, а я сужу не по красивым словам из ТВ, а по реальности которую наблюдаю своими собюственными глазами. А она кардинально отличается от бравурного бреда который несут всякие чины с экранов.
Вы тут еще ни одного моего довода не опровергли — поэтому и пытаетесь спрятаться тза словесным жонглированием и штампами с ТВ о "госдеповской пропаганде".
И плевать мне что полет был приурочен к дню создания какого-то клуба, а доставание ваз к 100-летию со дня починки местной канализации. Это не обязанности президента. Его обязанности работать на страну, на государство а не заниматься дешевым пиаром и развлечениями. Я бы еще понял бы ели бы он развлекался когда в стране других проблем бы небыло — но ведь их выше крыши — а он президент летать учит.. Дурдом...
А все СМИ в России уже давно управляются "вертиикалью" — впрочем, как ии все остальное.. Если бы они принадлежали "западу" — то оппозиция не сходила бы ни с телеэкранов ни со страниц газет — а у нас по ТВ вообще ни слова а редкие газеты что-то иногда вскользь пускают.
Кстати о ТВ. Когда состоялся пенвый митинг после выборов в ГД — я специально мониторил все новости по ТВ. НИ на одном ничего не сказали — ВООБЩЕ. Единственное упоминание о 100.000 митинге в центре Москвы прошло в РТР (если память не изменяет) и звучало оно так: "В центре Москвы состоялись народные гуляния по случая выборов в ГД". Вот Вам и "СМИ принадлежат западу"!
-
-
-
-
-
-
-
4 июн 13В догонку.
Недавно по ТВ напоролся н7а какой-то очередной его треп.
Огромный стол, толпа сидящих разных рангов.
Он по бумажке зачитал подготовленные своими референтами вопросы — сидящие ему в ответ зачитали подготовленные своими референтами ответы — и все радостно разошлись по домам. Зачем, спрашивается, собирались? Кому нужны эти публичные чтения? С тем же успехом можно было просто по Email писаниной обменяться чтобы бумагу впустую не переводить...
-
Сделано с
NoNaMe