-
11 мар 13Ничего нового не узнал, так, расхожие байки с более или менее степнью достоверности. Теперь послушайте о том о чем вы может быть не совсем в курсе. Общаясь по роду деятельности со многими руководителями крупных и мелких предприятий ,а также правительственных структур в США подметил одну тему на каторую часто жалуются руководители. Это непосильная зачастую поддержка социалки работников. В первую очередь медицинское страхование, отчисления на пенсионные фонды, и другие оплачиваемые предприятием так называемые бенефиты. Зачастую их сумма достигает половины зарплаты. Причем чем больше предприятие и чем оно ближе к правительственным заказам тем больше у них тратится на эти цели. За всем этим стоят профсоюзы и лобби в правительстве которые не хотят сорится с профсоюзными босами. Я например плачу ежемесячно 40 долларов профсоюзу и он за меня порвет глотку любому работодателю который захочет сэкономить на мне. Вроде бы все это хорошо и мои права защищены. Но зачастую дела у фирмы не идут так хорошо как хотелось бы, и бывают времена когда надо бы немножко поджаться. Но профсоюз на это не идет и хозяин вынужден банкротить фирму, во избежание еще более тяжких судебных исков от профсоюза за невыполнение договора. В итоге все уволены по бакротству, но профсоюз это не волнует. Выплачивать то пособие по безработице не им. Как не странно но простые работяги это тоже понимают что через чур активная защита профсоюза не всегда есть хорошо. У меня и многих есть акции своих предприятий и нам совершенно не интересно их банкротить. Кстати акции были даны нам бесплатно от предприятия как часть социальной поддержки предприятия работникам, и я очень надеюсь что они сыграют заметную роль в формировании моего пенсионного фонда.
И последнее. Недавно у нас, в Мичигане проходил референдум по нескольким вопросам, и один из вопросов был связан с предоставлением бОльших прав прфсоюзам. Не прошел. Вот и думай, радоватся или огорчатся.
К чему я это все написал. Реальная жизнь гораздо сложнее чем какие то редкоземельные материалы из Китая, и зачастую ключевую роль роль играют факторы, которые не лежат но поверхности.
Ну а как в Китае в социалкой, медициной и прочими плюшками? Хотелось бы послушать того кто в теме. -
11 мар 13Хотите вы этого или нет, но еще через пару десятилетий (максимум!) Китай окончательно подомнет под себя всю мировую экономику — см. динамику его интеграции в экономику фактически любой страны.
Выходов только два: учить китайский или изучать материальную часть стрелкового оружия. Хотя последнее вряд ли поможет: не забывайте, что самая распространенные фамилия в мире — Ли (100 млн. чел.), Чжан (100 млн.), Ван (93 млн.), Нгуен (36 млн.) и уже только потом Гарсия (10 млн.) т.е. не Смирновы-Ивановы-Кузнецовы или Смиты. Дальше — по нисходящей. -
11 мар 13Любые производственные мощности в первую очередь подразумевают дешевые энергоносители.
Россия продает Китаю эл.энергию по цене 1,5 руб. за квт.ч. а мне и вам не менее 3 р.20 к. за тот же киловатт.
Обидно, что не только Китай держит за глотку весь мир, а в своей стране нас всех держат за яйца. -
-
11 мар 13Ну танки и самолеты уже не только наши копируют но и США .
Сами варят чипы для суперкомпьютеров . в России микроэлектроника на Китайских чипах — Глонасс . Кто насмешит . что микросхемы для глонасс китайцы тырят в США и перекрашивают надписи — я посмеюсь . микросхемы глонасс -Китайская разработка для Русских .
-
-
11 мар 13каноническая демократия возможна только с сильной матбазой и в сообществе, имеющем в подчинении «рабские» сообщества. Древние греки «демократили» за счет рабов. Кто-то в белой тоге демократически тихо саботирует решения, и ничего страшного, пусть он гордится Позицией, это ведь ничего не меняет, работают-то рабы! Потом «золотые миллионы» колоний океанского типа вроде Великобритании и Франции «демократили» за счет колоний. Американцы бодро откармливали демократию, поставив ее на поротые негритянские спины.
Ну и апофеозом — «золотой демократический миллиард», существующий исключительно за счет стран третьего мира. И какая миру разница, если греки забили на работу и три года митингуют? Ничто от этого не изменится, один хрен, работают китайцы и малайцы. За совершенно недемократические гроши, что и требуется. -
11 мар 13Про зарплату: Зарплата в Китае очень разная. При трате на еду около 40-50$ в месяц, зарплата в промышленных районах может ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходить российскую. (Бедные китайцы тратят на еду не более 20-25 юаней в день. Рацион: рис и свинина)
Выпускник ВУЗа на зарплату ниже 700$ не пойдёт.
Про пенсии: Средняя пенсия в Китае сегодня выше средней по России на 10$. При том, что бывшие преступники пенсию не получают.
Сказки про нищий Китай пора менять новыми. -
S11 мар 13Это сделанно для уничтожения промышленного производства в западных странах. И точка
Глупо думать, что в чине труд дешевле. Европейцам на пустом месте создали не нужную работу с высокой зарплатой после вывоза заводов, что бы была занятось населения + зарплата китайца. Хотя и европеец вместо офиса, мог бы за станком стоять. А теперь вместо одной две зарплаты нужно платить.
Сделано с
NoNaMe