-
7 сен 15mongol6 (Юнджамийнг) сегодня, 08:50 #
Купи Лейку!
Лейка — неизменный спутник агрария!-
-
7 сен 15(шёпотом) Открою страшный секрет. Никому не говори. Уже лет 10 Панасоник делает электронику для себя и для Лейки, а Лейка для обоих двух делает оптику. Разница в аккумуляторах и для себя Лейка делает более крупные объективы в силу дизайна своей аппаратуры.
-
-
7 сен 15Держись дядя Вадик, зима близко матрицы для Лейки делает та же Exmor, а у Панасоника есть и свои матрицы и соневские и экморовские.
-
-
-
-
-
7 сен 15Эм. Люмикс 4-й, когда вышел, то стоил поторы штуки баксов, DX4, если не ошибаюсь на 2 сотни меньше. Не считая разницы в 3 года выпуска. Ну, не расстаивайся. Разницу и так представляю. Будет время, то попробуй сделать так:
— включить формат съёмки RAW на Лейке.
— скачай вот это
— сними чего-нибудь, желательно без вспышки
— перетащи мышкой снимок прямо в прогу и отредактируй на своё усмотрение (10 секунд), если есть желание.
— выложи сюда-
-
7 сен 15Твой какой? Из Серии LX?
это 3-й.
4-й и пятый выглядят также за исключением левого бортика. у пятого он чёрный из пластика без окантовки, по которому не скользят пальцы. у четвёртого-
7 сен 15у четвёртого так же. ещё 5-й отличается тем, что у него наверх выведена кнопка записи видео.
-
-
-
-
-
-
-
-
7 сен 15На фотке фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LX5 — самый знаменитый для своего времени.
-
-
-
-
-
-
-
7 сен 15В ручном режиме вообще не отличаются (буковка "М" на колёсике). Я не знаю как ты сравнивал, но возможно ты сравнивал слишком разные девайсы по программному обеспечению, и наверняка снимал в jpg. Если будешь гонять фотики в RAW — не увидишь боьшой разницы. И это... Панасоники в Японии — самый популяный аппарат, который кладут в карман. Его только пару лет назад немного обогнала камера Sony RX-100. Сейчас всё наладилось.
-
-
7 сен 15Я снимаю в ручном режиме и половина работы с ней идёт или со штатива или с радиоуправлением зонтиками. Сам не любил до недавнего времени RAW по одной причине — прога для редактирования. Теперь только рав и редакция, которая занимает секунды.
И мыльница она только снаружи. Люмикс достойная вещь была (снимает шляпу).
И я согласен, что для любителей: сделай мне хорошо и быстро — это Кенон не дешевле за комплект 400 тыщ деревянных. Вообще бы остался на плёнке, если бы она была нормальная в продаже.
-
-
-
7 сен 15Потому что разные настройки для автоматической съёмки. Всякие профессиональные и полупрофессиональные камеры более рассчитаны на ручные настройки, а для этого соображать надо, знать камеру и иметь некий опыт съёмки. Поэтому подчас мыльница в руках у чайников даёт куда лучшие снимки, чем навороченная камера. Кстати, помнится, где-то читал, что чуть ли не все матрицы одно время делал Кодак. А цифровые камеры у Кодака были говно.
-
-
-
-
-
-
-
7 сен 15Да на здоровье — Sony RX-10. Полноценная с высокой бессвильностью и просветлением как речи путина)
-
8 сен 15Вообще-то я имел в виду оптику в смартфоне Nokia с гордым именем Zeiss. Ты же не хочешь сказать, что одно имя обеспечивает такие же характеристики, что и у Sony RX-10? Я об этом. Лепят громкое имя на продукцию, которая принципиально не может содержать серьёзной оптики. Да, она может быть лучше, чем у какого-нибудь HTC, но она не может быть лучше даже start kit объектива обычной любительской зеркалки.
-
-
M7 сен 15"Полноценная цейсовская оптика" нынче вещь достаточно сложная. В том смысле, что даже если там написано "Zeiss", то это далеко не значит, что это сделано именно Цейсом. Вот, например, даже то, что на официальном сайте — что-то производит Sony для своих камер, что-то, например, для Canon/Nikon — Cosina. Другое дело, что схемы и контроль от цейса на производстве присутствуют.
-
-
7 сен 15Спорить не буду. Иначе зачем к дешёвой электронике прикручивать оптику за под сто тысяч руб.
-
-
-
-
-
-
-
7 сен 15Так. Значица последняя эпля снимает более-менее в темноте в 240 fps? А Sony сделала бытовую видеокамеру с такими жехарактеристиками за ту же цену... тока не звонит... и не умещается в карман... и не гнёца.
Эпля — гавно!-
7 сен 15"Более-менее". Это наиболее полно описывает все технические характеристики продукции Apple. Думаю, если открутить у Sony оптику, то камера займёт ещё меньше места. А если, наоборот, добавить давно уже выпускаемые объективы для айфонов к аппле, то и размеры окажутся в лучшем случае сравнимыми с Sony. Законы физики в области оптики даже Apple отменить не может. Да, кстати, а кто производитель модуля камеры для Apple?
-
-
7 сен 15А. Скажу по другому: При освещении в 3 люкса все видеокамеры Handycam фирмы Сони полное говно. Более того все фотоаппараты этой фирмы полное говно при съёмке в сумерках 5-10 люкс. Ещё применяя пластиковую оптику, что сказывается на снимках при низкой освещённости. При световом потоке в 600-700 люмен вся техника Сони блядски зернит, не спасает даже объективы из К-9 с трёхслойным просветлением.
Теперь об Эпле. Как известно объективы по относительному фокусному расстоянию и рабочему отрезку все разные своеобразные и имеют беспорядочные размеры, как мои половые отношения. Объектив имеющий всего 2-4 линзы с относительным фокусным расстоянием в 2 мм и меньше с рабочим отрезком в ненсколько мм. можно поместить в три головки спички. Что страдает от размера оптики при этом? Светосила — глубина резкости (можно и так сказать). Но если объектив короткофокусный, то несколько пох на освещённость. Почему? Потому, что световой сигнал с матрицы можно усилить или тупо сделать хорошую матрицу.
Вот поэтому я в расстройстве, что потратился на заведомое гавно сознательно. Но, бля, Монгол6 будет требовать доклады, пользоваться айфоном и только языком трепать, а не поднимать производство свинцового стекла типа ТФ105 для атомных реакторов для отопления теплиц аграриев, результатов не будет.
Нет... канешна можно пустить весь запас PbO на изготовление хрусталя для пролетариев...
Но как снимать порно? Не при свете же софитов? -
-
-
-
mt12 АВТОР6 сен 15Хроника гибели Германии
"Собирание пустых бутылок помогает многим немецким пенсионерам держаться на плаву. Для многих копание в мусорных урнах — единственный, но унизительный способ выжить. Поэтому пенсионеры Мюнхена просят мэрию города поддержать инициативу других городов и установить на урнах так называемые круги для сбора пустых бутылок (Pfandringe), что помогло бы старикам.
Ответ городского правительства Мюнхена однозначен: нет. Эти круги надо произвести, навесить, мыть..."
А у нас даже бутылки теперь не принимают! -
6 сен 15Вы как взрослые...
Одни всерьез обижаются на Георгича, что он ругает Сталина. Другие обижались на Игрека, что он хвалил Путина, аж в минусах постоянно ходил бедный Игрек. Третьи обижаются всерьез на Ухахана за эпплю. Четвыртые всерьез обижаются на Ассу, что он ругает Путина. Лева всерьез обиделся на Детоната. И тд, и тп.
Но мы же разные. И это как раз здорово. И вся эта Игра не имеет никакого отношения к жизни. Все это не в серьез. Это вирт.
Сделано с
NoNaMe