igrecs (Igrec) сегодня, 12:19 #
Иногда мне кажется что такое постят кремлеботы, чтобы у русских не возникало привыкания и толерантности к укрофашикам. Типо, холодный душ. Освежает понимание кто есть кто.
Тоже так иногда кажется. Но с другой стороны посмотришь на них, вроде и не кремлеботы вовсе. А вообще хрен на них на всех.
Сейчас соседа жестока разыграл! Жду придет мне по шее надавать, догадается, что это я?!
Выхожу мусор выносить. Смотрю его машина стоит, со всех сторон снегом запорошенная. Аккуратно счистил снег с заднего бокового стекла.
Отнес мусор, зашел к нему, типо покурить. Он выходит, закуривает, смотрит в окно, -Блять! Стекло!
И побежал вниз, я посмотрел как он добежал до машины и хуяк головой в стекло....
Ну я домой "на всякий" спрятался.
Иногда мне кажется что такое постят кремлеботы, чтобы у русских не возникало привыкания и толерантности к укрофашикам. Типо, холодный душ. Освежает понимание кто есть кто.
Сидит какой-то убогий, несчастный, и мечтает! Мне эти "укропитеки" напоминают новую генерацию "Обломова" с национальным колоритом. Только с разницей, что Обломов из мелких дворян, а эти бомжи с интернетом.
Обломовы — добрые, они в печах только пироги видят. Плохое сравнение. Обломову облом что делать, эти бы наоборот, делали, но самим страшно, нужна помощь "европейских братьев".
Культура всего, запрет — основа цивилизации, это то, что отделяет человека от животного, у животных инстинкты вшиты в систему управления, у человека нет. Человек — который нарушает запреты неизбежно падает ниже животного, у него нет встроенной системы ограничения.
Самое прикольное — это когда живёшь в лесу один, то на третий месяц начинаешь понимать, что сегодня утром ты не слышал как твой сосед в 2-х км от тебя сегодня не выходил из дома за дровами.
Утро.
Монголбушка, я продолжу.
Ну, а с другой стороны, ну не читают пидоры предложения от народа, но ведь у них есть стая этаких "Табаки". Этим шакалятам надо как-то выделиться, подвинуться поближе к хозяйскому хавчику. И что они делают? Правильно. Заводят стаи подобных себе. Моделиус, детонат, розев, кабан, магистр. Но инет штука саморегулирующаяся в смысле "откровенные наёбки не пройдут", дык среди шакалов начинают разочаровываться в жизни, вешаться и прочие полезные вещи делать. А вот тут то старшие шакалы начинают орать: "Позор джунглям! Человеческий детёныш!" — принимать законы о "регулировании в инете": "неприличными словами не выражаться!", кино не скачивать, "Намэ?! Аусвайс?!" и так далее. Опять же весь инет не рунет и появляются нормальные отказники типа "идите на хуй с сайта интел", "я врот ебал ваши аську, мэйлагент, скайп"(сам небось вайбером или вотсапом пользуешься), "ня!". Следующий уровень Табаки — "Табаки имени Павлика Морозова". Здесь они есть, на джойреакторе уйма для пополнения реестра запрещённых сайтов, там даже всей кодлой писали им на страничках вконтакте добрые ласковые слова, идущие от самого сердца русского человека, типа: "Чтоб ты сдох сука!", "Ты ещё не умер?".
"А что дальше" — спросишь ты. Нет, лучше не спрашивай. Во-первых, я ход мысли потерял (тут некоторые с бутылкой Хеннеси уже третий раз мимо проходят); во-вторых, одна хуй это никому не надо. Так что пойду нахуячусь прям с утра, чего и тебе желаю... я уж грешным делом начинаю жалеть, што Георгич иле Бава Кролика забанили.
ЗЫ: представь хуйня какая — я это всё 40 минут писал...
"инет штука саморегулирующаяся" — вот откуда такая святая простота берется? Вы хоть раз пробовали в ютюб залить что-нибудь, что госдеп считает опасным для сохранения своей власти?
Да и не раз. Становишься "партнёром" Трубы и можешь крыть хуями кого угодно. Другое дело, што можно, например, собрать хуеву тучу оскорблённых хохлов, сделать авторизированными пользователями и забросать жалобами твой канал. А уж потом якобы госдеп закрывает твой канал. Первое время даже списки жалобщиков висели, но видно потом большинство из них и в жизни повесилось, потому уже несколько месяцев списки анонимны. И как бэ свет клином не сошёлся на ютубе, есть Дейлимоушон и прочие знаменитые видеохранилища, которым вообще похуй што ты заливаешь, лишь бы не 5-ти летние девочки и не из по Тора — типа: учите матчасть о саморегуляции. На крайняк, если кровь протестная закипает, может поитересоваться доменной зоной onion.
Я не про жалобы, я про стоплисты. Файл на этапе загрузки блокируется по цифровому слепку.
Второй аргумент, в капиталистическом обществе, где превыше всего 300% прибыли, как вы думаете, если бы интернет был саморегулируемым, устроило бы это тех, кто с помощью него может получить эти 300% прибыли? Проще говоря, если манипулируют прессой и телевидением, то почему вдруг не манипулируют интернетом? А крупнейшая соцсеть мира мордокнига не манипулирует общественным мнением?(поищите в гугле про эксперимент). А тот же крупнейший в мире поисковик гугл разве не фильтрует выдачу? Конечно можно пользоваться другими сервисами, но они занимаются тем же самым.
Про анонимность: все крупнейшие сервисы хранят все логи пользователей и по запросу их выдают спецслужбам. Здесь вы можете конечно порадоваться, что ведь не пукинской кровавой гэбне выдает. Да, для кого-то и пиндосские застенки — недостижимый рай.
1. Файлы всегда грузятся целиком, иначе движок ютуба не всегда может определить формат загружаемого видео. Никогдав не пробовал смотреть недогруженный с файобменника (не с торрента) фильм с помощью Виндовс Медиа плеера? Нет, так нет — я только за.
2. Остальные видеохранилища похуй? Правильно. Согласен.
3. zqktlwi4fecvo6ri.onion — удачи.
4. Так не пользуйся крупнейшими сервисами. Или я про аську, агента и скайп зря говорил? (туда же все соцсети и комбинированные поисковики типа мэйлару) Зря. Я уже понял.
5. Именно. Табаки регулируют рунет, так што мне похуй на то, что до логов им дорога, как от Москвы до Пекина раком. Кактотак.
6. Пример с Хайдвики был последним. Не расчитывай, что щас пущусь в создание скриншотов про то, какие сейчас месенджеры, сайты, поисковые машины в ходу. Юзай Хухль иле Спутник — они надёжа и опора.
А вы когда смотрите видео с ютюба, ждете, пока оно загрузится полностью? Это потоковая загрузка, она работает так же и при загрузке на сервер. Никогда не пробовали нажать на паузу во врмя загрузки файла на сервер?
У остальных нет таких же сервисов, как у крупнейших. Это все равно, что предложить вам запорожец вместо мерседеса. Если вы хотите использовать материал в пропагандистских целях, то вам в любом случае понадобится мейнстримовские сервисы, которыми как раз и пользуется целевая аудитория.
Про Tor и прочие "анонимные" сервисы, я уже писал, что это прекрасная ловушка для тех, кто хочет что-то скрыть. Так же как и скайп рекламировали как зашифрованный(якобы не возможно взломать) только для привлечения как можно болбшего числа девиантов. Потом вдруг всплыло, что шифрование хреновое, а мелкософт все сливает АНБ.
Все ваши ответы как раз доказывают, интернет — это не "саморегулирующаяся" структура, а всего лишь поле для борьбы, уже поделенное и подмятое разными игроками, как и сми и телевидение.
Все эти буки и твиттеры поддаются манипуляциям, как с одной стороны, так и с другой. Так что повторюсь, зачем прикрывать то, что можно использовать в своих интересах. Другое дело, что технологи влияния на соцсети можно легко блокировать(это же их сети). Если случится муйдан в Москве, а все импортные сети заблокируют наше влияние на них, то только в том случае их прикроют.
цензор по крайней мере у меня на 3 разных провайдерах открывается, было бы желание окунаться в это омно.
Путин и Новодворскую не убил. Зачем убирать такой смачный черный пиар либерастов.
И сайт госдепа не заблокировал. А в светоче демократии и бриташке rt грозятся прикрыть, последнее предупреждение вынесли. Ну а о маяке свободы и демократии — Укруанде я молчу. Что там сделали с российскими сми?
Скрипт заменяет ru на me:))
Может не понятно, почему до сих пор не прикрыли? Потому что это площадка, которую можно использовать в своих целях. У вас же не вызывает диссонанс, что ухо моцы содержит газпрём.
Я про ваше сообщение "Почему nnm.me, не nnm.me?" В оригинале было me и ru. Я только это имел ввиду. А какое доменное имя у сайта — абсолютно не важно. Это всего лишь вопрос бизнеса, раскрутка, удобство и т.д. Вопросы законодательства распространяются на владельца в первую очередь.
Комментарии
Иногда мне кажется что такое постят кремлеботы, чтобы у русских не возникало привыкания и толерантности к укрофашикам. Типо, холодный душ. Освежает понимание кто есть кто.
Тоже так иногда кажется. Но с другой стороны посмотришь на них, вроде и не кремлеботы вовсе. А вообще хрен на них на всех.
Выхожу мусор выносить. Смотрю его машина стоит, со всех сторон снегом запорошенная. Аккуратно счистил снег с заднего бокового стекла.
Отнес мусор, зашел к нему, типо покурить. Он выходит, закуривает, смотрит в окно, -Блять! Стекло!
И побежал вниз, я посмотрел как он добежал до машины и хуяк головой в стекло....
Ну я домой "на всякий" спрятался.
Скажи, мне пжалста, ты от местной "ваты" что-нибудь подобное слышал?
Я тут в Краснодаре на ж/д вокзале. Никому в Новороссийск не надо?
Гыыыы.
Монголбушка, я продолжу.
Ну, а с другой стороны, ну не читают пидоры предложения от народа, но ведь у них есть стая этаких "Табаки". Этим шакалятам надо как-то выделиться, подвинуться поближе к хозяйскому хавчику. И что они делают? Правильно. Заводят стаи подобных себе. Моделиус, детонат, розев, кабан, магистр. Но инет штука саморегулирующаяся в смысле "откровенные наёбки не пройдут", дык среди шакалов начинают разочаровываться в жизни, вешаться и прочие полезные вещи делать. А вот тут то старшие шакалы начинают орать: "Позор джунглям! Человеческий детёныш!" — принимать законы о "регулировании в инете": "неприличными словами не выражаться!", кино не скачивать, "Намэ?! Аусвайс?!" и так далее. Опять же весь инет не рунет и появляются нормальные отказники типа "идите на хуй с сайта интел", "я врот ебал ваши аську, мэйлагент, скайп"(сам небось вайбером или вотсапом пользуешься), "ня!". Следующий уровень Табаки — "Табаки имени Павлика Морозова". Здесь они есть, на джойреакторе уйма для пополнения реестра запрещённых сайтов, там даже всей кодлой писали им на страничках вконтакте добрые ласковые слова, идущие от самого сердца русского человека, типа: "Чтоб ты сдох сука!", "Ты ещё не умер?".
"А что дальше" — спросишь ты. Нет, лучше не спрашивай. Во-первых, я ход мысли потерял (тут некоторые с бутылкой Хеннеси уже третий раз мимо проходят); во-вторых, одна хуй это никому не надо. Так что пойду нахуячусь прям с утра, чего и тебе желаю... я уж грешным делом начинаю жалеть, што Георгич иле Бава Кролика забанили.
ЗЫ: представь хуйня какая — я это всё 40 минут писал...
Второй аргумент, в капиталистическом обществе, где превыше всего 300% прибыли, как вы думаете, если бы интернет был саморегулируемым, устроило бы это тех, кто с помощью него может получить эти 300% прибыли? Проще говоря, если манипулируют прессой и телевидением, то почему вдруг не манипулируют интернетом? А крупнейшая соцсеть мира мордокнига не манипулирует общественным мнением?(поищите в гугле про эксперимент). А тот же крупнейший в мире поисковик гугл разве не фильтрует выдачу? Конечно можно пользоваться другими сервисами, но они занимаются тем же самым.
Про анонимность: все крупнейшие сервисы хранят все логи пользователей и по запросу их выдают спецслужбам. Здесь вы можете конечно порадоваться, что ведь не пукинской кровавой гэбне выдает. Да, для кого-то и пиндосские застенки — недостижимый рай.
2. Остальные видеохранилища похуй? Правильно. Согласен.
3. zqktlwi4fecvo6ri.onion — удачи.
4. Так не пользуйся крупнейшими сервисами. Или я про аську, агента и скайп зря говорил? (туда же все соцсети и комбинированные поисковики типа мэйлару) Зря. Я уже понял.
5. Именно. Табаки регулируют рунет, так што мне похуй на то, что до логов им дорога, как от Москвы до Пекина раком. Кактотак.
6. Пример с Хайдвики был последним. Не расчитывай, что щас пущусь в создание скриншотов про то, какие сейчас месенджеры, сайты, поисковые машины в ходу. Юзай Хухль иле Спутник — они надёжа и опора.
У остальных нет таких же сервисов, как у крупнейших. Это все равно, что предложить вам запорожец вместо мерседеса. Если вы хотите использовать материал в пропагандистских целях, то вам в любом случае понадобится мейнстримовские сервисы, которыми как раз и пользуется целевая аудитория.
Про Tor и прочие "анонимные" сервисы, я уже писал, что это прекрасная ловушка для тех, кто хочет что-то скрыть. Так же как и скайп рекламировали как зашифрованный(якобы не возможно взломать) только для привлечения как можно болбшего числа девиантов. Потом вдруг всплыло, что шифрование хреновое, а мелкософт все сливает АНБ.
Все ваши ответы как раз доказывают, интернет — это не "саморегулирующаяся" структура, а всего лишь поле для борьбы, уже поделенное и подмятое разными игроками, как и сми и телевидение.
А цензорнет Путин не прикрыл... наверное манипулирует.
Путин и Новодворскую не убил. Зачем убирать такой смачный черный пиар либерастов.
И сайт госдепа не заблокировал. А в светоче демократии и бриташке rt грозятся прикрыть, последнее предупреждение вынесли. Ну а о маяке свободы и демократии — Укруанде я молчу. Что там сделали с российскими сми?
Может не понятно, почему до сих пор не прикрыли? Потому что это площадка, которую можно использовать в своих целях. У вас же не вызывает диссонанс, что ухо моцы содержит газпрём.