Чат Ⅲ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Ded_Pixt0
    25 янв 15
    Бей бандерлогов!
    Ответить
  • obalduy
    25 янв 15
    После того, как он уронил себе на ногу чугунную батарею, он признался, что вступал в половые отношения с этой батареей, директором этого завода и, собственно говоря, со всем заводом.
    Ответить
  • obalduy
    25 янв 15
    Купила чай для похудения. Ничё так...с тортом катит.
    Ответить
  • Y2k_live
    25 янв 15
    Ответить
  • obalduy
    25 янв 15
    У меня во дворе на одном из гаражей огромными буквами написано:
    "Пидорасы, увижу кто мусор кидает убью! Клянусь!"
    Ниже маленькими аккуратными буквами подписано
    "Ну попробуй))))" И стрелка указывающая на пакет с мусором.
    Ответить
  • audiman
    25 янв 15
    Каклы начштаба потеряли. Может свалил уже?
    "У президента есть решение (об увольнении Муженко, — ред.) с должности начальника Генерального штаба", — поясняют источники. По их словам, начальник Генштаба уже в течение нескольких дней отказывается приезжать в Киев на совещание с президентом Петром Порошенко "Муженко говорит президенту, что решает оборонительные вопросы в зоне АТО, однако там его никто в последнее время не видел", — отмечают источники агентства.
    Ответить
  • obalduy
    25 янв 15
    На кухне у Безрукова стоит березовыжемалка
    Ответить
    • slycar
      obalduy 25 янв 15
      "И родина Ще драпаила меня берёзовым соком, берёзовым соком..."
      Ответить
  • usahyi
    25 янв 15
    бог таки есть. Причем доказательства его существования можно найти даже современным оборудованием. Новости еще лучше — оно совсем не то, что написано в различных сборниках древних мифов или развешивается "профессионалами" на оттопыренные уши обывателей в различных культово–обрядовых помещениях.
    Итак, не буду разводить банальных подробностей, но все в курсе как устроена ЦНС. Нейроны–синапсы там вот это все. И вполне очевидно, что мозг одного человека имеет достаточно высокую степень гомогенности с мозгом другого человека. Структура и механизмы имеют очень высокую степень "похожести", настолько высокую, что ученые благополучно делают обобщающие выводы на основе контрольной группы из пары сотен граждан, а мой преподаватель психологии вообще утверждал, что люди на 98% идентичны.
    Так вот, современный объем знаний о мозге человека пока только подтверждает гипотезу, что если скопировать на физическом уровне — связи, нейромедиаторный состав, заряды и спины, всё –мозг человека, то получится эквивалентная личность.
    Но ближе к теме. В мозгу огромного количества людей существует эта самая концепция бога, некоего сверхсущества, которое, что характерно, обладает родственной человеческой системой мышления, но при этом несоизмеримо превосходящими возможностями. Р.Доккинз конечно прав, определяя представления человечества о боге как иллюзию, но есть момент — эта иллюзия существует даже не в единичном экземпляре, а имеет массовый характер. Только представьте себе — миллиарды мозгов имеют сходное структурно–системное подмножесто в своем составе. Это явление масштаба почти что гипоталамуса.
    В терминологии того же Доккинза, бог — это мем, информационный паразит, существующий в поле совокупного человеческого сознания и развивающийся по своим закономерностям. Естественно не мем реально создал сущее и разумеется не мем определяет что происходит с информацией после остановки мозга. Но этот мем имеет куда большее влияние на физическую реальность, чем принято полагать в классическом атеизме. Все трупы, произведения искусства, справедливости и несправедливости, этика, мораль и огромное множество других вещей неразрывно связаны с этим мемом. Да, можно быть высокоморальным человеком, веря исключительно в научные факты, но быть высоко моральным — значит соответствовать общественной морали, которая сама по себе является продуктом культурной эволюции и несет в себе понятие бога точно так же, как человек несет в себе ген примата.
    Утверждения о существовании бога на уровне существующих религий похожи на труды Аристотеля о бегемотах; в то время, как официальная атеистическая позиция, указывая на очевидные нелепости, существование бегемотов полностью отрицает. Де факто же, бог, как и любое вымышленное существо, существует как в сознании индивида, так и, посредством оного, физически в виде определенной конфигурации атомов в определенной точке пространства. Но является совсем иной сущностью, нежели чем бородатым дядькой на облаке. То есть простите, я хотел сказать сверхъестественной всемогущей личностью с человеческой психикой. ©dualavatara
    Ответить
    • slycar
      usahyi 25 янв 15
      Бред необразованного гуманитария
      Ответить
      • usahyi
        slycar 25 янв 15
        Перевожу на технарский. Если часть мозга верующих занято богом, а этих верующих дохуя, и это как то влияет на реальность, то бог есть.
        Ответить
      • Ded_Pixt0
        Чёйта сразу необразованного? На гуманитариев, между прочим, тоже в академиях учатся!
        Ответить
        • slycar
          Как Георгич, перевожу на технарский.
          Есть хранилище ограниченного объёма. Если часть хранилища занята богами, то поместить дополнительные знания просто некуда.
          И чем больше занято Богом, тем...
          Ответить
          • Ded_Pixt0
            Зы, есличЁ цитату Георгича я не осилил, многабукоф с малопонятным содержанием. Прочитал два предложения и бросил. :)))
            Ответить
      • slycar
        slycar 25 янв 15
        Мозг — постоянно меняющаяся система.
        Каждую секунду в мозгу появляются новые связи и пропадают старые.
        Сравни свой мозг с мозгом аутиста.
        Вы оба люди.
        Но у него мозг состоит, фактически, без связей 2-х полушарий. А у тебя связи существуют между разными областями.
        У аутистов в мозгу 1 личность, но 2 абсолютно разных центра обработки информации. При этом у шизофреников есть 1 центр, но 2 личности. (не про тебя)
        И пусть этот гуманитарий покажет физически, где расположена "эта самая концепция бога, некоего сверхсущества"
        Ответить
        • usahyi
          slycar 25 янв 15
          В защиту этого гуманитария. Не важно, что там в коробке происходит, но если это как то влияет на реальность, то то что внутри существует. Никто же не отрицает, что заказы попов на поставку к примеру кирпича для постройки прихода находятся в позиции реального сектора за реальные деньги.
          Ответить
          • slycar
            usahyi 25 янв 15
            Вот любите вы, барыги, всё к карману свести.
            Наличие или отсутствие Бога НИКАК не влияет на желание некоторых граждан нажиться на словах о его присутствии.
            Кучу бабок в США барыги наживают на Конце Света. Сколько Концов Света было на самом деле?
            Ответить
            • usahyi
              slycar 25 янв 15
              Причем здесь нажиться, не нажиться. Еще раз если какая то часть мозга некоторых особей в результате своей деятельности влияет объективно на физические процессы, то она безусловно существует. И имеет название: Бог. Всё достаточно логично.
              Ответить
              • slycar
                usahyi 25 янв 15
                Есть у нас в Чате товарищ, которому лично выгодна вера в Бога.
                Купола церквей он красит. И чем больше церквей, тем больше он получит на карман.
                Но кроме наличия церквей, нужна еще погода.
                Ни разу я не наблюдал прихода летних дней зимой локально в Самаре, когда этому товарищу надо покрасить очередной купол.
                Не надо сваливать в кучу объективное и субъективное.
                Ответить
                • usahyi
                  slycar 25 янв 15
                  Почему не сваливать. Давно уже все сваливают. "Финансовый пузырь" слышал? Вот тоже самое.
                  Ответить
          • Jack5
            usahyi 25 янв 15
            Назови это не Бог, а вселенской формулой, как Стивен Хокинг, суть данного софизма не изменится))
            Ответить
  • obalduy
    25 янв 15
    Добро в наше время напоминает кормление голубей: чем больше даешь хлебушка, тем больше потом на голову тебе дерьма выльется.
    Ответить
  • mongol
    25 янв 15
    Ответить
    • M
      Это последний вопрос к Джордано Бруно?Хотя его говорят сожгли,а не повесили....
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026