-
G20 дек 12Слава Британскому правосудию, которого жидам из России не сломить и не подкупить!
-
22 дек 12Vereschagin_krasnyi_veresk
Vereschagin_Zakon_Darvina
vereschagin_goryachiy_sled
flibusta.net
Закат Эпохи Брежнева .Нефть и Газ прут в Европу . Бабло прут обратно — но Нахлебники в лице Народа просят Свою Долю .
Вывод: — нахлебники . в лице Славянского народа . должны УМЕРЕТЬ ради нового мехового манто или бриллиантового колье для бляди чиновника .
-
20 дек 12охуенно!!!! чувчёк жил, икрой питался. потом со своими проблемама и заморочками, до которых нам нет дела. и оказывается, при этих траблах, РФ придётся заплатить лимон бакинских. деньги, которые могли на ремонт школы пойти, придётся оплатить за этого пельменя.
мне насрать на суд, милицию. англию. на их проблемы.
меня беспокоит одно, какого хера... я пахаю и плачу налоги, а их будут платить за таких сучат?-
20 дек 12Тут дело не в количестве, а в том, какое решение примет путинская власть. Если, несмотря на мотивировочную часть, согласие оплаты будет, то она признает степень коррумпированности следствия и прокуратуры именно в этих масштабах. Иное означает то, что путинские не способны обслуживать госдолг — это уже совсем другие последствия. С другой стороны, в англиях право прецедентное, т.е. однажды принятое решение суда становится обязательным для рассмотрения в иных подобных разбирательствах, т.о. любые путинские запросы об экстрадиции будут изучены с точки зрения коррумпированности лиц, инициировавших экстрадицию. Доказательства, понятно, не замедлят появиться. Теперь о неизбежной смене власти в РФ, т.к. когда-нибудь это произойдет, и, возможно, коррупция будет невозможна как факт, по крайней мере, настолько распространенный, но прецедент останется и с экстрадицией уже путинских могут быть большие проблемы. В итоге — британская корона в любом раскладе — в шоколаде, а народ РФ .... да, тут согласен, следует менять власть и держать ее за горло. Как — другой вопрос.
-
-
19 дек 12а наладить экономику в России,чтобы матери рожать могли и не бояться за нищенскую жизнь своих детей??? Некогда им -министрам разным. Своих то всех вывезхли за бугор на сытую жизнь ЗА СЧЕТ НАШИХ детей...Васильева вот потребовала,чтобы суд ей РАЗРЕШИЛ и прислугу и СЕрдюкова....класс!!!Сколько же ОНИ денег от НАШИХ детей украли!!! А вот чтобы ВЕРНУТЬ эти деньги Я НЕ СЛЫШАЛ НИ ОДНОГО решения сУда!!!!!
-
19 дек 12Поэтому мы и наблюдаем эдакий властный симбиоз, с присущей только преступникам психологией. Такого действительно нет нигде. Хотя вру — есть. В некоторых странах Африки и в парочке стран Латинской Америки. Но, как известно, там с регулярной периодичностью случаются перевороты. Вот поэтому наши чиновники и бизнесмены, предчувствуя подобные расклады, ведут себя как банда, случайно захватившая город. У них ведь основная задача — не сделать в этом городе жизнь лучше (странное было бы желание для бандитов), а быстро вынести всё ценное, пока люди не опомнились и не подняли их на вилы.
-
19 дек 12Сравнение с Африкой и Латинской Америкой некорректно. Рано или поздно, ТАМ у Людей просыпается чувство собственного достоинство. ЗДЕСЬ, рабам, — оно несвойственно... . Для меня загадка, в чём причина, — или в безграничной трусости, хотя на примере приморских партизан — не у всех, или ещё больше безграничной глупости, судя по народным избранникам, или ВСЕ работают в коррупционных структурах ... .-
-
-
22 дек 12Вот в этом вот все Кавказсцы . Если им дать волю — они будут бить, крушить, грабить, насиловать, убивать. Они разломают прибор стоимостью в миллион долларов, чтобы продать его как лом за тысячу — они даже не способны понять, для чего служит этот прибор и что они сломали. Если начнется война — они начнут грабить и мародерствовать, вырвавшись из своих кварталов, окруженных системой сторожевых постов как варвары, как гунны, как воины нового Атиллы.
-
-
-
J19 дек 12Имхо, дело в извечной русской пассивности. В стране свыше ста лет господствует "обратный отбор": уничтожают всех, кто хоть чуть-чуть посмел высунуться или проявить инициативу, всех непохожих на толпу. Естественно, что за такой период времени все пассионарии в стране погибли и даже в следующих поколениях их будеть очень мало-если вообще будут.
-
19 дек 12Странная у нас пассивность: — когда у нас появляются люди, способные бороться с гос.машиной и не боящиеся ЕЁ, сразу со всех страниц, каналов и эфиров вываливаются тысячи "шариковых", типа олдя, прячущих под ником уважаемых людей свои фобии, комплексы и полную несостоятельность. Моментально включают дурака, что не отличают настоящих бойцов и борцов от придворной и прикормленной, якобы "оппозиции". Прикрываясь, к сожалению, популярным и врождённым у нас антисеметизмом и, к счастью, уважением к дедам — победителям — это чудо, кстати полу еврей, полу татарин, присваивает ярлыки "белоленточники" тем, кто реально что-то хотят изменить( В отличии от касьяновых и немцовых), вносит раскол в наш, когда-то, единый народ и стравливает как безмозглых идотов(судит, видимо, по себе...).
P.S. Очень показателен его сегодняшний пост о сочувствии к расстрелянным эсэсовцам. И это после его скулежа о мужестве и героизме наших солдат...-
J19 дек 12Дык татарин у него периодически одерживает верх над евреем)))))
Если же серьезно, то это как раз очень характерно для такого общества. Эта стадия распада этноса описана Львом Гумилевым как четвертая и названа им "Будь доволен своей долей, гном!". Если ничего не путаю-она вроде бы последняя.
-
-
-
-
-
-
-
AAnatolyas АВТОР19 дек 121 марта 2012 года
В.Г.Давайте отойдем.
Г.У.Ну, давайте.
В.Г.Ну, в общем, ходили там, переговорили, принципиальное согласие получено; они, та команда, назовем ее департамент, не будем называть их по лицам в общем, они готовы решить вопрос.
Г.У.Так.
В.Г.И, вроде бы, как бы довольно быстро, и, вроде бы, без его даже явки; то есть изменить меру пресечения, отменить постановление, вынести новое постановление, и после этого он спокойно приезжает, мол, мы тебе предъявим новое обвинение; в этой связи для решения этого вопроса, технически, они хотят, чтобы ваша сторона подготовила обращение, ну типа жалобы, заявление, где будет изложена необоснованность предъявленного обвинения.
Г.У.Так.
В.Г.Потом, чтобы он как бы признал свою вину по 176-й, написал, что он готов, после изменения меры пресечения, приехать и дать показания. Это то, что они хотят.
Г.У.Не факт, что это должно быть?
В.Г.Это то, что они хотели бы предварительно; ну и, самое главное, они денег хотят; хотят, как всегда, больше, чем, я считаю, нужно; он даже планку поднял до единицы ; мой человек ну, уломал не уломал, убедил его, что это уж слишком, ну, в общем единицу на всех.
Г.У.Это разговор про Лапшова конкретно?
В.Г.Ну…
Г.У.Ну я понял, я понял; потому что понимать тоже надо такие вещи.
В.Г. По технике поговорим… Ради бога, закладывайте их куда-нибудь на хрен в ячейки, бл… (имеется в виду, что деньги должны быть предварительно заложены в банковскую ячейку)
Г.У.Ладно, окончательная цифра-то какая?
В.Г.Пока единица на все про все. Понимаешь?
Г.У.Ну согласовываем тогда, ну что…
В.Г.Это болванка, такая вот, от фонаря мы с тобой определили… потому, что я понимаю, что меньше пятисот х…ли к нему подходить? Он даже не будет мараться… И рассчитал туда, сюда… и по стольнику нам… нормально? Нормально! А он только себе попытался единицу!
Г.У.Только себе?
В.Г.Сейчас срулил — восемьсот! Ну, общая единица, так сказать. Ну, смотри, это предложение с той стороны... Я бы предложил — давай частями! Вот они изменили меру пресечения — вот одна часть! Ну, вернее, не меру, а обвинение…
Г.У. Понятно, понятно. Должен быть какой то задаток, потом пошло поехало…
В.Г.Там не задаток, нужно, чтобы вся сумма лежала.
Г.У.Где? Сумма то пускай лежит. Но получать он ее будет только по результату.
В.Г.Мой человек, пусть она у него лежит
Г.У.Я согласен.
В.Г.Короче, вот мое мнение, я вообще человек такой стеснительный, ну, мне тоже кажется, что многовато, бл... Надо сказать, что, я вот озвучил и сейчас тебе готов сказать, чтобы это разрулить и вернуться к тому, что по идее должно быть, мы должны еще такие бабки зах…ривать! У вас совесть есть?
Г.У. Ну понятно, понятно…
В.Г.Поэтому тоже не надо сразу ложить, ну, мало ли, что он сказал... ну сказал... ну ты тогда вообще будешь х… сосать в этой ситуации, так?
Г.У.Так.
В.Г.Ну, будет он там сидеть... Но он же, в конце концов, не клопов гоняет на своем теле на нарах… он в Лондоне живет, бл... Да переживет он на х… всех этих Лапшовых, бл…, еще год там посидит; в мае, июне может вообще их там не будет, придут другие люди
Г.У.Разговор идет за доллары или за евро?
В.Г.За доллары, конечно!
Г.У.Не, ну а чисто по-человечески, он не дебил. Чисто по-человечески так и получается, на самом деле, и по материалам также получается Там все из пальца высосано!
В.Г.Да, да! Она вот просто такая ситуация создана, и самое страшное, что он вынужден там быть! Потому, что тоже, ведь, сука, кинут на нары, пока разберутся, пока там суд пройдет, год отсидишь там, а ради чего?
Г.У.Ладно, я тебя понял, стратегия такая, в общем, ну давай за те деньги, за которые мы вчера говорили с тобой приблизительно…
В.Г.Ну, стольник мне, хотя, конечно можно добавить с учетом всего.
Г.У.Я понимаю
В.Г.Давай не будем сейчас суетиться Вот этот мешок, как говорится, основной вопрос. Все стоит денег! Как говорится, цена-качество! Так что должно быть разумное соответствие…
Г.У.Я согласен.
В.Г.Это первый вопрос. Второй вопрос очень не маловажный, запомни, вот это вот заявление! Как его писать! я тридцать лет на этом деле сижу — 15 лет следователем, 15 руковожу следствием, наблюдаю за следствием; в этой ситуации надо как написать? Предъявленное мне обвинение необоснованно... и даже не законно, оно высосано из пальца... Ну, адвокат найдет нужные слова; ну, вот, надо написать вот эту заяву; надо будет — я напишу. причем эту заяву прямо мне отдашь!
Г.У.Понятно.
В.Г. Не надо никуда ее, прямо мне, мы прямо пропустим через кадастровый номер, зарегистрируем ее, и прям сразу пойдем.
Г.У.Вить, а когда?
В.Г.Там совещание будет проведено, Ирка готова (возможно, имеет в виду следователя Ирину Коновалову); она поддержит.
Г.У.Угу.
В.Г.Вот она свое тоже отработает; она поддержит эту ситуацию, тут же будет новое постановление вынесено, это отменено пускай, на х.., без его приезда меняют меру; иначе что получится, он в розыске; его надо тогда либо встречать в Шереметьево с операми, чтобы его,-
AAnatolyas АВТОР19 дек 12В.Г.Вот она свое тоже отработает; она поддержит эту ситуацию, тут же будет новое постановление вынесено, это отменено пускай, на х.., без его приезда меняют меру; иначе что получится, он в розыске; его надо тогда либо встречать в Шереметьево с операми, чтобы его, бл.., прям оттуда не отправили в изолятор.
Г.У.Ну естественно…
В.Г. На самом деле, такие вопросы были у нас, мы встречали людей с операми местными, с гонцами.
Да встречали, нах, и прям забирали нах, ксивы – вот это мы, это наш человек, в машину и… и прям к следователю, допрос и тут же подписку и пошел! Причем, может быть что угодно! Например, все хорошо, все нормально, поехали за ним, уже новое постановление, вдруг какой то х…-руководитель появляется, у него какая-то информация, ему чего-то не дали; он: бл.., изменю все! И никто ничего не сделает!
Г.У.Согласен
В.Г.Ты вот передай ему, скажи, не называя меня, скажи, наш товарищ считает, что гнуться тоже не надо сразу.
02 апреля 2012 года
В.Г. В общем, давай так, с главного. Значит, он не то, что не подвинулся, а сказал, наоборот, единицу мне.
Г.У.Так.
В.Г.В этой ситуации мы с шефом… У нас язык не поворачивается спросить, поэтому мы предлагаем вот так сделать, если в принципе это устраивает. Мы Паше скажем: давай сюда своего человека — и работайте напрямую; и то я свое дело сделаю, сведу с его человеком и решайте дальше. он вообще оборзел и он для себя хочет такую сумму; так вот — сами решайте.
Г.У.Нет, ну понятно, даже не я буду решать, это не мои деньги
В.Г.Даже не тебе решать; скажи, этот маленький шибзик хочет себе; значит его мнение такое — что твой мошенник, тем не менее; он там кредитовался, перекредитовывался, и так далее и так далее; запоминай, я тоже буду вспоминать, потому что много чего было сказано; все тоже беседовали, знаешь, на улице; ну есть другая сторона, вот это я точно помню, это банкиры какие-то.
Г.У.Так.
В.Г.Они башляют и раньше башляли; и их задача заставить его платить, заставить его сюда приехать, с тем, чтобы здесь его нагибать и требовать с него бабки. Поэтому он чувствует себя более менее спокойно, — он не голодный, бл…
Г.У.Понятно.
В.Г.С трудом он уже соглашается — мол, ладно мы попробуем, мы будем работать. Приедет сюда, мы сделаем так, как мы обещали; всю эту ситуацию изменим, изменим меру, сделаем ему другое обвинение; дальше там надо будет проводить две экспертизы какие-то, он сказал. Здесь у нас все заряжено, схвачено, экспертизы будут нормальные; эти экспертизы, видимо, позволят сделать соответствующие выводы. Правда, я не понимаю, как следователь и как надзирающий прокурор… в прямую эксперты никогда не дают заключение, что здесь так или нет. Ну, видимо, я всех деталей не знаю — у меня нет дела, я его не читал. С Генеральной прокуратурой там я сам решу; надзирающий там Серега Чурашкин; Сергей Николаевич, надзирает за этим делом, человек он ушлый…
Г.У.Именно он надзирает?
В.Г.Он надзирает и он поддерживал и давал заключение о законности и обоснованности этих решений, то есть это же тоже как-то не понятно, ты скажи ему, там ведь какая х…ня, они примут решение, а Генеральная, наш отдел, будут возражать; они будут писать требования, Гринь (замгенпрокурора) будет эти требования подписывать, будет говорить, что необоснованны изменения обвинения; про меру пресечения…
Г.У.Нет, ну если движения начнутся, все равно же у тебя можно консультироваться.
В.Г.Консультироваться можно, но не я буду писать
Г.У.Ну понятно! Дальше — переговорили, объявили, а дальше чего, просто ждем звоночка? Как нам сейчас действовать, что делать?
В.Г.Пока жди. Я сейчас еще раз переговорю, скажу так и так, я сам предложу ему такой вариант, вот…
Г.У.Вот еще два слова я хотел сказать тебе… Короче, есть информация, что там давят на следствие со стороны ФСБ! Есть такое?
В.Г.Есть, есть! Опера там тоже заряженные, они мне еще тогда говорили. Там хорошее сопровождение идет, они продолжают там это дело сопровождать, ФСБшники… Так и скажи: да! Однозначно! Я их лично не видел, но со слов Ирки…
.
В.Г.Вообще-то я что еще хочу сказать: давай не будем копытами бить, чуть-чуть подождем, потому что, все-таки, мы считаем, что сейчас в мае после путинского прихода, возможно, какие-то изменения начнутся
Г.У.То есть ты говоришь, что может поменяться в лучшую сторону?
В.Г.В лучшую, конечно! Если эти беспредельщики уйдут, то, может быть, оно лучше будет…
Г.У.Ладно, ну по поводу Коноваловой ты говоришь, как они ей скажут, так она и будет делать?
В.Г.Конечно!
Г.У.Пока ей говорят вот так!
В.Г.Пока ничего вообще не говорят! Пока она сидит вообще и ждет, когда ей скажут, когда ее вызовут и скажут доложить по делу, это все решаемо, это, думаю, не проблема! С ней не проблема! Она ноль без палочки в этих делах!
Она мне сказала уже давно, и так у нас заведено. Ничего они сейчас сами не решают. Как начальники скажут, так они и делают.
Г.У.Ладно, я тогда прямо в ближайшее время свяжусь, я тебе тогда отзвоню, хорошо?
В.Г.Да, а я тогда-
AAnatolyas АВТОР19 дек 12Г.У.Ладно, я тогда прямо в ближайшее время свяжусь, я тебе тогда отзвоню, хорошо?
В.Г.Да, а я тогда все-таки еще раз встречусь с шефом, скажу: шеф, давай вот так вот… Свяжись с ним еще раз, если вы в принципе согласны дальше работать на таких вот условиях…
Из решения Вестминстерского окружного суда
19. Наиболее показательное свидетельство, поддерживающее мнение ГТ (Георгия Трефилова – Ред.), дает «Свидетель A». Свидетель может быть описан как лицо, совершающее служебные разоблачения. он/она имел информацию из первых рук о расследовании, которое не было проведено справедливо или в соответствии с обычными процедурами, которые должны были быть проведены, и Ирина Коновалова (см. мой пункт 5) «согласилась с тем, что в деле не было никаких реальных доказательств какой-либо преступности…»
20. Таким образом, Свидетель А подтверждает, на основе его/ее непосредственных знаний, что преследование было начато «по заказу» и ФСБ оказывала недолжное влияние с самого начала. В результате:
i. Расследование в отношении ГТ было проведено несправедливо и незаконно, с умышленным отсутствием взаимодействия с фактическими и правовыми вопросами и недостаточным анализом и работой.
ii. Не предоставлялась возможность получения необходимых отчетов экспертов для доказательства мошенничества.
iii. Следователи не подвергали собранные доказательства даже самому элементарному изучению движения денежных средств, как это делается в нормальной практике.
iv. Деньги возможно были заплачены старшим членам Следственного Комитета или ФСБ бывшими деловыми партнерами ГТ, таким образом обеспечивая продолжение расследования.
v. Изначальное обвинение против ГТ были несправедливо изменено на более серьезное обвинение, исключительно с целью увеличения срока тюремного заключения.
vi. Ряд следователей Следственного комитета открыто признали, что не было никаких реальных доказательств какой-либо преступности, но что они действовали «в соответствии с инструкцией».
30. Г-н Георгий Усупашвилли (ГУ) предоставил заявление на 12 страницах. Он является другом ГТ, знает его в течение 12 лет и находится в близких отношениях с сестрой ГТ. Он утверждает, что в феврале 2012 года он договорился встретиться со старшим прокурором Виктором Гвоздевым (ВГ) из Генеральной Прокуратуры (ГП) в Москве. ВГ сказал ему, что за отдельную плату он может «помочь» ГТ сократить срок обвинения или полностью снять обвинение. Состоялся ряд встреч. ВГ пытался во время переговоров взять у ГТ сумму в размере $1 млн., что позволило бы сократить срок обвинения. Доказательства коррупции, которые он предоставляет, вызывают осуждение. он был «в боевой готовности» для этих встреч и зафиксировал разговоры на 22 страницах. Уровень коррупции, выявленный по транскриптам, приводит в ужас. Показания ГУ, транскрипты (на русском и английском языках) и компакт-диск с записью (разговоры, естественно, на русском языке) были предоставлены Королевской Прокурорской Службе и, видимо, весь этот материал был отправлен в Москву.
31. Предполагалось, что ГУ должен дать показания на слушаниях об экстрадиции. У ГУ в последний момент возникли проблемы с получением визы и он не смог приехать. Г-н Джонс (адвокат, представлявший в суде Российскую Федерацию – Ред.) не возражал, чтобы его показания были прочитаны. Учитывая, что ГУ не может давать показания по видеосвязи (см. пункты 32 — 42 ниже), это было очень разумно и великодушно со стороны г-на Джонса.
57. По причинам, представленным выше, я оправдываю ГТ .
-
-
Сделано с
NoNaMe