О рунглише или корпоративном новоязе

Что тут скажешь — деревянные доски)

> Тут во мне сыграла семейная традиция. Дед в 30-40-е пару раз обживал тайгу по распоряжению товарища Ягоды (далее – Ежова, Берия). И вывел из сего опыта два постулата. Первый: советская власть — [цензура]. Второй: ничего не подписывай, не прочитав.
недюжинный интеллект деда передался по наследству внуку

трепл*

Ну если у аффтара сом в пару метров — мутант, то и аффтар такой же, ээээ....проффиссианал....? На всякий случай — сом, если ему дать вырасти, не мешать, может вырасти и по более...

Автор прав, на все 100%

Да простит меня Игорь Северянин, но "Дерьмокипящий клубок" — это наиболее точная метафора, которая соответствует тому, что наблюдается при таком "обсуждении".
Казалось бы, есть проблема Русского языка (а может, и не проблема, а фаза развития), ну почему бы это не обсудить именно с языковой точки зрения? "Быдло", "дерьмо" — это, конечно, тоже русские слова, но они ничуть не освещают тему обсуждения, потому что относятся не к теме, а к автора комментарий.
=============
Вспомните, как общались между собой матросы на парусных кораблях? Столько названий парусов, канатов, даже названий узлов — простому человеку, пусть даже образованному, бесполезно было и пытаться понять профессионалов.
Программисты тоже профессионалы, общаются между собой на прекрасно понимаемом ими самими "птичьем языке" и максимум что могут испытывать к "недалёким" с их точки зрения горожанам — это снисхождение, и давайте простим им это вполне приличное чувство.
Human Resources, HR — это тоже профессионалы (или таковыми себя считают), немудрено, что они также используют жаргонизмы, присущие их профессии. Другое дело, что профессионалам не хватает не то, что снисхождения, но и простого понимания того, что с ним общается тоже профессионал, но в другой области.
Давайте представим себе, как бы "беседовали" корабел с программистом.. Видимо, самыми используемыми словами были как раз "дерьмо" и "быдло". А наблюдающий за ними менеджер HR думал бы то же самое, но по отношению к ним обоим.
Но такая ситуация возникает исключительно по причине эгоцентричности участников такой беседы. Потому что это даже не беседа, а совокупность монологов, где каждый полагает, что непонимающий его — "быдло" и "дерьмо", тем самым возвеличивая свой авторитет в собственных глазах до недосягаемых вершин. А может, это и есть цель такого общения?..
===============
..Помню советы бывалого водителя мне, тогда новичку вождения — "я смотрю в зеркало заднего вида столько же, сколько вперёд, вот потому и езжу без аварий". Может, кто-то и не согласится с этой позицией, но вспомнил я этот совет применительно к тому, что желающие действительно общаться всё же должны столько же по времени слушать , сколько и излагать.
Если, конечно, желают закончить свою беседу без аварии..

Автору аплодисменты и овации.

Слишком много ошибок для профессионала.......

Видал я этих "эффективных манагеров" — с их аутсорсингами,проджект менеджментом,балансед скорекардами,
тасками,дедлайнами,эффишиенсами,роялти, аудитами,бизнес-моделлингом, аналитикой,констатирующей очевидное для технарей и прочими новомодными штуками. Внедрять всё это через ломку сложившейся десятилетиями в энергетике мафиозно-блатной и клановой системы управления и распределения ресурсов — это как на корову седло напялить, вроде ездить можно, а нужно ли? Зато какие оклады себе эти манагеры и бонусы типа "золотых парашютов" положили, да и старая гвардия не обиделась которая подвинулась маленько, сделав вид что дали этим пацанам порулить. Зато кое-кто повыше и поумнее этих ребят провернул вещи достойные уровня колонизации Америки. Это какой незаурядной наглостью надо обладать, чтобы генерирующие мощности каскада Ангарских ГЭС в среднем по $565 за киловатт установленной мощности оценить, то есть чуть более полумиллиона долларов за мегаватт! Когда капремонт одного только гидрогенератора порядка 25 млн рублей стоит. И заставить представителей государства в совете директоров согласиться с такими оценками (сколько интересно откатили?). Капитальные затраты на строительство только Братской ГЭС в районе 36 миллиардов рублей в ценах 1992г оцениваются. И строила вся страна между прочим, в том числе сколько там зэковских костей в котлованах этих плотин — никто не считал. По Иркутску только — 7 поселков строителей ГЭС было, из них 6 это зоновские и вольнонаемные. И трем поколениям этих людей государство СССР капитально недоплачивало за их труд, столько сколько он реально стоил.
А эти "эффективные" взяли и оценили типа, как им сказали. И все дальше кормятся-никто не внакладе.

разразить бы их трехпалым свистом в дедушку и в бабушку и в ...
Если я прав, это Есенин.
HR- отдел кадров
мапа теперь карта ...