-
15 дек 12На политических похоронах Навального должна звучать следующая фраза: — Мы часто были несправедливы к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший провокатор, самозванец и либераст. Все свои силы он положил на развл государства, свободу Pussy Riot, и "честные" выборы. Но выборы никак не хотели становиться "честными" и государство разваливаться. А вынести этого противоречия во взглядах Алексей Навальный не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Все!
А в качестве эпитафии — фраза "Здесь лежит Алексей Навальный человек без Родины". -
M15 дек 12Все это было бы смешно,когда бы не было так грустно.Человек ничто в нашей стране.
-
V14 дек 12И не стрёмно пудингу с бастрыкиным очередной раз в лужу садиться? Четыре раза возбуждали уголовное дело по Кировлесу против Навального — четыре раза закрывали за отсутствием состава преступления. У же бастрыкин и генералов-следователей увольнял, не помогает. Теперь новое дело. Как зацепил пудинга Навальный!
-
-
-
15 дек 12Ну, хотя бы потому, что если государство требует от своих граждан соблюдения законов — то в первую очередь соблюдать законы должно оно само. Ну или хотя бы потому, что закон — это не кистень для расправы. Или отя бы потому, что закон — это общественный договор, основными целями которого являются восстановление справедливости и наказание преступлений, а отнюдь не устранение неугодных. Запомните. Если одни начинают использовать законы как кистени для уничтожения оппонентов, то по законам истории (которых ни одна дурдума отменить не в силах) им на смену обязательно придут другие, которые точно также будут использовать созданный первыми кистень, но только уже для уничтожения его создателей.-
-
15 дек 12Вы просто бредите.
1)Навальный — не государство. Вам объяснить что такое "должностное лицо", что такое "представитель государства" и "исполнение служебных обязанностей" — ТЕ все то, что отличает госслужащего (а их совокупность и называется "государством" или "государственной машиной" от частного лица? Объяснить почему в нормальных странах чиновники сами уходят (или их с треском выгоняют) только лишь на основании ПОДОЗРЕНИЙ?
2)Как именно Навальный подминает законы под политическую необходимость или свои шкурные интересы, что за бред? Хотите сказать что он может в любой момент может поднять трубку, позвонить судье и потребовать чтобы она вынесла по какому-либо делу нужный ему приговор? Или что он может пойти в дурдуму и продвинуть нужный ему закон?
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe