Государство без права

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    14 ноя 12
    ну и присяжных можно подобрать. или с ними договориться. или убедить.
    лучше, что бы закон не имел возможности многовариантного толкования. т.е. каждый пункт — конкретное действие, как простая программа. что бы, утрированно, заменить суд — компьютером.
    Ответить
  • nulin
    14 ноя 12
    Если валить СССР-государство всеобщего благоденствия, со стройной правовой системой, было можно, то почему этот огрызок былого величия нельзя?
    Ответить
  • vivass
    13 ноя 12
    Ещё один "Специалист широкого профиля",которого даже в профсообществе,не шибко-то почитают.
    Ответить
  • kaban3
    13 ноя 12
    Зря он Ходоркоского сюда приплел.
    Теперь, несмотря на некоторые правильные слова в статье, создается твердое убеждение, что написана она только в целях оправдания Ходорковского, и на его деньги.
    Ответить
    • cmuxa
      kaban3 13 ноя 12
      kaban3 Видимо вас как юриста несостоятельность российской судебной системы ну очень угнетает. Потому то Вы довольно таки доброжелательно отнеслись к этой статьи.
      Я же стараясь отстраниться от этой проблемы читал скептически. Конечно многое «царапало слух», а не только Ходорковский.
      И ельцин для него какой молодец, добился «ратификации Европейской конвенции о защите прав человека»
      «почему в таком случае не посадить, кого захочет гарант, прямо по его указу (можно – освященному РПЦ)» и ёрничания в стиле оголтелого атеиста
      Медведев у него лучше Путина…
      В общем что взять с либерала из Новой газеты? Они по делу ни когда и не чего. Токмо разглагольствовать и критиканствовать. А на практике им нужна такая же судебная система что и есть, только ИМ САМИМ подконтрольная. Ходорковских и Пусек выпустят, а патриотов же пачками упекать будут.
      Ответить
Сделано с NoNaMe