Наверное до середины 90-х похожие красавцы базировались в Моздоке. Летали парами. Под брюхом какие-то красные "самолётики" висели. В детстве часто глазели на ревущее небо.
Возможно. Я и предположил очень осторожно. А вот зачем в мирное время ракеты таскать? Меня озадачило. Они же и в подвешенном состоянии ресурс расходуют.
В Узине , на украине тоже имелись , так же в атлантику и средиземное море на дежурство выходили . Но самое веселое для "бомбера" что потом с боезапасом приземлялись. Вот летчики были !!!!
Какая то гордость за бывшую Родину накатила... Пугался там кто то от Рашпиля или не пугался, это теперь не важно, но то, что пол мира контролировали, так это факт
"В 1995-1996 гг. было ликвидировано 16 Ту-95РЦ: выражаясь языком одного из бездарнейших политиков современности — "процесс пошел". Это не был лучший самолет морской авиации, но он не был и худшим, а по прошествии некоторого времени летчики, забыв о тесных и неуютных кабинах, не приспособленных для длительных полетов сиденьях, повышенных шумах и вредных вибрациях, способствовавших образованию камней во внутренних органах, о переживаниях и нервном напряжении при выполнении заправок в полете, когда пульс превышал нормальный в полтора-два раза, с тоской и нежностью вспоминали о самолете, взлетный вес которого превышал вес трех-четырех тяжелых танков со всем их содержимым.
После списания самолетов Ту-95РЦ, Ту-16Р, Ту-16РМ-1, Ту-16РМ-2 флот и морская авиация остались без разведывательных самолетов, не считая Су-24МР. Осталась одна надежда на бесстрастные и безмолвные спутники..."
А спутников в наличии, один?
".... во времена СССР именно в районе островов Зеленого Мыса звучал позывной «Рашпиль», услышав который все пираты, диктаторы и просто плохие парни падали в обморок, ибо знали, что если советский моряк позовет «Рашпиля», то примчатся корабли ВМФ СССР и будут азартно топить всех злодеев, а уже потом задавать вопросы. Хотя обычно до второго не доходило".
байка для совкодрочера
в F-14 маньяк-камикадзе?.. чтобы устроить такую провокацию..
ла и "рашпили" всё-ж не те самолёты, чтобы летать вблизи чужих авианосцев без сопровождения, без прикрытия..
Во-первых: ни Ф-14,а Ф-4.
Во-вторых: да,он может порезать рашпиль на колбасу,причем без особого ущерба для себя. Единственное но,есть вероятность,что после этого семьи пилотов обоих самолетов превратятся в пар.
тык дык.. самолёт-разведчик вовсе не летающая крепость.. не его задача бороться с истребителями, штурмовиками или .. авианосцами.. он и путний противоракетный манёвр сделать не в состоянии — не для того он построен. Зато летящий рядом "американец", с большой вероятностью, находится в прицелах парочки сопровождающих Мигов.., например..
наверное войны бы не случилось.. но американец бы не вернулся домой после "нарезки колбасы"..
Максимальная дальность полета Ту-95РЦ 13460 км? Это что же за МиГ такой за ним улетит хотя бы на половину этой дальности ?) А амерам проще,у них базы по всему миру + авианосцы...
**а по пути "подхватывать"?**
Это как? То бишь как,скажем группа сопровождения из МиГов сможет вместе с Тушками долететь до западного или восточного побережья США?
Имхо,в свете развития систем ПВО и истребительной авиации — бомбардировщики с ЯО на борту — анахронизм. А вот разведчики на их базе — вещь хорошая,но только в мирное время.
А им и не нужно столько лететь, элементарно пилот не выдержит, всегда можно подмениться. Такие самолеты крайне редко отправляют куда без сопровождения, так что хотьв кадрах других самолетов и нет, но по факту они, скорее всего, были, и не 1.
По сравнению с атомными авианосцами сверхтяжелого класса "Нимиц",дизельный кирогаз "Кузнецов" с парой тройкой стареньких Су-33 не поворачивается зык назвать авианосцем.
ага, а на них зажигалки Як-38, которые в жаркой местности ещё фиг взлетят. В полёте против F-4 они не имеют смысла. Это вам не аргентина, где Харриеры какой-то смысл имели.
Никто их не сопровождал. Летали в одиночку, от того и герои. Не найдут авианосец они (с риском поломаться или быть сбитыми) — не найдет никто.
А вообще военные авиаторы всех стран просто делают свою работу без фанатизма. Вылетел=нашел- сфоткал — помахал ручкой коллеге — вернулся .
Спасибо, острый! А будушее-то ваше — где, дебилы отмороженные? Летала эта срань зачем? За ради какого будущего? Сегодняшнего?
Тогда не забудьте себе по пять плюсов поставить, острые.
Комментарии
После списания самолетов Ту-95РЦ, Ту-16Р, Ту-16РМ-1, Ту-16РМ-2 флот и морская авиация остались без разведывательных самолетов, не считая Су-24МР. Осталась одна надежда на бесстрастные и безмолвные спутники..."
А спутников в наличии, один?
байка для совкодрочера
ла и "рашпили" всё-ж не те самолёты, чтобы летать вблизи чужих авианосцев без сопровождения, без прикрытия..
Во-вторых: да,он может порезать рашпиль на колбасу,причем без особого ущерба для себя. Единственное но,есть вероятность,что после этого семьи пилотов обоих самолетов превратятся в пар.
наверное войны бы не случилось.. но американец бы не вернулся домой после "нарезки колбасы"..
зачем одной группе "защитников" сопровождать разведчика или бомбардировщик "всю дорогу"?
Это как? То бишь как,скажем группа сопровождения из МиГов сможет вместе с Тушками долететь до западного или восточного побережья США?
Имхо,в свете развития систем ПВО и истребительной авиации — бомбардировщики с ЯО на борту — анахронизм. А вот разведчики на их базе — вещь хорошая,но только в мирное время.
А вообще военные авиаторы всех стран просто делают свою работу без фанатизма. Вылетел=нашел- сфоткал — помахал ручкой коллеге — вернулся .
Там на одной фотографии F-14 (5-я сверху), а на других — F-4.
И что в результате? Ни СССР, ни самолётов. Так, спрашивается, на кой хер они летали?
Тогда не забудьте себе по пять плюсов поставить, острые.