Грамота 1452 г. митрополита Ионы вятскому духовенству красноречиво рассказывает, как внедрялось христианство среди нерусских народов Вятского края.
Священники, по признанию митрополита, перемучили много людей, переморили, в воду пометали, сжигали в избах мужчин, старцев и малых детей, выжигали глаза, младенцев сажали на кол и умерщвляли.
Расправляясь с такой жестокостью с нерусскими народами, не желавшими креститься, инквизиторы угрожали им ещё «великой опалой» от государя и «конечным извержением без мило-сти» от церкви.
Митрополит не осуждал духовенство за зверскую расправу с нерусскими народами. Он предостерегал только, что кровавый террор по отношению к народам, не желавшим принять православие, может вызвать ненависть их к духовенству и нанести ущерб церкви
Добрый день.
Скажите, в чём разница между канонизированным церковью Геннадием Новгородским, который жег на головах инакомыслящих берестяные шлемы, и Андреем Чикатило?
Советская Власть осквернила подавляющее большинство церквей... И чо? Хоть одня коммунячья тварь за это ответила? Сомнительно.
И сегодня РФ управляют во многом теже самые морды. А судьи кто?
Осквернила... Если бы советская власть отнеслась к церквям нейтрально их бы вообще не осталось. Церкви уничтожала не советская власть, а народ. Исключительно по справедливости — большей мерзости чем церковь на момент революции в россии не существовало. Церковники тогда были самой гадкой и озверевшей частью общества.
Сами церкви, как постройки, разумеется ничего скверного в себе не несли и нести не могли. Вот только крестьянам это был символ издевательства над ними, потому и крушили всё подряд.
Так что скажите спасибо советсвой власти, что наиболее старинные постройки она сохранила и отреставрировала.
з.ы. Лучше всего, чтобы понять "советскую власть" рекомендую посетить Суздаль. Я там был в "проклятом совке", в конце 90, и недавно. Очень хорошо видно как "благотворно" влияет на историческое наследие новый собственник — РПЦ. Постарайтесь съездить пораньше, чтобы увидеть хоть что то, что ещё окончательно не сгнило и не развалилось. Такое наплевательское отношение трудно представить. Но вполне логично — РПЦ это обычное сборище мошенников и бизнесменов. Ни о каком вложении средств в сохранение исторических памятников не может быть и речи.
А где список поимённый оскорблённых верующих? Как написали журналюги, представление видели единицы, а расслышать толком не смог вообще никто. В чём заключается оскорбление? В том что они пропели "молитву" не канонической формы? Да и где им было просить "богородицу" как не в храме? На центральном алтаре, где нечисть проводит свои обряды, которые, почему то, верующих не оскорбляют?
Свидетелей как то по большому счёту нет, жалобы только от тех, кто само представление не видел. Что ж это за судейство такое, при котором пострадавших нет, свидетелей нет, а истец одним говорит что судить ненадо, а другим что наказание должно быть самое жесточайшее?
Да не, вы только вдумайтесь во фразу, мол, пусть покаятся, тогда господь их простит, а не то будут привлечены к уголовной ответсвенности по статье "хулиганство".
Церковь — это что? Дискотека? Ведь знали что нет. И думали, что можно насрать людям в души безнаказанно. Чай не г. Грозный и его соборная мечеть.Ан нет, не прокатило. Получите и распишитесь. Надеюсь, года на три их посадят.
РПЦ активно агитировала за одного из кандидатов в президенты. Влезла в игру, правила которой хорошо известны. Участвовать в избирательно компании и требовать к себе особых преференций, это тоже самое, что снять проститутку, трахнуть её без гандона, а потом получив счёт за лечение в КВД, требовать от девки публичного раскаяния.
Это кто там люди? христота это ущербная?!
Это не люди. это быдло...
так что можно с нимми как угодно поступать. животных и то жалко бывает, а на этих реально срать.
Комментарии
Священники, по признанию митрополита, перемучили много людей, переморили, в воду пометали, сжигали в избах мужчин, старцев и малых детей, выжигали глаза, младенцев сажали на кол и умерщвляли.
Расправляясь с такой жестокостью с нерусскими народами, не желавшими креститься, инквизиторы угрожали им ещё «великой опалой» от государя и «конечным извержением без мило-сти» от церкви.
Митрополит не осуждал духовенство за зверскую расправу с нерусскими народами. Он предостерегал только, что кровавый террор по отношению к народам, не желавшим принять православие, может вызвать ненависть их к духовенству и нанести ущерб церкви
Скажите, в чём разница между канонизированным церковью Геннадием Новгородским, который жег на головах инакомыслящих берестяные шлемы, и Андреем Чикатило?
Просто хочу понять, в чём разница.
Сразу после того, как вытащишь дохлую курицу у себя из пелотки.
И сегодня РФ управляют во многом теже самые морды. А судьи кто?
Сами церкви, как постройки, разумеется ничего скверного в себе не несли и нести не могли. Вот только крестьянам это был символ издевательства над ними, потому и крушили всё подряд.
Так что скажите спасибо советсвой власти, что наиболее старинные постройки она сохранила и отреставрировала.
з.ы. Лучше всего, чтобы понять "советскую власть" рекомендую посетить Суздаль. Я там был в "проклятом совке", в конце 90, и недавно. Очень хорошо видно как "благотворно" влияет на историческое наследие новый собственник — РПЦ. Постарайтесь съездить пораньше, чтобы увидеть хоть что то, что ещё окончательно не сгнило и не развалилось. Такое наплевательское отношение трудно представить. Но вполне логично — РПЦ это обычное сборище мошенников и бизнесменов. Ни о каком вложении средств в сохранение исторических памятников не может быть и речи.
Свидетелей как то по большому счёту нет, жалобы только от тех, кто само представление не видел. Что ж это за судейство такое, при котором пострадавших нет, свидетелей нет, а истец одним говорит что судить ненадо, а другим что наказание должно быть самое жесточайшее?
я за безопасный секс!
Это не люди. это быдло...
так что можно с нимми как угодно поступать. животных и то жалко бывает, а на этих реально срать.