-
28 дек 12Странное дело. Вот в Америке готовятся к выборам — республиканская партия выбирает своего кандидата. Нос в нос идут Митт Ромни, Ник Санторум и Ньют Грингрич....
Ну конечно. Наивный чукотский юноша.
funkyimg.com -
28 фев 12Ведь действительно получается, что кроме как за Пу больше и не за кого голосовать
точнее голосовать за кого есть, но не очень хочется чтобы эти люди руководили страной
Хочется надеется, что после принятия поправок в закон о выборах, после упрощение регистрации партии, наша политическая жизнь заиграет новыми красками, и появиться хоть намек на альтернативу -
B28 фев 12Я бы ещё посоветовал посмотреть на США: у них президентом выбирают не абы кого..
Возьмём Буша и его семью: можно ли себе представить, что клан ОЛИГАРХОВ, жиревших ещё от банковско-нефтяных махинаций с ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИЕЙ (!!!) во Вторую Мировую, и вдруг, буш старший — президент!
Буш младший — президент!
О тупости техаского ковбоя ходят легенды, но вывод то один : в САМОЙ ДЕМОКРАТИЧНОЙ СТРАНЕ (по их мнению) выбирают не за заслуги, а за деньги!
Кто такой Обама?
Кроме осуществлённой мечты всех негров — бывших рабов из Африки, кроме его неспешной крьеры в госчиновниках — чем он так прославился у себя в стране?
Как получилось, что умница, например, Гор, стопроцентно проигрывает тупому Бушу?
"Нос в нос идут Митт Ромни, Ник Санторум и Ньют Грингрич. А есть еще и Рон Пол, и Рик Перри, и Джон Хантсмен — и это еще не все. Потому что были бы достойными кандидатами, если бы решили баллотироваться, и Мишель Бахман, и Сара Пейлин, и Маккейн, и Дональд Трамп."
Млять, а кто эти люди? Дональд Трамп, который имеет несколько десятков "ярдов" и то пока только примеряет шапку!
Не кажется ли неэтичным козырять такой "демократией", где президента выбирают на весь народ всего 2500 (две тысячи пятьсот) человек выборщиков?
Что бы сказала латынина, если бы вместо ВСЕОБЩИХ выборов собрали бы по стране тысячу человек для голосования?
Не нужно быть святее Папы Римского, не нужно учить жить так, как США — для США работает экономика всей планеты Земля.
А нужно подумать, кто ты, где ты и где твоя Родина.
Любопытно будет взглянуть через неделю-другую на латынину — с её истерией.. -
B28 фев 12Статьи против Путина оплачиваются по двойному тарифу- иначе как объяснить такое красноречие латыниной- штампует статьи одну за другой.
Я вам вот что скажу: латынина — журналист, которому ЗАКАЗЫВАЮТ статью определённого содержания и определённого направления РЕДАКТОРЫ, которые в свою очередь. РАБОТАЮТ у ИЗДАТЕЛЕЙ.
Поэтому то, что пишет Йуля — не её гражданская позиция, а зарабатывание денег.
Для полноты картины нужно было бы сделать подборку типа: журналист-издание-хозяин.
И вот тут то может быть, стало бы ясно, КТО заказывает музыку.
И что удивительно, как получилось, что недавно ссавшие одного только взгляда Пу, а сегодня соревнуются, кто скажет дерьма про Пу больше!
Кто дал команду мочить Пу?
Потому что креатура анального. немцова не рассматривается ВООБЩЕ — они не только не кандидаты, а даже партий не имеют.
Вот и спрашивается: кто оплачивает весь этот банкет, если Байден прямым текстом говорит, что россияне должны голосовать против Пу?
И самый главный вопрос: у нас настолько слабое руководство, что не может организовать черносотенцев, которые будут буквально мочить латыниных, овальных?
Или всё это выгодно власти?
Слишком много вопросов. -
28 фев 12Это нац лидер, да пошёл он на хер, они все плоть от плоти иуды горбача, такая же гнида, латает чужую крышу когда своя течёт, никто столько не сделал для жидов как этот гадёныш, и всё за счёт русского народа и его богатств, под суд и расстрелять иуду, чтоб другим не повадно было.
Сделано с
NoNaMe