-
-
-
-
-
20 авг 11Монгол, национализировать надо по-хитрому. К примеру предлагаешь Абрамовичу или Керимову какую то отрасль или
рудный басейн, финансирование проекта с башенной прибылью. По бросовой цене или на суперльготных условиях, они вводят от жадности вводят все имеющиеся активы. Вот здесь и берем. Так победим! -
-
20 авг 11Есть мнение:
1) Есть три проблемы. 1. Первая – это доверие. В последние недели, каждый раз, как Обама открывал рот, рынок обрушивался вниз. Саркози и Меркель так ни до чего и не договорились в Европе, а все понимают, что случись что в Италии – спасть ее денег нету. 2. Вторая проблема – нигде в развитых странах нет экономического роста. Штаты и Европа твердили о сокращении дефицитов и долга, но сокращение долгов не имеет никакого отношения к борьбе с безработицей или к стимулированию промышленного роста. После кризиса 2008го года новый экономический цикл так и не начался. Американские и европейские компании сидят на куче кэша, но не инвестируют дома, предпочитая вкладывать в проекты в развивающихся странах. Проблема гос. долга (доверия политикам) + отсутствие роста = жопа на рынке. 3. Добавлю третью потенциальную проблему – развивающиеся страны. Все больше опасений по поводу кредитов, щедро розданных китайскими банками в 2008–2009 годах, в Бразилии эвный кредитный пузырь, цены на рынке жилья очень высоки везде, а рынки акций Бразилии и Китая за последние два остались там, где были, если не ниже. В отличие от 2009–го года, когда Китай считался сильным звеном в цепи, сегодня такого ощущения нет.
2) Что может случиться? В худшем случае, в следующие несколько месяцев: обвал рынка акций еще на 25% или больше, национализация банков как в 2008–м, движение к федерализации в Европе (гос. евробонды), одновременный рост цен (инфляция), рецессия в Штатах и некоторых странах Европы, программы стимулирования экономики (в основном – монетизация долга), рост цен на золото и, возможно, «камень» — т.е. качественное жилье. В лучшем случае: анемичный рост, стабилизация рынков акций, новые программы массированного денежного вливания центробанками, возможно — инфляция. Короче, лучше вряд ли будет скоро.
3) Что делать? В России кризис должен быть мягче, чем в иных местах. Будет плохо, только если нефть снова очень сильно упадет. Упадет ли она? Я не знаю. Скорее всего, нет. Думаю, что если нефть останется в районе 80–100, как сейчас, то все будет более–менее нормально. Если нефть упадет ниже 50–60, начнутся трудности с платежным балансом, бюджетом, рентабельностью крупных проектов в энергетике. Надо ли покупать доллары? Если нефть останется стабилной, то не думаю. Надо ли покупать золото? – В России его все равно не купить (в инвестиционном смысле). К тому же, исходя из вышесказанного, я не думаю, что рубль – самая плоха валюта в нынешнем мире. За рублем – золото госрезервов, экспортная нефть. Если с нефтью не будет жопы – рублю будет хорошо. Короче, сидеть и ждать.
Резюме: снова кризис, но не как в 2008м году. Это кризис доверия тех, кто имеет деньги (рынок) по отношению к тем, кто определяет экономическую политику стран (правительства). Как фон — слишком много гос. долгов и отсутствие перспектив роста в развитых странах. В России кризис доверия будет менее суровым, чем кризис кредита 2008–го года, если только не екнется нефть, что плохо скажется на рубле.
Зы: В такой ситуации, когда в мировой экономике "кризис недоверия". А потому как нет твердой валюты. Можно
ее создать, и станок по печатанию денег плавно переезжает в РФ. Как это сделать? Так:
Это можно сделать с помощью укрепления собственной валюты, привязав ее к ресурсному и золотовалютному резерву. Например, можно привязать к величине разведанных, но неосвоенных энергоресурсов. из статьи "Нация-корпорация" © usahyi -
-
-
-
20 авг 11«К примеру, идет отряд походным порядком, где должен быть командир? Впереди на лихом коне! Показался противник, открыл орудийный огонь, где должен быть командир? Опять впереди, потому как по одному человеку из орудий палить не станут. Противник открыл орудийный огонь, где должен быть командир?
Командир должен перейти в тыл своего отряда, и с какого-нибудь возвышенного места наблюдать картину боя, иначе отряд могут обойти с фланга! Теперь! Решительными действиями отряда и его командира противник отброшен и обращен в бегство. Где должен быть командир? Опять же, командир должен быть впереди на лихом коне и первым ворваться в город!
-
-
-
Сделано с
NoNaMe