Поломанный

1
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Miraving
    15 авг 11
    Нохи тут посмотри kino-dom.tv там 6 в перемешку но большая часть проф озвучка вроде
    Ответить
    • aaa_432
      Выпиндрился? Выпиндрился да ? чо наверх залез? там не мог написать !!!!!!!!
      Ответить
    • nohius
      Miraving 15 авг 11
      не, эта "профозвучка" такое г... это, тоже, что я и качал. пасиб
      Ответить
  • aaa_432
    15 авг 11
    Нифига Пуаро не гениальный !!!!!!!!!!!!!!!!
    Стока народу погибает после начала его расследований. Был-бы гениальный — нихтоба не погиб после.
    Ответить
    • posixru
      aaa_432 15 авг 11
      Типа как в "Ментах"?
      Ответить
    • nohius
      aaa_432 15 авг 11
      тимната. это такой метод — заставлять преступника совершать ошибку. одного убил, второго, третьего — а пиаро мотает на ус. внезапно! и нашел убивицу...
      Ответить
      • aaa_432
        nohius 15 авг 11
        А на горы трупаф — насрать! Главное — Хеппи Енд! Да?
        Ответить
        • nohius
          aaa_432 15 авг 11
          а хто тогда читать книги и смотреть кино будет, ежели пиаро за п'ять минут всё расследует?
          Ответить
          • aaa_432
            nohius 15 авг 11
            Но зачем догадываться шо её (к примеру) убьют ... и её патома убивают.
            Ответить
      • nohius
        nohius 15 авг 11
        кстати, хайд, вапрос. супружница у меня любит все такие сериалы — пиаро, мисс марпл и т. д. если попадется "кости" шестой сезон с озвучкой новафильм (по тв3 с такой озвучкой идет) — свистни. пока нашёл только любительский перевод
        Ответить
    • aaa_432
      aaa_432 15 авг 11
      На 2-ом сезоне каааааааак-то поднадоела его гениальность, а их 12 !!!!!!! (Двенадцать)
      Ответить
  • BaoBo
    15 авг 11
    Ответить
  • mongol
    15 авг 11
    Национальные движения не впервые возникают в России и не одной ей свойственны. Во всем мире эпоха окончательной победы капитализма над феодализмом была связана с национальными движениями. Экономическая основа этих движений состоит в том, что для полной победы товарного производства необходимо завоевание внутреннего рынка буржуазией, необходимо государственное сплочение территорий с населением, говорящим на одном языке, при устранении всяких препятствий развитию этого языка и закреплению его в литературе. Язык есть важнейшее средство человеческого общения; единство языка и беспрепятственное развитие есть одно из важнейших условий действительно свободного и широкого, соответствующего современному капитализму, торгового оборота, свободной и широкой группировки населения по всем отдельным классам, наконец – условие тесной связи рынка со всяким и каждым хозяином или хозяйчиком, продавцом и покупателем.
    Образование национальных государств, наиболее удовлетворяющих этим требованиям современного капитализма, является поэтому тенденцией (стремлением) всякого национального движения. Самые глубокие экономические факторы толкают к этому, и для всей Западной Европы – более того: для всего цивилизованного мира – типичным, нормальным для капиталистического периода является поэтому национальное государство.
    Ленин В.И. О праве наций на самоопределение.
    Ответить
    • mongol
      mongol 15 авг 11
      нациякорпорация или корпорациянация?
      Ответить
    • Jordanno
      mongol 15 авг 11
      Домокловы мечи беспристрасны...
      Ответить
    • usahyi
      mongol 15 авг 11
      Право наций на самоопределение есть, конечно, демократический, а не социалистический принцип. Однако, принципы подлинной демократии поддерживаются и осуществляются в нашу эпоху только революционным пролетариатом; именно поэтому они переплетаются с социалистическими задачами. Решительная борьба большевистской партии за право угнетенных наций России на самоопределение чрезвычайно облегчила пролетариату завоевание власти. Пролетарский переворот как бы поглотил демократические проблемы, прежде всего аграрную и национальную, придав комбинированный характер российской революции. Пролетариат ставил себе уже социалистические задачи; но он не мог поднять сразу на тот же уровень крестьянство и угнетенные нации (в большинстве крестьянские), занятые разрешением своих демократических задач. Отсюда исторически неизбежные компромиссы в аграрной области, как и в национальной. Несмотря на экономические выгоды крупного хозяйства, советское правительство оказалось вынуждено раздробить крупные имения. Лишь через ряд лет оно перешло к коллективному хозяйству, причем сразу зашло слишком далеко вперед и оказалось вынуждено через несколько лет сделать уступку крестьянам, в виде усадебных хозяйств, которые во многих местах имеют тенденцию пожрать колхозы. Ближайшие этапы этого противоречивого процесса еще не предрешены.
      Необходимость компромисса или вернее ряда компромиссов возникла и в области национального вопроса, пути которого так же мало прямолинейны, как и путь аграрной революции. Федеративный строй советской республики представляет собою компромисс между централистическими потребностями планового хозяйства и децентралистическими потребностями развития наций, угнетавшихся в прошлом. Построив рабочее государство на компромиссном принципе федерации, большевистская партия ввела в конституцию право наций на полное отделение, показывая этим, что отнюдь еще не считает национальный вопрос окончательно разрешенным. Автор критической статьи ссылается на то, что руководители партии рассчитывали при этом "убедить разные национальности не выходить из федерации". Это верно, если слово "убедить" понимать не в смысле логических доводов, а в смысле опыта экономического, политического и культурного сотрудничества. Абстрактная агитация в пользу централизма не имеет сама по себе большой силы. Федерация, как сказано, явилась необходимым отступлением от централизма. К этому надо прибавить, что самое содержание федерации вовсе не дано заранее раз навсегда. В зависимости от объективных условий федерация может развиваться в сторону большего централизма и, наоборот, в сторону большей самостоятельности национальных частей. Политически вопрос состоит не в том, выгодно ли "вообще" сожительство разных национальностей в одном государстве, а в том, сознала ли данная национальность, на основе собственного опыта, выгоду своей принадлежности к данному государству. Иначе сказать: какая из двух тенденций в данных условиях побеждает в компромиссном режиме федерации: центростремительная или центробежная? Или еще более конкретно: удалось ли Сталину и его украинским сатрапам убедить украинские массы в преимуществах московского централизма над украинской самостоятельностью или не удалось? Этот вопрос имеет решающее значение.
      Л. Троцкий.
      ЗЫ. Право наций на самоопределение, есть ложь. Дабы временно отвлечь внимание национальных патриотов от борьбы за собственную свободу. Конечным итогом этой лжи, является централизация власти в руках коммунистических вождей.
      Ответить
      • mongol
        usahyi 15 авг 11
        Патамушта русские должны править миром — вот истинная справедливость.
        Ответить
        • Jordanno
          mongol 15 авг 11
          Вернемся к
          почему парень-статист считает виной своих проблем евреев, пиндосов, англосаксов...
          Ответить
        • usahyi
          mongol 15 авг 11
          ... справедливость для всего человечества. Во истину так!
          Ответить
  • Miraving
    15 авг 11
    Пося, а ты гражданство как получал? у тебя тесты были, ну типа там история немеции и все такое...
    Ответить
    • posixru
      Неа... Тогда, когда, только собеседование было...
      Ответить
      • Miraving
        а сколько ты уже гражданин?
        Ответить
        • aaa_432
          а в жопу заглядывали?
          Ответить
        • posixru
          Дак почти сразу и стал... Через полгода, примерно...
          А ты с какой целью интересуешься?
          Ответить
          • aaa_432
            posixru 15 авг 11
            Ггринкард !
            Ответить
          • Miraving
            просто сравниваю... недавно там был и слышал как тяжело сейчас получить гражданство...
            Ответить
            • posixru
              Если язык знать и подтвердить специальность/диплом, ну и без залётов в полицайку, то через год можно получить.
              Или купить турецкий паспорт, нихера пять лет не делать, питьи по барам шяться (в полицайку серно полюбомуне заберут) и ты гражданин немеции...
              Ответить
  • mongol
    15 авг 11
    В конце чата должен остаться один монгол.
    Ответить
  • usahyi
    15 авг 11
    Мультикультурализм Римской Империи не мог продолжаться вечно не только по причине исчерпания возможностей ее пространственного расширения, но также из-за ее внутренней ущербности. Только гордыня цезаризма могла обеспечивать пронизанную пороками толерантность. Псевдомиф богоподобного (или равнобожественного) цезаризма стал ритуалом лояльности, за которым не было реальной духовной жизни. Точно так же и всеобщая терпимость скрывала механическое отправление соседствующих культов, давно отступивших из духовного мира граждан Империи в повседневной необязательности. Именно это грозит мультикультурной Европе, если она пойдет по пути утраты Отечеств. Всеобщим фоном тогда будет та же необязательность нравственного поведения и усредненность повседневности по американским клише массовой культуры.
    Ответить
    • Jordanno
      usahyi 15 авг 11
      Ну, это глубоко среднее, сравнивать историю Рима и сегодняшнюю то, о чем вы.
      Тут другое, среди желаний, например, из рыбьих до корыта, я бы выбрал:
      1. Увидеть реальное действо легионов сражение массовое.\
      2. Увидеть как распяли его, если это было.
      Ответить
      • usahyi
        Jordanno 15 авг 11
        Дорогу осилит идущий. Просите и получите, ищите и найдёте, стучите, и отворят вам. Всяк просящий обретёт, ищущий найдёт, стучащему отворят!
        Ответить
  • Jordanno
    15 авг 11
    если б не монгол в чате, я бы ,наверное, стал монголом, ну или ты.
    Ответить
    • Izumko
      Jordanno 15 авг 11
      тып стал инапланитянином...
      хотя эта должнасть занята зелёным человечком...))))
      Ответить
    • usahyi
      Jordanno 15 авг 11
      Что тебе мешает, заболей желтухой и смени разрез глаз.
      Ответить
      • Izumko
        usahyi 15 авг 11
        чё болеть то...покрасить ево можна жи...
        Ответить
      • Jordanno
        usahyi 15 авг 11
        не понимаю, я доволен генофондом, ты троллишь насчет узких глазниц пулеметных бетонированых расчетов ?
        Ответить
    • Ded_Pixt0
      А как же гаплогруппа?
      Ответить
      • Jordanno
        какая разница, у хачей все равно толще.
        Ответить
      • usahyi
        А что гаплогруппа? Что то должно в этом мире быть этаким столпом, вокруг которого вертится этот хаос. Аксиомой, неизменной постоянной и неоспоримой истиной! В мире генетического разврата и похоти. Гаплогруппа, вот что является истиной, дамокловым мечом мультикультуризма, интернационализма и пресловутой толерастии!
        Ответить
        • mongol
          usahyi 15 авг 11
          тест на ДНК больно дорог, тем более для массового потребления
          вот если б череп мерять...
          Ответить
          • usahyi
            mongol 15 авг 11
            Еще вчера код генома человека был непосильной задачей для всего человечества. А сейчас с этой тривиальной задачей справляются средние институты. Узость задачи анализа ДНК на этичность является мельчайшей долей того труда, что затратили ученые на расшифровку кода генома. А посему в ближайшем будущем экспресс анализ ДНК на национальность будет занимать доли секунд. И будет являться частью биологического паспорта любого человека.
            Ответить
        • Ded_Pixt0
          Где взять столб, на что опереться в этом бездушном мире?
          Ответить
          • mongol
            Религия – это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она дух бездушных порядков.
            Ответить
  • usahyi
    15 авг 11
    Жестокость рекультуризации огромных народов, питаю­щих уважение к своему прошлому, но одновременно видящих губительность отставания от первого эшелона стран мира – чрезвычайно мучительна. Эта мука заставляет самых разумных людей обратить негативную, критическую сторону своего темперамента не к цене подключения к глобализационным процессам, а к процессу глобализации как таковому. Негативное отношение к процессу глобализации выражают отнюдь не только малограмотные мексиканские крестьяне и затерянные в джунглях индейцы. Истовую ненависть к процессу, крушащему все основы, выражают люди, чье знакомство с Западом, с предпосылками модерниза­ции и даже частично успешное вхождение в которую не вызывает сомнения. Софистичность антиглобализма растет. Но прогрессивное человечество активно проявляет культурное противодействие, национализмом, самоутвержденим правых. В Европе противниками глобализационных процессов стали (на фоне ослабления левых, даже параллельно этому ослаблению) правые партии — германская Народ­ная партия, австрийская партия Народной свободы, австралийская партия Единой нации. Их ради­кальными антиподами в среде развивающихся государств выступают такие партии, как Джаната парти в Индии. А союзниками — профсоюзы развитых стран, теряющие в процессе создания загра­ничных филиалов МНК рабочие места. Это все будущие с союзники русского национал-социализма. Наши ряды растут! Наше дело правое (во всех смыслах)! Победа будет за нами!
    Ответить
    • Ded_Pixt0
      Ответить
    • Jordanno
      usahyi 15 авг 11
      Человеку не подвлаственно определить стороны соотношения добра дарящего, если это должно и может быть, почему из этого не сделать основу понимания, как функция F(1)=1.
      Ответить
  • mongol
    15 авг 11
    Переходи к нам. У нас есть печеньки.
    Ответить
Сделано с NoNaMe