Поломанный

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ramon1970
    20 ноя 10
    Кстати, Монгол!
    Более углублённо трактует голема еврейский поэт Лейвик. Голем для него символ пробуждающейся народной массы, ее революционной, еще неосознанной, но могучей стихии, стремящейся окончательно порвать с традициями прошлого; ей это не удается, но она возвышается над своим вождем, противопоставляет ему свою личную волю, стремится подчинить его себе. Философская углубленность образа выражается в том, что творение, насыщенное социальными потенциями, продолжает и хочет жить своей собственной жизнью и соперничает со своим творцом. Лейвик в своем «Големе» вышел за пределы легенды, расширил ее, запечатлев в нем грозные предчувствия грядущих социальных катастроф, отождествив его с массой, которая больше не хочет быть орудием сильных и имущих. Стихотворение Х. Л. Борхеса «Голем» описывает голема как неудавшуюся копию человека.
    Ответить
    • ramon1970
      (опятьжеж, х-ле делать об этом док, если даже классиков нонейма рубят с индекса...)
      Ответить
  • 2bytes
    20 ноя 10
    Ответить
  • 0
    20 ноя 10
    Дорогой, почему у тебя ботинки в помаде? — По бабам ходил...
    Вечер добрый!
    Ответить
  • aaa_432
    20 ноя 10
    Ответить
  • aaa_432
    20 ноя 10
    Ответить
  • BaoBo
    20 ноя 10
    Ответить
  • BaoBo
    20 ноя 10
    Ответить
  • assa82
    20 ноя 10
    Ответить
  • assa82
    20 ноя 10
    Ответить
  • mongol
    20 ноя 10
    Обоина
    Ответить
Сделано с NoNaMe