вот так вот типа продолжить:
косой срез головы
лопоухий косой
получил от косы
косой бабы с косой.
Так пополнее будет. Тут еще и коса в другом падеже упоминается.
Боян из серии "Job твою мать". Я как-то пытался одному америкосу приехавшему по обмену разъяснить, почему так на улице ему сказали, и смысл растолковать. Он сначала не "въезжал" долго — а потом кидался избивать на улице всех, кто так сказал, потому как по его мнению, если они это сделали-то они не просто поступили крайне плохо,они опозорили весь его род и родственников типа. Пришлось его везде водить под присмотром, и объяснять как и что надо делать "на улице", чтобы не дай бог его кто-нить не "отоварил". Такой наивный парнишка — калькуляторы нашей школоте Casio бесплатно раздавал.(в 1990г это было).
Такая же, примерно, реакция и у кавказцев. Не знаю — почему. Они могут быковать, или кинуться в драку, если это будет сказано их адрес, но спокойно сами это могут ляпнуть в адрес другого!
Один раз в автобусе кавказец мне сказал — я маму твою ипал — и получил в ответ — осла ты в жопу ипал, а не маму мою, гнида черножопая. Весь автобус выпал в осадок...
точно так у меня в армии было. кинулся на меня один. ну конечно он огреб. я правда потом старался при них не говорить эту фразу. они говорят — ёб твою рот.
Лингвисты — создают правила изучая язык. То есть постфактум. Словари содержат описания сложившихся форм языка на момент написания.
но язык не застывшая форма. Он меняется.
И меняется каждую секунду, создавая новую наиболее употребимую форму выражений и написаний.
В итоге имеем то правильное, что принимается как правильное. Что понимается таковым большинством))
И эту форму любой филолог, который понимает истинную сущность своего знания, обязан эту норму принимать.
Значит именно тот, кто критикует, выискивает ошибки, является безграмотным, как раз в собственной профессии, не только не в состоянии эту норму принять, но и не сумевший научить поколение, хотя бы бывшему представлению о правильном)) вынуждая его придумывать своё и менять правила)) тем самым оживляя и развивая язык))
Правила языка — каким их принимает большинство)) Вот истинная демократия существующая де-факто)) Эволюция языка)) А правила в учебнике — показатель прошлого состояния языка)) Не сумели сохранить, признавайте в профнепригодности и глупости, (что, конечно, невероятно трудно) и подчиняйтесь изменениям, которые вносятся в язык сегодня.
Так из-за постоянного обновления словарных статей, плюс более 2 тыс. новых акронимов ежегодно оксфордский словарь перестал выходить в твердом виде.
Не успевают допечатывать.
Комментарии
нихуя
ноль целых хуй десятых
хуй да нихуя
хуй да маненько
хуева дюжина
дохуя
до ебени матери
хуева гора
хуева туча
кто ещё знает ?
невъебенно много
полная жопа (радости, например) :)
дохуя хуища
опизденеть сколько
до жопы
до ёбаной жопы
Как отсюда и до ебеней матери (очень много)
Залупа на воротник , хуй ночевал (0)
Велик и могуч!
косой срез головы
лопоухий косой
получил от косы
косой бабы с косой.
Так пополнее будет. Тут еще и коса в другом падеже упоминается.
косой срез головы
за песчаной косой
лопоухий косой
получил от косы
косой бабы с косой
Вот, надыбал ссылку:
ru.wikipedia.org
Оказывается, там 92 "ши"...
ПАЦТАЛОМ!!!!!
сил нет...
Никак походу — передать подобное можно только мыслеформами,а они не совсем материальны.
Прошу прощения...
но язык не застывшая форма. Он меняется.
И меняется каждую секунду, создавая новую наиболее употребимую форму выражений и написаний.
В итоге имеем то правильное, что принимается как правильное. Что понимается таковым большинством))
И эту форму любой филолог, который понимает истинную сущность своего знания, обязан эту норму принимать.
Значит именно тот, кто критикует, выискивает ошибки, является безграмотным, как раз в собственной профессии, не только не в состоянии эту норму принять, но и не сумевший научить поколение, хотя бы бывшему представлению о правильном)) вынуждая его придумывать своё и менять правила)) тем самым оживляя и развивая язык))
Правила языка — каким их принимает большинство)) Вот истинная демократия существующая де-факто)) Эволюция языка)) А правила в учебнике — показатель прошлого состояния языка)) Не сумели сохранить, признавайте в профнепригодности и глупости, (что, конечно, невероятно трудно) и подчиняйтесь изменениям, которые вносятся в язык сегодня.
Не успевают допечатывать.