"В столице появилась общественная антитабачная полиция. Молодые люди станут регулярно патрулироваться дворы и улицы Белокаменной в поисках тех, кто курит в неположенных местах." (с)
Я не знаю о чем Вы там говорили с Konrad45, но речь в статье именно об этом.
Курящим не курящие до лампочки то есть не являются раздражителями — а вот не курящим курящие являются раздражителями .
Вывод изоляция не курящих от раздражителя .
сарказма, видимо из минусовавших никто не понял). Кстати я сам лично не курю. Напрягает просто, то что запреты штампуются а исполняться не исполняются. Зато вот очень денежная тема такая как штрафы с автомобилистов очень даже выполняется. В первом случае денег не срубить особо много. Во втором весьма и весьма.
А некурящие хающие курящих вы как дети ей богу. Дымом Вас бедных обкуривают, продолжительность жизни снижают. А то что Вы сами себя убиваете неправильным питанием, алкоголем и прочими радостями современной жизни это же мелочи.
а что те же самолеты или поезда меньше воздух загрязняют, что какому Диме не дают жить здоровой жизнью? А в деревню что не едут — там воздух чистейший!
Конечно, если курящий, то и мусорящий. Как в анекдоте — "- Петька, у тебя спички есть? — Нет, Василь Иваныч. — Значит, Петька, ты кастрат." Не стоит обобщать. Что бы им к распивающим не подойти? Там сразу в репу бы дали.
А слава — дело наживное. Побольше событий, видео, статей — и вот уже на НТВ новые "герои", защитники несчастных. И ведь будут показывать — в стране-то ничего важнее не происходит...
Решать это нужно путем создания мест для курения, пьянства, парковочных мест для авто (это к "автохам") и т.д. И не холодных и забитых, а тоже нормальных. Курящие — такие же люди, и уж если лезть в историю тобакокурения, то государственные структуры должны бы постесняться вообще говорить о запретах. Только о просьбе курить в местах для курения, которые предварительно построить по количеству нуждающихся.
ну а где теперь человеку курить? И так уже на всех работах в помещениях запрещено, люди по дворам вынуждены торчать, одеваться каждый раз. А теперь и там запрещено. В общем читайте рассказ С.Кинга "Корпорация "Бросай Курить" на эту тему.
Да, а сам я табак не курю, кстати
Встречу морду не набью но пошлю очень далеко. Ментов собрались вызвать!)))) Ну понятно СтопХам.. Но это то пидарасы куда лезут?! Вот это точно нарушение моих прав и свобод!
Ограничения мест для курения[править запрет с 1 июня 2013 года курения на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждений культуры, учреждений органов по делам молодёжи, услуг физической культуры и спорта, на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания медицинских, реабилитационных и санаторно-оздоровительных услуг, на транспортных средствах городского и пригородного сообщения, на открытых территориях на расстоянии менее 15 метров от входов в помещения железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских и речных портов, станций метрополитена, а также на станциях метрополитена, в помещениях железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских и речных портов, предназначенных для оказания услуг пассажирского транспорта, в помещениях социальных служб, в помещениях, занимаемых органами государственной власти, органами местного самоуправления, на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в помещениях, в лифтах и помещениях общего пользования жилых многоквартирных домов, на территориях детских площадок, пляжей, на автозаправочных станциях;
поэтапный запрет курения в поездах дальнего следования, на воздушных судах и судах дальнего плавания, при оказании услуг по перевозкам пассажиров, в помещениях, предназначенных для предоставления жилищных услуг, услуг коммунальных гостиниц и прочих коммунальных мест проживания, услуг средств размещения для временного проживания туристов, в помещениях, предназначенных для предоставления бытовых услуг, услуг торговли, общественного питания и рынков, в нестационарных торговых объектах, на пассажирских платформах, используемых исключительно для перевозки пассажиров в поездах пригородного сообщения.
evs1408 «» сегодня, 22:09 #
Не надо мне рассказывать про логику. Если вы про формальную логику , то давайте разберем;
Я — "если у разумного человека будет возможность избежать вреда, то он это и выберет"
Вы — "Здоровые должны быть помещены в изоляторы, а больные разгуливать"
Из моей посылки выводы сделали вы, так что логика тут ваша (вернее ее отстутствие)
Ну раз у вас сложности с пониманием разжую подробнее:
Т.е. именно вы утверждаете, что ответственность за избежание вреда лежит на нормальном (разумном по вашему) человеке => если у норамльного (разумного по вашему) человеку есть опасность встретиться с больным проказой он должен (по вашей логике разумного человека избегания вреда) не изолировать больного, а избегать = прятаться изолироваться самому. Тот же мысленный путь и в случае преступника...
ЧТД.
Так что логика ваша
Ну да. А чем логика "отойди от курильщика" отличается от логики "спрячься от прокажённого "? Спрячьсья от преступника? Спрячься от гей-парада?
Та же логика: "Уйди от вреда"
Комментарии
Я не знаю о чем Вы там говорили с Konrad45, но речь в статье именно об этом.
Вывод изоляция не курящих от раздражителя .
А некурящие хающие курящих вы как дети ей богу. Дымом Вас бедных обкуривают, продолжительность жизни снижают. А то что Вы сами себя убиваете неправильным питанием, алкоголем и прочими радостями современной жизни это же мелочи.
А слава — дело наживное. Побольше событий, видео, статей — и вот уже на НТВ новые "герои", защитники несчастных. И ведь будут показывать — в стране-то ничего важнее не происходит...
Решать это нужно путем создания мест для курения, пьянства, парковочных мест для авто (это к "автохам") и т.д. И не холодных и забитых, а тоже нормальных. Курящие — такие же люди, и уж если лезть в историю тобакокурения, то государственные структуры должны бы постесняться вообще говорить о запретах. Только о просьбе курить в местах для курения, которые предварительно построить по количеству нуждающихся.
Да, а сам я табак не курю, кстати
поэтапный запрет курения в поездах дальнего следования, на воздушных судах и судах дальнего плавания, при оказании услуг по перевозкам пассажиров, в помещениях, предназначенных для предоставления жилищных услуг, услуг коммунальных гостиниц и прочих коммунальных мест проживания, услуг средств размещения для временного проживания туристов, в помещениях, предназначенных для предоставления бытовых услуг, услуг торговли, общественного питания и рынков, в нестационарных торговых объектах, на пассажирских платформах, используемых исключительно для перевозки пассажиров в поездах пригородного сообщения.
Не надо мне рассказывать про логику. Если вы про формальную логику , то давайте разберем;
Я — "если у разумного человека будет возможность избежать вреда, то он это и выберет"
Вы — "Здоровые должны быть помещены в изоляторы, а больные разгуливать"
Из моей посылки выводы сделали вы, так что логика тут ваша (вернее ее отстутствие)
Ну раз у вас сложности с пониманием разжую подробнее:
Т.е. именно вы утверждаете, что ответственность за избежание вреда лежит на нормальном (разумном по вашему) человеке => если у норамльного (разумного по вашему) человеку есть опасность встретиться с больным проказой он должен (по вашей логике разумного человека избегания вреда) не изолировать больного, а избегать = прятаться изолироваться самому. Тот же мысленный путь и в случае преступника...
ЧТД.
Так что логика ваша
Та же логика: "Уйди от вреда"
Кстати вы так и не ответили на вопрос Чем отличается?