Православная биология в школе.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • gun
    24 мар 13
    Да и умер он в 2006 г., а учебник 2012.
    Ответить
  • gun
    24 мар 13
    Учебник, кстати, Вертьянова, а академик Алтухов никогда и нигде не ратовал за креационизм.
    Аффтар, жги глаголом исчо.
    Ответить
  • _g_g_
    24 мар 13
    назад в средневековье!
    Ответить
  • vikklu
    24 мар 13
    А почему бы не изучать просто биологию, как науку, без примесей дарвинизма и креационизма? СлабО?
    Ответить
    • Alexander2
      Изучайте лучше кулинарную книгу или гадание на картах.
      Ответить
      • vikklu
        Ой, токи не говорите шо мине делать и я не сажу куда таки вам следует идти ...
        Ответить
        • Alexander2
          "А умеешь ли ты мурлыкать, выгибать спину и пускать искры?"
          (На всякий случай: Гадкий утенок, Андерсен)
          Ответить
    • Konrad45
      vikklu 24 мар 13
      Нельзя просто изучать любой предмет без понимания как это произошло.
      Ответить
      • vikklu
        Konrad45 24 мар 13
        Ну как всегда)
        Ответить
        • Konrad45
          vikklu 24 мар 13
          Что бы быть водителем достаточно просто изучить движок.
          Что бы стать автомобильным инженером — надо изучить историю автомобилестроения. Так понятно?
          Ответить
          • Konrad45
            Не верно. Вы же не зная истории прекрасно перемещаетесь.
            Ответить
            • Konrad45
              1.Это ваше утверждение обо мне не надо приписывать мне.
              2. Вы так и не ответили почему после машины Ползунова, после Черепановских паровозов Николай для первой ЖД закупал паровозы за границей. Вот что я утверждал
              3. Здесь обсуждается не та тема. А ваш излюбленный приём увести разговор в сторону и потопить в куче комменатриев я давно раскусил.
              Ответить
    • M
      vikklu 24 мар 13
      всем воцерковленым и православнутым, пора бы понять, что теория дарвина в отличие от креационизма имеет строгий научный базис. и не нуждается в дальнейших доказательствах.
      Ответить
  • steves
    24 мар 13
    Студент Шахов плохо видит, что это за книга. Она напечатана в 2012 году Свято-Троицкой Сергиевой Лаврой, автор С. Ю. Вертьянов, под редакцией академика РАН Ю. П. Алтухова. Правда никто эту книгу как "учебник" не утверждал.
    Ответить
  • pioneer_ui
    24 мар 13
    В основном весь учебник перепечатка (даже рисунков) со старого советского учебника по биологии. Ну кроме вставок про религию. Вставки бредовые. Только не понял почему он за 10-11 класс, вроде проходили данную тему по раньше.
    Ответить
  • Glav
    24 мар 13
    Средневековье, блин...
    Ответить
  • mohameddin
    24 мар 13
    А православная география будет?
    На плоскую форму Земли могут указывать строки Библии, утверждающие возможность увидеть сразу всю землю с высокого объекта:
    Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их (Мф.4:8)
    Видения же головы моей на ложе моем были такие: я видел, вот, среди земли дерево весьма высокое.
    Большое было это дерево и крепкое, и высота его достигала до неба, и оно видимо было до краев всей земли. (Дан.4:8)
    Ответить
    • Konrad45
      Да всё гораздо проще: и простёр он ШАТЁР небес над КРУГОМ (не путать с шаром) земли. Ветхий завет
      Ответить
      • C
        Вам христиане начнут возражать, что в первоисточнике было слово, которое можно трактовать и как круг, и как шар.
        Ответить
        • Konrad45
          Знаю. Но самое интересное что переводя они утверждали что перевели правильно.
          Ответить
  • av613av
    24 мар 13
    Сжечь
    Ответить
  • N
    24 мар 13
    А говорили, что коллайдер штатно зараработл. А уже первые признаки вывернутого наизнанку — правда ещё не Земли — сознания, но академиков
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026