че-т как-то слабовато. А как же нелетальное оружие типа свето-звуковых пушек и газа от которого обсираешся или в испуге бежишь с мокрыми штанами? Экономят на народе бояре
Зачем нужна такая дорогостоящая экзотика, когда толпу футбольных фанатов или белоленточников можно разогнать более дешевыми, простыми и гуманными способами?
Будь иначе, вы же первым поднимете глас недовольного, о том, как на покупке дорогостоящей техники менты пилят бабло )) А тут сущие копейки, никакого попила... вот ведь досада для Навального и его "роспила", а? ))
Вообще то ни одного крупного беспорядка не смогли ОМОНовцы остановить. Обычно ждут пока выдохнутся, после чего хватают для плана. Или же на подходе к месту перехватывают. НА самом деле, даже ОМОН понимает, что если толпа агрессивна, то своими дубинками они могут только раззадорить её, после чего вероятность быть размазанными тонким слоем по асфальту, весьма велика
Размечтался.
Сначала проверят на футбольных фанатах.
А до народного недовольства еще далеко.
В этом году точно ничего особенного не будет.
Был бы соответствующий тотализатор под рукой, я бы еще денег заработал на этом прогнозе))
""А до народного недовольства еще далеко.""
Ни чего не далеко. Их последние постановления и указы внимательно читаешь?
Кстати, может они ещё, надеяться на лучшее нам запретят? :)))
Скорпион конечно народу подороже обойдётся. Но всё таки .... Кому интересно marchgroup.ru
Продавец ООО "МАРТ ГРУПП" ранее Группа компани "Мартъ" ранее НПП "Март" Судя по реикарнации сайтов, бабло начало капать )
Электрошокеры предназначены в основном для всяких недовольных политических "интелей" на митингах, которые и так в ответ не отстреливаются, мягко говоря. Ну, возможно, в редких случаях — для фанатов. И то, когда дело доходит до серьёзных массовых потасовок, полисмены всего мира всё равно жидко обсираются и ничегошеньки поделать не могут, со всеми своими электрошокерами. Примеров тому масса: и фанатские "гуляния" 2002г. в Москве, и лондонские беспорядки позапрошлым летом, и муслимская "золотая осень" под Парижем в 2005г.
Что то на митинг захотелось пойти, ни разу не был, а тут захотелось на палочку посмотреть. Может там есть безопасные места откуда можно посмотреть как либералов мочат?
кроме как для пыток, эта фигня бесполезна. Я давно ожидал чего то в этом роде. Вместо того, чтобы в каждом РОВД изобретать свои способы дознания, часто приводящие к смерти и огласке, лучше унифицировать процесс. Опять же вполне официально будут читать лекции о применении машинки, показывать куда и как посылать заряд для максимального эффекта. Что самое главное, единая унифицированная процедура первой медицинской помощи. Не надо будет в случае чего везти в травмопункт, чтобы узнать чего разорвали, печень или селезёнку. Вместо этого стандартная инструкция со стандартным набором медикаментов, которую в состоянии выучить самый глупый мусорок. Ну а если помрёт подозреваемый, то следов никаких не останется. Смерть от естественной причины, никакой судмедэксперт ничего не докажет
"Смерть от естественной причины, никакой судмедэксперт ничего не докажет" nnm.ru
"Мухосранске чистосердечное признание здорово облегчит работу" nnm.ru
Чистосердечного признание трупа? горазд ты троилить.
Чистосердечное признание облегчает работу следователю. Да и тот должен будет задокументировать признание и проверить его: например, вывезти на место преступления, чтобы обвиняемый показал, как было дело. Если у обвиняемого есть адвокат, он может развалить дело, в котором имеются грубые нестыковки.
Для судьи тем более, УПК говорит, что признание обвиняемого в совершении преступления само по себе не является доказательством.
Я свидетелем проходил по одному делу. Судья, которая его рассматривала, вскоре стала известной медийной личностью и поменяла место работы на гос. думу. Так вот, она семёру влепила обвиняемому, после чего пошла вместе с адвокатом обедать. 0,8% приговоров в России оправдательные вроде?
Малое количество оправдательных приговоров говорит о том, что следствие было проведено более-менее качественно. Если дело тухлое, его прекращают еще до того, как передать в суд.
Вы, похоже, с американцами сравниваете. Там действительно очень много оправдательных приговоров. Но это говорит лишь о том, что американские следственные органы работают некачественно, допускают множество косяков, из-за которых дела и разваливаются в суде.
Человек, погруженный в определенную административную структуру, либо выучивается необходимым процедурам, либо уходит, рано или поздно. Правила уголовного дознания и предварительного следствия регламентированы очень конкретно. Нужно лишь следовать им. И результат будет.
В Штатах такого нет, там много самодеятельности. Потому и косячные дела пачками доходят до суда, где благополучно разваливаются.
Комментарии
Будь иначе, вы же первым поднимете глас недовольного, о том, как на покупке дорогостоящей техники менты пилят бабло )) А тут сущие копейки, никакого попила... вот ведь досада для Навального и его "роспила", а? ))
Их все переворачивают, как и когда хотят
Без оружия- пи..расы и либералы, они же запутинцы.
Лично Путин сказал, доверительно.
За чашкой чая.
-"Вот все вы, свиньи, так говорите" ответил путин и ушел сквозь стену.
s017.radikal.ru
значит, кабан что-то скрывает.
Всем пока ))
Едропуты уже чуют нарастание народного недовольства.
Сначала проверят на футбольных фанатах.
А до народного недовольства еще далеко.
В этом году точно ничего особенного не будет.
Был бы соответствующий тотализатор под рукой, я бы еще денег заработал на этом прогнозе))
Ни чего не далеко. Их последние постановления и указы внимательно читаешь?
Кстати, может они ещё, надеяться на лучшее нам запретят? :)))
Продавец ООО "МАРТ ГРУПП" ранее Группа компани "Мартъ" ранее НПП "Март" Судя по реикарнации сайтов, бабло начало капать )
Как бы не постигло изделие АИР-107У судьба бутылки шампанского в руках доблестных полицаев.
Любишь людей выводить, а потом в арбитраж настукивать?
Его стук, можно в арбитраже увидеть :)))
Недели не хватило?
Это так мило.
nnm.ru
"Мухосранске чистосердечное признание здорово облегчит работу"
nnm.ru
Чистосердечного признание трупа? горазд ты троилить.
Для судьи тем более, УПК говорит, что признание обвиняемого в совершении преступления само по себе не является доказательством.
Вы, похоже, с американцами сравниваете. Там действительно очень много оправдательных приговоров. Но это говорит лишь о том, что американские следственные органы работают некачественно, допускают множество косяков, из-за которых дела и разваливаются в суде.
В Штатах такого нет, там много самодеятельности. Потому и косячные дела пачками доходят до суда, где благополучно разваливаются.