Поломанный

кстати, хайда, помнишь почем был доллар? я тебе скажу — статья 88.
И отдых — не далее черноморского побережья черного моря, на 90% состоящего из мочи отдыхавших ранее.
Хлеб 16 копеек при себестоимости 1 рубль, зонтик 30 рублей при себестоимости 70 копеек. Никогда не понимал нахуя.

Объективные экономические — бесспорно, но не только они. И Маркс, и Ленин постулировали, что коммунизм (и социализм) победят капитализм более высокой производительностью труда, что должно было стать возможным благодаря более высокой мотивации работника при коммунизме/социализме. То есть за счёт сознательности освобождённых трудящихся. Что никаким боком к экономическим причинам не относится. Распределение, которое никаким образом не могло в этой системе быть сделанным справедливым, что в третьем томе "Капитала" Маркс с Энгельсом это прямо признали — это да, к экономическим вполне могло быть отнесено. И оно в значительной степени привело к потере мотивации. Но не целиком. А проблема дефицита — это уже вторичная проблема, логически вытекающая из основного противоречия командной системы экономики.
Насчёт же всяких вооружений и армии это более всего напоминает "Пушки вместо масла" Адика.
Отдых же не обязательно был не далее черноморского побережья — были путёвки и в Югославию, что уже Адриатика. Хотя, конечно, зарубежный туризм не был массовым.
С ценами же всё было куда проще — они были условными, так как рынка в СССР не было, а было плановое хозяйство, в котором и цены на товары определялись директивно, в соответствии с социальной политикой. Другие принципы функционирования экономики. И вполне логичные. Сам вспомни пирамиду потребностей Маслоу, по которой жильё было на одном из важнейших мест, среди базовых потребностей и в рыночной экономике всё, что базовое, что обязательное, имеет тенденцию роста цены, так как не открутишься от базовых вещей, придётся раскошеливаться. Для чего во всём капиталистическом мире действуют весьма нехилые социальные программы (которые в том числе порождают толпу бездельников, типа "королей вэлфера" в США). Та же хрень с высшим образованием — даром что ли последние десятилетия в Штатах молодёжь по уши в долгах сидит с кредитами на образование. Ибо рынок — популярно — плати с добавочной ценой, ибо нефиг, ибо спрос-предложение.
Вот из-за этого всего и по сей день живы идеи Маркса-Энгельса-Ленина. Как и прочие альтернативные, как, хотя бы, шариат, прямо запрещающий многие кредитно-финансовые механизмы.